Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Oui, vous le savez, car vous avez voté aux Régionales, les élus le sont pour 4 ans!
On va passer de 6000 élus à 3000.

Alors bien entendu la mobilisation se fait à gauche contre "ce scandaleux projet" de réforme territoriale.
Martine Aubry "N'ont-ils rien de plus urgent à faire que de s'attaquer à ce qui marche ?"
Coordinateur du combat, l'ancien Premier ministre Laurent Fabius s'en est pris "à la régression territoriale" préparée par le gouvernement, à ce projet "scélérat" et à cette "contre-réforme anti-démocratique". 3Où est la démocratie dans cette réforme ? C'est un véritable rapt démocratique".

Je pense qu'ils en font un peu trop nos amis les socialistes!

Je ne suis pas contre la réforme territoriale, mais je suis contre le scrutin à un tour cela défavoriserait les petits partis.....!

manquerais plus qu'on se tape le facteur ou le FN...

Fonck1 a écrit : manquerais plus qu'on se tape le facteur ou le FN...

Bof! Il n'y a pas de danger là ! Mais je suis pour un scrutin à deux tours, c'est plus démocratique !

véra a écrit :


Bof! Il n'y a pas de danger là ! Mais je suis pour un scrutin à deux tours, c'est plus démocratique !

Je crois que les Britanniques ont un scrutin à un tour pour les législatives et personne ne trouve ça antidémocratique.

Je crois que ce qui est déroutant c'est le changement de mode de scrutin qui conduit les électeurs à adopter de nouvelles stratégies de vote.
Nous n'aurions certainement pas voté de la même façon aux régionales s'il n'y avait qu'un tour. Par ailleurs les sièges peuvent être attribués avec des primes à ceux qui arrivent en tête afin de pouvoir gouverner,le reste étant attribué proportionnellement aux résultats obtenus, et ce n'est pas moins démocratique.

Ce n'est pas dans la culture de la France le scrutin à un tour, et c'est cela qui va coincer, je pense qu'en France, les gens votent au 1er tour pour les partis qu'ils préfèrent et puis au 2ème tour pour le parti qui leur semble le moins pire...!

Barbapoutre a écrit :
Je crois que les Britanniques ont un scrutin à un tour pour les législatives et personne ne trouve ça antidémocratique.

Les britanniques ont ce mode de scrutin (comme les américains d'ailleurs) car il vivent dans un système bi-partisan.

Changer le mode de scrutin parce que ça arrange l'UMP est une méthode parfaitement dégueulasse et anti-démocratique.

dinosaure a écrit : Les britanniques ont ce mode de scrutin (comme les américains d'ailleurs) car il vivent dans un système bi-partisan.

Changer le mode de scrutin parce que ça arrange l'UMP est une méthode parfaitement dégueulasse et anti-démocratique.

Alons, mon bon Dinosaure, en France toutes les élections ne se font pas sur le même principe!

Filochard a écrit : Alons, mon bon Dinosaure, en France toutes les élections ne se font pas sur le même principe!

Et ?
Cites donc une élection à un tour dans le domaine politique au lieu de balancer des platitudes inexactes.

A un tour, aucune à ma connaissance.

véra a écrit : Je ne suis pas contre la réforme territoriale, mais je suis contre le scrutin à un tour cela défavoriserait les petits partis.....!

Tu parles de ceux qui feraient moins de 5 % ; tu comprends pourquoi , le PC ne réclame pas de vote à la proportionnelle.

C'est vrai que : plus de NPA , ni de LCR , ni de PC , ni même éventuellement de Modem ressemblerait à un super coup de balai

VERNON a écrit : Tu parles de ceux qui feraient moins de 5 % ; tu comprends pourquoi , le PC ne réclame pas de vote à la proportionnelle.

C'est vrai que : plus de NPA , ni de LCR , ni de PC , ni même éventuellement de Modem ressemblerait à un super coup de balai

C'est ça faisons taire les opinions divergentes ça va améliorer la démocratie !

Et les mêmes salauds s'étonneront du taux d'abstention..jusqu'au jour où les citoyens empêchés de s'exprimer dans les urnes le feront par la violence.

dinosaure a écrit : Alors a quoi servait ta phrase ? Tu fais tourner ton compteur ?

C'est toi mon cher qui interprette mon propos..

dinosaure a écrit : C'est ça faisons taire les opinions divergentes ça va améliorer la démocratie !

Et les mêmes salauds s'étonneront du taux d'abstention..jusqu'au jour où les citoyens empêchés de s'exprimer dans les urnes le feront par la violence.

Cela t'arrive-t-il de bien réfléchir ?

Pète un coup , t'es tout pâle

Maintenant , si tu préfères un parlement , genre Knesset , libre à toi.

dinosaure a écrit : Et ?
Cites donc une élection à un tour dans le domaine politique au lieu de balancer des platitudes inexactes.

Les élections pour le parlement européen?

Les régionales avant la réforme de 1999