Page 1 sur 5

Evacuation d'un immeuble occupé par des sans-papiers

Posté : 01 avril 2010 12:16
par tisiphoné
Un immeuble du VIe arrondissement de Paris, occupé depuis décembre par 250 sans-papiers en grève pour leur régularisation, a été évacué par les forces de l'ordre.

Cette évacuation est intervenue en application d'une ordonnance du tribunal de grande instance de Paris en date du 2 février 2010, selon la préfecture.

L'occupation de ces locaux "portait un préjudice continu aux 70 salariés de la structure dont l'activité était fortement perturbée", a-t-elle précisé.

Une partie des services avait dû être transférée sur un autre site et sur place les conditions sanitaires se dégradaient quotidiennement, a-t-elle ajouté.

Cette occupation n'était pas liée à une demande de places d'hébergement ou de logement, elle visait à l'obtention de titres de séjour, selon la préfecture.

Cependant, pendant les quatre mois d'occupation, "aucun contact avec la préfecture de police n'a été sollicité, aucun dossier de régularisation d'une personne se réclamant de ce mouvement d'occupation n'y a été déposé", a-t-elle souligné.
http://www.lexpress.fr/actualite/societ ... or=RSS-186


les employeurs de ces sans-papiers vont-ils tomber sous le coup de la loi ?

Re: Evacuation d'un immeuble occupé par des sans-papiers

Posté : 01 avril 2010 12:22
par Jarod1
Pas compris. Qui sont ces salariés de "la structure" ? de quelle structure ? pas compris. :shock:

Re: Evacuation d'un immeuble occupé par des sans-papiers

Posté : 01 avril 2010 12:30
par tisiphoné
clint a écrit : Pas compris. Qui sont ces salariés de "la structure" ? de quelle structure ? pas compris. :shock:
je crois que ces locaux étaient ceux du Fonds d'assurance formation des salariés de l'artisanant du BTP (FAF-SAB)

Re: Evacuation d'un immeuble occupé par des sans-papiers

Posté : 01 avril 2010 12:38
par Jarod1
Ben alors de quel employeur parles-tu ? Qui doit-on sanctionner ? Serais-je dans une autre dimension ? :content79

Re: Evacuation d'un immeuble occupé par des sans-papiers

Posté : 01 avril 2010 12:47
par tisiphoné
ce sont des sans-papiers qui travaillent, je crois que le gvt prévoit des sanctions contre les employeurs exploiteurs , non ?

Re: Evacuation d'un immeuble occupé par des sans-papiers

Posté : 01 avril 2010 12:50
par Jarod1
Euh oui...mais où vois-tu que ces sans papiers travaillent ?

Re: Evacuation d'un immeuble occupé par des sans-papiers

Posté : 01 avril 2010 12:52
par tisiphoné
Quelque 250 sans-papiers, majoritairement des Africains et travaillant pour la plupart dans le secteur du bâtiment, occupaient depuis le 15 décembre 2009 l'immeuble situé rue du Regard (VIe arr.).
c'est dans le lien

Re: Evacuation d'un immeuble occupé par des sans-papiers

Posté : 01 avril 2010 12:52
par Patrick_NL
clint a écrit : Euh oui...mais où vois-tu que ces sans papiers travaillent ?
Des sans papiers en greve sonmt donc des travailleurs sinon le mot greve serait inadequate.

Re: Evacuation d'un immeuble occupé par des sans-papiers

Posté : 01 avril 2010 12:53
par Jarod1
tisiphoné a écrit : c'est dans le lien
Ah d'accord.

Je n'ouvre pas les liens. Ou très rarement.

Re: Evacuation d'un immeuble occupé par des sans-papiers

Posté : 01 avril 2010 14:20
par paris16
enfin la loi est respectée, .....ceux qui se plaignent de cette évacuation devraient se porter volontaire pour les héberger chez eux. De plus s'ils sont vraiment sans papier il faudrait en plus de les évacuer de cet immeuble, les évacuer du territoire

Re: Evacuation d'un immeuble occupé par des sans-papiers

Posté : 01 avril 2010 15:06
par Sergent Major
paris16 a écrit : enfin la loi est respectée, .....ceux qui se plaignent de cette évacuation devraient se porter volontaire pour les héberger chez eux. De plus s'ils sont vraiment sans papier il faudrait en plus de les évacuer de cet immeuble, les évacuer du territoire
Il ne s'agit pas de squatteurs, leur but n'est pas d'être logé à l'oeil, ils sont employés dans le batiment, le nettoyage, la restauration, et ils demandent une régularisation pour bosser dans la légalité et comme rien ne bouge ils ont décidé d'occuper symboliquement un local.

C'est mal ??? :?

Re: Evacuation d'un immeuble occupé par des sans-papiers

Posté : 01 avril 2010 15:13
par Fonck1
c'est un peu (beaucoup) hors la loi,et d'eux,et du coté de leurs employeurs.

oui,c'est mal.c'est même puni par la loi.

Re: Evacuation d'un immeuble occupé par des sans-papiers

Posté : 01 avril 2010 15:23
par Sergent Major
Fonck1 a écrit : c'est un peu (beaucoup) hors la loi,et d'eux,et du coté de leurs employeurs.

oui,c'est mal.c'est même puni par la loi.
demander une régularisation pour bosser dans la légalité , c'est mal ?

L'occupation, ok, c'est illégal, mais quel autre moyen ?

Les grèves de la faim, les manifs de rue, tout ça ne fait pas trois lignes dans un journal.

Là où je suis d'accord c'est au sujet des employeurs qui font du gras sur leur dos ...

Re: Evacuation d'un immeuble occupé par des sans-papiers

Posté : 01 avril 2010 15:28
par Fonck1
Sergent Major a écrit : demander une régularisation pour bosser dans la légalité , c'est mal ?
non,mais il faut commencer par la.c'est comme si on volait un bonbon dans un magasin,on le mange,et qu'après visionnage des caméras prises sur le fait,le gars vous dis,ben je vais le payer....
L'occupation, ok, c'est illégal, mais quel autre moyen ?
payer.
Les grèves de la faim, les manifs de rue, tout ça ne fait pas trois lignes dans un journal.
Là où je suis d'accord c'est au sujet des employeurs qui font du gras sur leur dos ...
tout le monde fait du beurre,beaucoup de sans papiers ne déclarent pas non plus leurs salaires,et si oui,quand encore ils sont trouvables pour la fiche d'impôt,quand encore ils connaissent les lois du pays.

Re: Evacuation d'un immeuble occupé par des sans-papiers

Posté : 01 avril 2010 15:29
par tisiphoné
Sergent Major a écrit : demander une régularisation pour bosser dans la légalité , c'est mal ?

L'occupation, ok, c'est illégal, mais quel autre moyen ?

Les grèves de la faim, les manifs de rue, tout ça ne fait pas trois lignes dans un journal.

Là où je suis d'accord c'est au sujet des employeurs qui font du gras sur leur dos ...
dans l'article , il est stipulé qu"aucun dossier de demande régularisation n'a été déposée depuis le début de la procédure d'expulsion, il y a 4 mois