Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Elle a déposé le 15 janvier à l'Institut national de la propriété industrielle (INPI) plusieurs termes de son univers : Fête de la fraternité, Ordre juste, Université populaire, Espoir à gauche, etc. Au total, dix noms différents (dont plusieurs déclinaisons d'Université populaire) qu'elle entend protéger comme une marque.
L'Odre juste me fait sourire! Cela voudrait dire qu'il puisse y avoir un Ordre (social j'imagine) injuste dans ses préconisations.


Tout cela sent un peu la perversion de la politique, si chacun des persoonages les plus en vue, dépose sa "marque". Même des non-politiques vont déposer des "marques" à tour de bras!!!
Un peu grotesque la manoeuvre!

Dans un premier temps, j'avais pensé à un poisson d'avril!
Ce qui m'a fait réagir c'est la réaction indignée de Michel Onfray.

c'est tout a fait logique,elle prépare sa campagne pour 2012,elle a pas envie de se faire piquer ses idées...sarkozy s'étant pas privé de lui piquer le fond de certaines....

Fonck1 a écrit : c'est tout a fait logique,elle prépare sa campagne pour 2012,elle a pas envie de se faire piquer ses idées...sarkozy s'étant pas privé de lui piquer le fond de certaines....

Mais oui!!
"université populaire" n'est pas le meilleur exemple!

Filochard a écrit : Mais oui!!
"université populaire" n'est pas le meilleur exemple!

tu connais le contenu de la maxime? quand tu dépose a l'INPI,tu peux y associer une définition.
peut être que la dévoiler lui poserait des problèmes.
en l'état,ca fait juste palabrer ceux qui s'ennuient,ca a que peu d'intérêt.

Fonck1 a écrit : tu connais le contenu de la maxime? quand tu dépose a l'INPI,tu peux y associer une définition.
peut être que la dévoiler lui poserait des problèmes.
en l'état,ca fait juste palabrer ceux qui s'ennuient,ca a que peu d'intérêt.

Au contraire, je trouve que cela est d'une importance!
La méthode peut faire école, et les contenus politiques risquent d'être bien rigolos.
Bon, j'ai pris l'exemple de Michel Onfray, un peu choqué, comme moi d'ailleurs!

Fonck1 a écrit : c'est tout a fait logique,elle prépare sa campagne pour 2012,elle a pas envie de se faire piquer ses idées...sarkozy s'étant pas privé de lui piquer le fond de certaines....

Ségolène royal c'est la sarkozy au féminin.

patriote51 a écrit : Ségolène royal c'est la sarkozy au féminin.

qu'est-ce qui te fait dire ça ?

tisiphoné a écrit : qu'est-ce qui te fait dire ça ?

Le même esprit la même mentalité. Elle ne veut pas servir la France elle veut le POUVOIR.

patriote51 a écrit :Le même esprit la même mentalité. Elle ne veut pas servir la France elle veut le POUVOIR.

C'est pas vrai ?
Un homme politique qui veut le pouvoir ?
Mais que me baillez vous là ? C'est vraiment trop vilain !

T'en as encore beaucoup des scoops de ce calibre ?

Je crois que l'on va encore bien rigoler d'ici les présidentielles de 2012

dinosaure a écrit : C'est pas vrai ?
Un homme politique qui veut le pouvoir ?
Mais que me baillez vous là ? C'est vraiment trop vilain !

T'en as encore beaucoup des scoops de ce calibre ?

OUI

Ce n'est pas parce qu'on a le coeur à gauche qu'il faut oublier qu'on a quand même un portefeuille à remplir !!!

95D a écrit : Ce n'est pas parce qu'on a le coeur à gauche qu'il faut oublier qu'on a quand même un portefeuille à remplir !!!

Faut pas dire de conneries... La gauche n'est pas "le parti de l'argent"....

Fouchtra a écrit : Faut pas dire de conneries... La gauche n'est pas "le parti de l'argent"....

C'est un scoop........tous les "éléphants" se prélassent dans la soie et beaucoup , comme ceux de droite, ont des casseroles au cul pour enrichissements personnels douteux