Page 1 sur 3
Juppé, ne serait-il pas un bon président?
Posté : 03 avril 2010 22:35
par Fonck1
SONDAGE - L'ancien Premier ministre a évoqué la possibilité d'être candidat à d'éventuelles primaires pour 2012 si Nicolas Sarkozy ne se représente pas...
Près des deux-tiers des Français (65%) ne pensent pas qu'Alain Juppé serait un bon président de la République alors que l'ancien Premier ministre (UMP) n'a pas exclu d'être candidat à des primaires pour la présidentielle de 2012, selon un sondage Ifop pour Sud-Ouest Dimanche.
Alain Juppé, qui a évoqué le 28 mars une possible candidature à des primaires UMP pour 2012 si Nicolas Sarkozy ne se représentait pas, «serait un bon président de la République» pour 34% des personnes interrogées («plutôt» pour 26%, «tout à fait» pour 8%). Il ne le serait «plutôt pas» pour 35% des sondés et «pas du tout» pour 30% d'entre eux, selon cette étude.
Chez les sympathisants de l'UMP, le maire de Bordeaux recueille également davantage de «non» (54%) que de «oui» (46%).
Re: Juppé, ne serait pas un bon président?
Posté : 03 avril 2010 22:45
par patriote51
Serait-il pire que sarkozy là est la question.
Re: Juppé, ne serait pas un bon président?
Posté : 03 avril 2010 22:47
par tisiphoné
il a eu son utilité en temps que fusible de Chirac, c'est bon
Re: Juppé, ne serait pas un bon président?
Posté : 04 avril 2010 08:50
par Filochard
Re: Juppé, ne serait pas un bon président?
Posté : 04 avril 2010 09:05
par coincetabulle
la question n'est pas de savoir si nous sommes plus compétent que lui, ce serait plutôt de savoir si lui, est compétent.
à priori non, puisque condamné par la justice.
et attention, inutile de venir prétendre ici que la justice n'a pas été rendu comme elle aurait du l'être, puisque c'est cette même justice qui vous semble parfaitement efficace et juste lorsqu'il s'agit de régler les conflits sociaux concernant les petites gens.
un crabe de plus dans le panier, dommage il passe bien, il a une bonne gueule, pas comme fabius et sa tronche pas catholique
Re: Juppé, ne serait pas un bon président?
Posté : 04 avril 2010 09:10
par Filochard
La première phrase déjà m'intrigue!
Pour préciser ma pensée, elle n'a aucune cohérence...
Re: Juppé, ne serait pas un bon président?
Posté : 04 avril 2010 09:18
par Fonck1
juppé a payé pour chirac.
il a raté la députation.
il semble qu'il soit un bon maire de bordeaux,il s'est fait déboiter a la région.
y a t-il autre chose a rajouter?
en tout cas,la chichivengeance a sonné....
Re: Juppé, ne serait pas un bon président?
Posté : 04 avril 2010 09:19
par Filochard
Alors que l'on évoque encore un peu Fabius à gauche, Juppé est très largement plus compétitif.
Re: Juppé, ne serait pas un bon président?
Posté : 04 avril 2010 09:46
par Opaline
Fonck1 a écrit : juppé a payé pour chirac.
il a raté la députation.
il semble qu'il soit un bon maire de bordeaux,il s'est fait déboiter a la région.
y a t-il autre chose a rajouter?
en tout cas,la chichivengeance a sonné....
Absolument !
La concurrence va être rude dans le camp de la droite ! Fini le tous pour un : Juppé, Coppé, Villepin, face à l'autre droite qui se cache, celle de DSK ou Fabius
Je sens qu'on va se marrer !
Re: Juppé, ne serait pas un bon président?
Posté : 04 avril 2010 10:46
par Sergent Major
Juppé est un maire très compétent et apprécié, à droite comme à gauche, en tant que tel par les bordelais. Et puis on peut avoir été condamné par la justice et être compétent dans sa fonction. Mais je pense qu'il n'a pas la carrure d'un futur président. Je dirais que c'est le moins pire du catalogue de la droite !
Re: Juppé, ne serait pas un bon président?
Posté : 04 avril 2010 10:52
par Filochard
Sergent Major a écrit : Juppé est un maire très compétent et apprécié, à droite comme à gauche, en tant que tel par les bordelais. Et puis on peut avoir été condamné par la justice et être compétent dans sa fonction. Mais je pense qu'il n'a pas la carrure d'un futur président. Je dirais que c'est le moins pire du catalogue de la droite !
Excellent Ministre des affaires étrangères, Premier ministre plombé par l'intelligence de Dominique qui a démontré à Chirac qu'il fallait dissoudre l'Assemblée!
Quels sont les critères pour avoir la carrure de présidentiable!!!
la parti litigieuse a été supprimé par l'administration - le sujet ici c'est Juppé président,ce n'est ni ségolène,ni rien d'autre du PS.A la prochaine remarque,le post sera supprimé.
Re: Juppé, ne serait pas un bon président?
Posté : 04 avril 2010 11:12
par Fonck1
veuillez ne pas vous écarter du sujet,le flood ici est interdit,le sujet n'est ni Ségolène,ni le PS.
Finir un post sur un autre sujet,c'est inciter à dévier le fil de la discussion.
Nous effaceront intégralement dorénavant les posts de ce type,veuillez également faire attention aux contenus.....
Re: Juppé, ne serait pas un bon président?
Posté : 04 avril 2010 12:38
par Sergent Major
Filochard a écrit : Excellent Ministre des affaires étrangères, Premier ministre plombé par l'intelligence de Dominique qui a démontré à Chirac qu'il fallait dissoudre l'Assemblée!
Quels sont les critères pour avoir la carrure de présidentiable!!!
Je lui reconnais des compétences mais je le perçois trop introverti, timoré voire timide, pas vraiment charismatique, suscitant difficilement l'adhésion, mais son côté posé et réfléchi est un atout et fait contraste avec ce que l'on connait actuellement. C'est peut-être de ça qu'ont besoin les français. Mais il est peut-être trop "intègre" pour ce poste ... certainement mieux à celui de premier ministre.
Re: Juppé, ne serait pas un bon président?
Posté : 04 avril 2010 13:16
par Filochard
L'âge venant, il a sans doute laissé passer sa chance!
Mais il avait changé en ce qui concerne son comportement. Il ferait un Président convenable.
Re: Juppé, ne serait pas un bon président?
Posté : 06 avril 2010 11:24
par Jarod1
Fonck1 a écrit : juppé a payé pour chirac.
il a raté la députation.
il semble qu'il soit un bon maire de bordeaux,il s'est fait déboiter a la région.
y a t-il autre chose a rajouter?
en tout cas,la chichivengeance a sonné....
Juppé n'a pas "payé pour Chirac", il a payé, Chirac non, ça n'est pas la même chose.