Forum-Actualite.com • Débats Politiques

L'évêque catholique britannique Richard Williamson a été condamné vendredi en Allemagne à une amende pour négationnisme.
Le verdict est tombé dans ce dossier qui a lourdement pesé entre Berlin et le Vatican.
Richard Williamson, 70 ans, qui ne participait pas à son procès à Ratisbonne (sud de l'Allemagne), a été condamné à une amende de 10.000 euros pour "incitation à la haine raciale" après avoir mis en doute certains aspects de l'Holocauste.

L'affaire remonte au 21 janvier 2009. Dans une interview réalisée à Rastibonne et diffusée par la télévision suédoise, l'évêque avait notamment déclaré: "Je pense que les chambres à gaz n'ont pas existé (...) Je pense que 200.000 à 300.000 Juifs sont morts dans les camps de concentration nazis, mais pas comme ça (...) Je ne pense pas que six millions de Juifs aient été gazés".
Condamné en premier lieu à une amende de 12.000 euros, l'évêque, qui a affirmé, par l'intermédiaire de son avocat, que ses propos n'étaient destinés qu'à être entendus en Suède, avait refusé de payer et faisait donc l'objet d'un procès.
La juge Karin Frahm a estimé qu'il était coupable parce qu'il s'était exprimé sur le sol allemand, et parce qu'il "pouvait escompter que ses propos feraient scandale" et seraient très largement repris par la presse.

tisiphoné a écrit :pourquoi, si il s'était exprimé ailleurs que sur le sol allemand, ces propos seraient passés sous silence ?

dinosaure a écrit : Je crois que c'est simplement le fait qu'ailleurs le juge allemand ne se serait pas déclaré compétent.

Fonck1 a écrit : t'es sur que les allemands font pas la chasse au passé? ils l'ont probablement fait plus qu'en France!

dinosaure a écrit : Je ne comprends pas ta phrase. Je crois qu'il s'agit simplement du fait qu'un juge allemand ne peux condamner qu'un allemend ou quelqu'un qui commet un délit en Allemagne.
Il ne faut pas toujours chercher midi à quatorze heures.

Fonck1 a écrit : la condamnation par contumace n'existe probablement pas qu'en france...

dinosaure a écrit : Aucun rapport. Le terme "contumace" ne désigne que le fait que le prévenu ne s'est pas présenté à son procès.
Ici c'est un problème de compétence territoriale classique.

Et je ne vois pas où tu veux en venir.

Fonck1 a écrit : ben s'il est a l'étranger...il se présente pas.il voyage,sort sa crotte,et repart.

dinosaure a écrit : Et condamné ça veut dire que s'il passe par l'Allemagne il va avoir de gros ennuis.

Fonck1 a écrit : qui peut bien aller en vacances en Allemagne

dinosaure a écrit : T'es drôle toi. Et s'il veut se faire dégorger le poireau dans un eros-center ?

Fonck1 a écrit : il ira en Thaïlande,c'est moins cher et elles sont plus jeunes

dinosaure a écrit : Tu supposes que tous les évêques sont pédophiles ?

Bon on arrête le flood là ?