Forum-Actualite.com • Débats Politiques

A titre personnel, je pense qu'il faut renforcer le service minimum à la SNCF.
Cela va dans le sens de l'intérêt des usagers, du développement durable, en empêchant certains de reprendre l'usage de la voiture.

Bref, s'il fallait être encore plus convaincu, 88% des internautes fidèles du Figaro sont pour que l'on renforce le service minimum.

Filochard a écrit : 88% des internautes fidèles du Figaro sont pour que l'on renforce le service minimum.

pas dit que sur un autre canard,le pourcentage soit le même....

Que 88 % ?

Fonck1 a écrit : pas dit que sur un autre canard,le pourcentage soit le même....

Certainement, mais ceci est pour moi une "tendance".

Filochard a écrit : Certainement, mais ceci est pour moi une "tendance".

Une tendance "ancien esclavagiste et mémères emperlouzées à chihuahua" ?
Ca se défend.

Filochard a écrit :
Cela va dans le sens de l'intérêt des usagers, du développement durable, en empêchant certains de reprendre l'usage de la voiture.

Cet argument est valable si on connait l'origine de l'énergie qui sert à alimenter les trains.
Il devient caduque si celle ci vient de centrales thermiques à charbon où à gaz.
De plus, même si les grèves actuelles de la SNCF sont particulièrement pénibles
pour les usagers, (je les comprends pleinement), augmenter le service minimum reviendrait
à remettre en question ce droit de grève. Pourquoi faire grève dans ce cas?

Certainement, mais ceci est pour moi une "tendance".

qui risque de s'accentuer -la tendance - ...car comme disait ma grand mère qui avait de l'éducation: "A force de jouer au con, on finit toujours par bouffer de la b..."

pensez donc, on va pas renforcer le service minimum à la sncf, les syndicats sont trop puissants, pff, et désormais quand les trains ne fonctionnent pas, au guichet si on se renseigne, on nous demande avec insolence si on n a pas de voiture, moralité : achetons une voiture plutôt que de compter sur la sncf pour voyager, car eux mêmes le conseillent !! on peut quand même se demander pourquoi par exemple quand on n est pas content dans un restau ou un commerce, ou une banque, si on se plaint, ils ne nous disent pas : débrouillez vous autrement, comme se permet la sncf, mais évidemment elle n a pas de concurrence, elle a le monopole des trains, donc elle fait sa loi, et proteste et les usagers n ont qu à subir car personne en haut lieu ne sévit contre ses abus incessants ! mais nous on paye nos abonnements sncf d avance !! donc tout roule pour la sncf si eux ne roulent pas...

pourrais-tu mettre de la ponctuation STP ?
Là c'est quasi-illisible.

Fouchtra a écrit : qui risque de s'accentuer -la tendance - ...car comme disait ma grand mère qui avait de l'éducation: "A force de jouer au con, on finit toujours par bouffer de la b..."

Ce sont tout de même ceux qui ont le plus grand pouvoir de nuisance, qui e......t tout le monde.

Filochard a écrit : Ce sont tout de même ceux qui ont le plus grand pouvoir de nuisance, qui e......t tout le monde.

C'est bien pour ça qu'on va tous finir par en bouffer de ce que je disais

La grève, pourquoi pas, mais TOJOURS la grève, c'est lassant.

J'ai toujours eu la même opinion : le droit de grève devrait être interdit dans le secteur public ou les entreprises détenant le monopole dans un "service public".

Alors, "renforcer le service minimum"... :roll:

clint a écrit : J'ai toujours eu la même opinion : le droit de grève devrait être interdit dans le secteur public ou les entreprises détenant le monopole dans un "service public".

Dis c'est quoi un "service public" m'sieur ?

Un service où une grève t'emmerde ?

Alors si les caissières d'hypermarché se mettaient toutes en grève il faudrait le leur interdire ?
Et les pilotes d'Air France ? Pourtant il y a de la concurrence.
Et le train ? Qui t'empêche de prendre ta bagnole ?

Supprimons, supprimons...

Il y a toujours d'excellentes raisons de supprimer une liberté fondamentale.

clint a écrit : J'ai toujours eu la même opinion : le droit de grève devrait être interdit dans le secteur public ou les entreprises détenant le monopole dans un "service public".

Alors, "renforcer le service minimum"... :roll: