Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Pierre mauroy, ancien premier ministre, âgé de 81 an devra répondre des accusations de détournement de fonds publics pour lesquels il avait été mis en examen en 2008. Il aura pour cela fallu attendre 10 ans,

Cette décision conclut une longue procédure, issue d'une plainte déposée en juin 2000 par Eric Darques, ancien élu local de Lambersart, une commune de l'agglomération lilloise. Ce dernier avait fait valoir qu'en même temps que le poste d'attachée de presse pour la communauté urbaine exercé pendant dix mois en 1992, Lyne Cohen-Solal avait occupé celui de rédactrice en chef de l'hebdomadaire du PS Vendredi, à Paris. «Je suis satisfait qu'après presque 11 ans de combat, on reconnaisse que le dossier que j'ai déposé tient la route», s'est-il félicité lundi en apprenant le renvoi en correctionnelle des protagonistes.

Lyne Cohen-Solal, et l'ancien directeur de cabinet de Pierre Mauroy, Bernard Masset, , sont également convoqués devant le tribunal correctionnel. Les sommes en cause citées au cours de l'instruction ont représenté l'équivalent de 19.000 euros.
Bien entendu Pierre Mauroy avait très affecté lors de sa mise en examen il avait rejeté en Bloc toutes les accusations.

On parle de 19000 Euros, 10ans après la plainte pour des faits encore plus vieux. Comme pour Charles Pasqua n'est ce pas trop long ou trop tard. S'il y avait une peine prononcée à l'issue de ce procès quel intérêt pour un homme maintenant retiré ?

On peut m'expliquer à quoi cela sert de mettre en examen, un mec de 81 ans.

c'est quand même normal.on doit relever de ce que l'on a fait dans sa vie,et tout au long de sa vie.
je ne vois pas en quoi,parce que l'on est agé,on devrait être absous de toutes les bêtises que l'on a fait précédemment,ce serait un peu facile,et la porte ouverte a tout.

Je ne dis pas qu'il faut être absous, je trouve juste que l'on devrait donner la possibilité à toute personne agée d'un certain âge de pouvoir finir sa vie dignement et non en prison.

Après tu peux le mettre en examen et le laisser en liberté.

Et à quoi cela sert de le mettre en examen?

Le problème à mon sens c'est que l'instruction a été trop longue, le procès vient tard et s'il est condamné à de la prison ça ne servira à rien, il ne recommencera sûrement pas.
Alors une condamnation de principe?

Ouep, j'y ai pensé à cela. Genre, tu prends 15 mois ferme mais vu ton âge, tu restes en liberté.

il doit avoir des biens.de toute manière,il ira pas en taule.

Fonck1 a écrit : il doit avoir des biens.de toute manière,il ira pas en taule.

Ne peut-on pas laisser tranquille le rougeot de Lille.
Si cela continue ils sont capables de faire des misères à notre Chirac!

Filochard a écrit : Ne peut-on pas laisser tranquille le rougeot de Lille.
Si cela continue ils sont capables de faire des misères à notre Chirac!

mais Bernie a un job maintenant elle lui paiera un bon avocat

Filochard a écrit : Ne peut-on pas laisser tranquille le rougeot de Lille.
Si cela continue ils sont capables de faire des misères à notre Chirac!

et pourquoi pas? la voyoucratie,qu'elle soit de col blanc ou pas,doit finir ou conduisent leurs actions,au tribunal,mais la,je rêve....

Fonck1 a écrit : et pourquoi pas? la voyoucratie,qu'elle soit de col blanc ou pas,doit finir ou conduisent leurs actions,au tribunal,mais la,je rêve....

En 2002, il a tout de même sauvé la démocratie...

en lisant les écrits de certains, je constate que beaucoup s'offusque que l'on puisse poursuivre un homme de gauche de 81 ans....mais ces mêmes personnes ne trouvaient rien à redire quand monsieur Pasqua avait des démêles avec la justice ! ! ! !
je rigole de plus en plus en constatant le sectarisme de certains

paris16 a écrit : en lisant les écrits de certains, je constate que beaucoup s'offusque que l'on puisse poursuivre un homme de gauche de 81 ans....mais ces mêmes personnes ne trouvaient rien à redire quand monsieur Pasqua avait des démêles avec la justice ! ! ! !
je rigole de plus en plus en constatant le sectarisme de certains

moi je les mets dans le même panier, d'ailleurs Pasqua n'en n'a pas fini avec la justice, on devrait les incarcérer ensemble ces deux mastodontes archaïques

Que ce soit de gauche ou de droite je trouve qu'une personne de plus de 75 ans ne devrait pas aller en prison.

anakin a écrit : Que ce soit de gauche ou de droite je trouve qu'une personne de plus de 75 ans ne devrait pas aller en prison.

ah bon ? et en vertu de quoi ?
ton grand père si il commet un délit, tu crois qu'on va l'épargner ?