Page 1 sur 5
Une conductruice de bus agressée, encore et encore
Posté : 10 mai 2010 07:59
par Fonck1
Et voila notre belle jeunesse bien éduquée qui remet ca: sous prétexte qu'elles voulaient aller dans une zone ou le bus ne passe pas,le chauffeur ayant stipulé que ce n'était pas sur son trajet,la conductrice se fait prendre a partie par trois jeunes filles,et la rouent de coups.
elle a été transportée à l'hôpital et les transport de bus stoppé exerçants leur droit de retrait.
va t-on enfin faire quelque chose pour cette délinquance?
Re: Une conductruice de bus agressée, encore et encore
Posté : 10 mai 2010 08:53
par véra
Encore un fait divers, c'est la mode maintenant de s'attaquer aux bus, que faut-il faire? Ces agressions sont imprévisibles alors faut-il mettre dans les bus des agents de sécurité? Je ne vois que cette solution....!
Re: Une conductruice de bus agressée, encore et encore
Posté : 10 mai 2010 09:10
par Fouchtra
Tout ça me fait penser à JP Chevénement sur qui la droite comme la gauche tiraient à vue quand il parlait des "sauvageons"... et prévoyait, en gros, ce qui est en train de se passer ...
Re: Une conductruice de bus agressée, encore et encore
Posté : 10 mai 2010 09:21
par Filochard
C'est surtout la gauche qui critiquait, c'est une évidence.
Re: Une conductruice de bus agressée, encore et encore
Posté : 10 mai 2010 09:33
par tisiphoné
Jean-Pierre Chevènement : J’ai utilisé le terme de « sauvageon » en 1998, devant l’assemblée nationale. J’incriminais alors l’assassinat d’une épicière par un mineur de 14 ans. Etymologiquement, le sauvageon est un arbre non greffé. J’incriminais donc l’insuffisance de l’éducation, celle des parents comme de l’école. Il y a une différence complète de conception avec la « racaille » de Sarkozy. Sauvageon est à la fois ironique et pédagogique. Ce n’est pas une injure.
Re: Une conductruice de bus agressée, encore et encore
Posté : 10 mai 2010 09:35
par Fouchtra
Filochard a écrit : C'est surtout la gauche qui critiquait, c'est une évidence.
C'est vrai, illustre compagnon des non moins illustres Croquignol et Ribouldingue... mais la droite aussi critiquait ...enfin un peu... Moins parce qu'ils n'étaient pas d'accord avec lui que parce qu'il était "de gauche"...
Tout ça pour titiller un poil ton objectivité qui sourd de temps à autre sous tes propos ....et qui, si elle se décidait à émerger un bon coup, ferait de toi quelqu'un de très fréquentable....
Re: Une conductruice de bus agressée, encore et encore
Posté : 10 mai 2010 09:59
par dinosaure
Les trois filles (!) sont en GAV. Il reste à la justice à faire son travail.
Re: Une conductruice de bus agressée, encore et encore
Posté : 10 mai 2010 10:04
par Fonck1
espérons.mais bon....un bon avocat,et ca devrait pas prendre grand chose,et ca ne règlera pas le problème de fond.
Re: Une conductruice de bus agressée, encore et encore
Posté : 10 mai 2010 10:19
par dinosaure
Fonck1 a écrit : espérons.mais bon....un bon avocat,et ca devrait pas prendre grand chose,
Qu'en sais-tu ?
Quand au problème de fond, si tu as la solution pour supprimer toute délinquance, vas-y. Save the world !
Re: Une conductruice de bus agressée, encore et encore
Posté : 10 mai 2010 10:40
par tisiphoné
dinosaure a écrit :
Qu'en sais-tu ?
Quand au problème de fond, si tu as la solution pour supprimer toute délinquance, vas-y. Save the world !
taxer les jeunes utilitaires ? pour compenser le manque à gagner et les frais hospitalisations et autres, engendrés par les faits de violence de certains.
les amener à se responsabiliser et faire la guerre aux casseurs et autres fauteurs de trouble
peut-être que lorsqu 'ils en auront marre de trinquer pour les autres, ils feront un peu de ménage.
Re: Une conductruice de bus agressée, encore et encore
Posté : 10 mai 2010 10:53
par dinosaure
Les jeunes "utilitaires" ? Véhicules récents avec une caisse tôlée sans siège à l'arrière ?
Je ne comprends pas. Si tu parles de réparation (*) à la victime c'est prévu par la loi et généralemnt accordé par le juge. Encore faut-il que les coupables en aient les moyens.
(*)pas automobile hein !
Re: Une conductruice de bus agressée, encore et encore
Posté : 10 mai 2010 11:01
par Fonck1
dinosaure a écrit :
Je ne comprends pas. Si tu parles de réparation (*) à la victime c'est prévu par la loi et généralemnt accordé par le juge. Encore faut-il que les coupables en aient les moyens.
et payé par les contribuables !
Re: Une conductruice de bus agressée, encore et encore
Posté : 10 mai 2010 11:04
par dinosaure
Fonck1 a écrit :et payé par les contribuables !
Non.
Re: Une conductruice de bus agressée, encore et encore
Posté : 10 mai 2010 11:16
par tisiphoné
dinosaure a écrit : Les jeunes "utilitaires" ? Véhicules récents avec une caisse tôlée sans siège à l'arrière ?
Je ne comprends pas. Si tu parles de réparation (*) à la victime c'est prévu par la loi et généralemnt accordé par le juge. Encore faut-il que les coupables en aient les moyens.
(*)pas automobile hein !
:oops:
pardon, je voulais dire "les usagers" ( j'ai fait de la traduction, ce matin , ça n'arrange pas mon cas
)
Re: Une conductruice de bus agressée, encore et encore
Posté : 10 mai 2010 11:20
par dinosaure
tisiphoné a écrit :
:oops:
pardon, je voulais dire "les usagers" ( j'ai fait de la traduction, ce matin , ça n'arrange pas mon cas
)
Ben les usagers ne sont pas responsables. C'est quoi cette approche "culpabilité collective" ???