Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Nous y voila!
Le gouvernemenyt veuit apporter un réponse durable au problème des retraites, la répartition restera "le fondement" du système, mais n'écarte pas l'hypothèse d'une "réforme systémique" qui pourrait permettre, "dans le cadre de la répartition, d'apporter plus de transparence et de lisibilité au système de retraite."

les solutions envisagées:
La durée d'activité va augmenter. Le gouvernement considère que "seule l'augmentation progressive de la durée d'activité est de nature à répondre au choc démographique auquel est confronté le régime des retraites, sans pénaliser le niveau de vie des Français, la croissance et l'emploi."

La mise en œuvre des mesures sera progressive. Le gouvernement s'engage à ce que l'augmentation de la durée d'activité se fasse "de manière progressive" et promet que les règles ne changeront pas pour les Français qui ont 60 ans et plus, qu'ils soient déjà partis à la retraite ou qu'ils travaillent encore.
ca va ti changer quelque chose? progressif ou pas.

La pénibilité sera prise en compte.

Le bouclier fiscal est écorné. Le gouvernement confirme qu'il mettra "notamment" en place une contribution supplémentaire sur les hauts revenus et les revenus du capital.
Sarkozy n'augmentera pas les Impôts,qu'il disait

L'augmentation de la durée d'activité concernera aussi le secteur public. En ce qui concerne les régimes spéciaux, les évolutions s'appliqueront dans le respect du calendrier de mise en œuvre de la réforme de 2007.

tout ça c'est super,mais dans le fond,il y a quoi de précis la dedans? un vote au mois d'aout quand tout le monde est en vacances?

Fonck1 a écrit : La pénibilité sera prise en compte.

Ca je trouve que ça a du sens mais ça va donner quoi en pratique ?

dinosaure a écrit : Ca je trouve que ça a du sens mais ça va donner quoi en pratique ?

c'est la question que j'ai posé dans le sujet.

les fonctionnaires se verrons peut être exonères,après grève,pour levage de stylo intensif en réunion

Fonck1 a écrit :les fonctionnaires se verrons peut être exonères,après grève,pour levage de stylo intensif en réunion

Ouais t'as raison les fonctionnaires c'est tous des salauds de grévistes fainéant et il faut tous les virer. Poujade pas mort. :roll:

dinosaure a écrit : Ouais t'as raison les fonctionnaires c'est tous des salauds de grévistes fainéant et il faut tous les virer. Poujade pas mort. :roll:

non pas tous,mais si on vire les 10 % de mecs surpayés et qui en tapent pas une,il y aura surement du fric pour tous les autres voir même pas besoin de faire des annuités de plus!

"cela ne changera pas les règles pour les français de 60 ans etc".
Bin si ! Les Français qui approchent des 60 ans ne pourront plus faire valoir leurs droits à la retraite. Ce qui laisse une béance dans les rémunérations : doivent-ils vivre de l'air du temps ? Seront-ils employés jusqu'à l'heure où la retraite sonne ?
Parait que Sarko & C° va toucher aux revenus du capital : M'aame Lolo va pleurer toutes les larmes de son corps - on est frappé au coeur ! Roux de Baizieu va tonner qu'on s'en prend aux PME - la sienne ne compte que 150 employés ! Que vont-ils devenir si on touche aux revenus du capital ? C'est la larme à l'oeil qu'il va devoir les mettre au chômage "choisi".
Quant aux fonctionnaires, c'est toujours de leur faute ! Ils sont improductifs ; ils servent qu'à soigner à l'hosto, à faire la circulation en ville et à fiche des PV aux z-honnètes gens. Ce sont des prédateurs engraissés par le contribuable (je plaisante, parce qu'on connait le refrain).
et puis les profs sont toujours en grêve, ou en vacances. Pôvre France.

Fonck1 a écrit : non pas tous,mais si on vire les 10 % de mecs surpayés et qui en tapent pas une,!

et que faites vous des 80% pas très bien payés mais quand même beaucoup trop pour le "travail" fourni

paris16 a écrit : et que faites vous des 80% pas très bien payés mais quand même beaucoup trop pour le "travail" fourni

ca sera plus crédible quand un jour dans votre vie vous aurait fournie ne serait le quart du travail qu ils fournissent !

entre la demagogie de paris16,et le caca dans les yeux de rananen,on pourrait faire un nouveau plat.
le rythme de travail dans la fonction publique est largement 20% en dessous du privé,mais de la a dire qu'ils bossent pas,c'est faux.
mais bon c'est assez hors sujet la,il serait bon de reprendre le fil qui est "les retraites".

Très inquiet de voir la gauche l'emporter en 2012, j'ai été rassuré par les "propositions" de Martine Aubry sur la réforme des retraite qui consistent :

- à ne toucher à rien;
- à taxer des entreprises, à savoir les banques, qui bien entendu, dans leur immense générosité naturelle, ne vont pas répercuter ces coûts sur leurs clients !

Finalement, leur incapacité chronique à gouverner nous offre une petite chance d'espérer.

clint a écrit : Très inquiet de voir la gauche l'emporter en 2012, j'ai été rassuré par les "propositions" de Martine Aubry sur la réforme des retraite qui consistent :

- à ne toucher à rien;
- à taxer des entreprises, à savoir les banques, qui bien entendu, dans leur immense générosité naturelle, ne vont pas répercuter ces coûts sur leurs clients !

Finalement, leur incapacité chronique à gouverner nous offre une petite chance d'espérer.

Quand on voit leur guerre des chefs, c'est pas vraiment génial pour gouverner par nature...
Mais en plus, être démago à ce point, c'est digne du ridicule !!!

C'est même pas démago tellement c'est décalé, deux français sur trois ont admis (ça ne fait plaisir à personne) qu'il faudra travailler plus longtemps.

C'est la posture qu'ils ont depuis 2002, tout ce que fait la majorité c'est mal, mais ils n'ont rien à vendre de crédible à la place.

Et c'est ce qui les maintient dans l'opposition.

Alors, je fais un rêve....

L'espérance de vie ne cessant d'augmenter, il est certain, qu'on devra allonger le temps de travail pour que chacun puisse avoir une retraite décente, mais il y a un hic.
La France, pratiquant le jeunisme depuis toujours, comment va faire un ouvrier ou un cadre moyen de + de 50ans pour trouver du boulot après licenciement pour aller jusqu'à ses 63 ans ? âge préconisé de la retraite.

miragen a écrit : L'espérance de vie ne cessant d'augmenter, il est certain, qu'on devra allonger le temps de travail pour que chacun puisse avoir une retraite décente, mais il y a un hic.
La France, pratiquant le jeunisme depuis toujours, comment va faire un ouvrier ou un cadre moyen de + de 50ans pour trouver du boulot après licenciement pour aller jusqu'à ses 63 ans ? âge préconisé de la retraite.

Le "jeunisme" ? Un étudiant sortant de l'université à Bac +5 à 25% de chance de se retrouver en chômage prolongé...

Tout à fait, si l'allongement de la durée de cotisation découle d'une pure logique, la réalité est qu'il n'y a pas de beaucoup pour les plus de 60 ans et plus de plus de 60 ans qui veulent chercher du boulot.

La seule solution, c'est le plein emploi (c'est à dire 5 % de chômeurs), faire du travailleur une denrée rare et donc chère, qu'il soit récompenser de son travail.

Et pour ça, il faut atomiser la dépense publique, baisser les prélèvements obligatoires et vitrioler le code du travail !

Aïe, ça fait mal !