Page 1 sur 1
Les conséquences du non au rérérendum sur l'Europe.
Posté : 13 juin 2010 10:58
par Filochard
Cinq années ont passées, et nous voyons en direct les conséquences de ce vote historique du non à 55% en 2005, au projet de Charte de l'Europe. Nous voyons en direct comment l'esprit "européen" a été massacré par des idiots, dont largement le tiers étaient des électeurs de Le Pen ou de de Villiers.
La question maintenant c'est de retrouver une véritable dynamique, en écartant des énergumènes tel que Mélenchon par exemple. Pensons à nos enfants...
Re: Les conséquences du non au rérérendum sur l'Europe.
Posté : 13 juin 2010 11:05
par Fonck1
je reste persuadé que demain,si tu fais revoter les français,ils voteront NON (après s'être fait ba*ser pat sarkozy) à un éventuel référendum.
la bureaucratie,c'est l'art de dépenser de l'argent sans rien faire ni produire.
c'est ca l'Europe aujourd'hui,un mammouth dirigé par des gens et des grosses sociétés qui sont la pour se faire du pognon sur le dos des peuples.
Certes,quelques petites normes fleurissent ça et la pour améliorer la vie des gens,mais quand on voit le brassage d'argent,on se demande bien la finalité de ce pachyderme,en plus de n'être jamais d'accord sur rien,nous prouve de jours en jours sa réactivité qui est proche du degré 0.
Re: Les conséquences du non au rérérendum sur l'Europe.
Posté : 13 juin 2010 11:08
par Filochard
Je pensais à une europe plus forte économiquement, ayant un véritable pouvoir. Je pense que 30 à 40 % des échanges se font par l'Europe, mais au plan mondial quel est son poids ?
Nous resterons dans le domaine militaire sous la bienveillante protection des USA!
Cela est mon étonnement.
Re: Les conséquences du non au rérérendum sur l'Europe.
Posté : 13 juin 2010 11:13
par Fonck1
et c'est le non au référendum qui est responsable de ca? MDR ....
Re: Les conséquences du non au rérérendum sur l'Europe.
Posté : 13 juin 2010 11:17
par Filochard
Fonck1 a écrit : et c'est le non au référendum qui est responsable de ca? MDR ....
Pas complètement, mais cela a briser l'élan pour faire évoluer les choses.
Quand 37% des votants s'allient à 18% des votants FN (de l'époque) qui sont CONTRE l'europe, il n'y a pas de quoi pavoiser.
Re: Les conséquences du non au rérérendum sur l'Europe.
Posté : 13 juin 2010 11:20
par Fonck1
Filochard a écrit :
Pas complètement, mais cela a briser l'élan pour faire évoluer les choses.
Quand 37% des votants s'allient à 18% des votants FN (de l'époque) qui sont CONTRE l'europe, il n'y a pas de quoi pavoiser.
les votant du non provenaient de toutes les classes politiques,de tous bords confondus,et la droite classique a voté un non en masse.....autant que les rouges vifs! ne crois pas que les votants de l'UMp dérogent aux votants du non!
Re: Les conséquences du non au rérérendum sur l'Europe.
Posté : 13 juin 2010 14:54
par dinosaure
Filochard a écrit : Pas complètement, mais cela a briser l'élan pour faire évoluer les choses.
Parce que ce pseudo "traité constitutionnel" allait faire évoluer les choses ?
Ah oui : plus de libéralisme. :roll:
Re: Les conséquences du non au rérérendum sur l'Europe.
Posté : 13 juin 2010 17:04
par Alogos
Le NON au referendum est annulé par un vote du parlement qui adhère à ce traité - en partie pondu par Giscard, notre accordéoniste auvergnat au profil de vautour. Qui confond Silvia Cristel avec Lady Di ...... elles n'ont pourtant pas la même spécialité.