Les sujets de l'épreuve de philosophie du baccalauréat en série L.
Durée de l'épreuve: 4 heures - coefficient: 7
Vous traiterez l'un des trois sujets suivants:
1er sujet: La recherche de la vérité peut-elle être désintéressée?
2e sujet: Faut-il oublier le passé pour se donner un avenir?
3e sujet: Expliquez le texte suivant:
Parce que les actes humains pour lesquels on établit des lois consistent en des cas singuliers et contingents, variables à l'infini, il a toujours été impossible d'instituer une règle légale qui ne serait jamais en défaut. Mais les législateurs, attentifs à ce qui se produit le plus souvent, ont établi des lois en ce sens. Cependant, en certains cas, les observer va contre l'égalité de la justice, et contre le bien commun, visés par la loi. Ainsi, la loi statue que les dépôts doivent être rendus, parce que cela est juste dans la plupart des cas. Il arrive pourtant parfois que ce soit dangereux, par exemple si un fou a mis une épée en dépôt et la réclame pendant une crise, ou encore si quelqu'un réclame une somme qui lui permettra de combattre sa patrie. En ces cas et d'autres semblables, le mal serait de suivre la loi établie ; le bien est, en négligeant la lettre de la loi, d'obéir aux exigences de la justice et du bien public. C'est à cela que sert l'équité. Aussi est-il clair que l'équité est une vertu.
L'équité ne se détourne pas purement et simplement de ce qui est juste, mais de la justice déterminée par la loi. Et même, quand il le faut, elle ne s'oppose pas à la sévérité qui est fidèle à l'exigence de la loi ; ce qui est condamnable, c'est de suivre la loi à la lettre quand il ne le faut pas. Aussi est-il dit dans le Code1: "II n'y a pas de doute qu'on pèche contre la loi si, en s'attachant à sa lettre, on contredit la volonté du législateur".
II juge de la loi celui qui dit qu'elle est mal faite. Mais celui qui dit que dans tel cas il ne faut pas suivre la loi à la lettre, ne juge pas de la loi, mais d'un cas déterminé qui se présente.
Thomas d'Aquin, Somme théologique
1 - Il s'agit du Code publié par Justinien en 529 : il contient la plus grande somme connue de droit romain antique.
La connaissance de la doctrine de l'auteur n'est pas requise. Il faut et il suffit que l'explication rende compte, par la compréhension précise du texte, du problème dont il est question.
vous auriez choisi lequel, pourquoi ?
Re: Les sujets du bac philo en série L
Posté : 17 juin 2010 14:05
par Jarod1
Je passe, c'est toujours aussi chiant.
Re: Les sujets du bac philo en série L
Posté : 17 juin 2010 14:39
par Fonck1
1er sujet: La recherche de la vérité peut-elle être désintéressée? non
on ne trouve jamais rien de manière désintéressée.
2e sujet: Faut-il oublier le passé pour se donner un avenir? non.
nous sommes faits de passés et d'avenir.
le 3ème paraphe,c'est pour ceux qui ont e temps de rien à faire
Re: Les sujets du bac philo en série L
Posté : 17 juin 2010 16:07
par malulan
j'ai jamais rien pigé à la philosophie d'ailleurs ça a été ma plus mauvaise note au bac : 08
donc moi aussi je passe mon tour au pire j'aurai essayé le deuxieme mais sans grande conviction
Re: Les sujets du bac philo en série L
Posté : 17 juin 2010 16:19
par tisiphoné
Fonck1 a écrit : 1er sujet: La recherche de la vérité peut-elle être désintéressée? non
on ne trouve jamais rien de manière désintéressée.
ça tend à dire que tu ne portes aucun intérêt aux gens , aux choses?
l'intérêt comme le désintérêt n'est pas forcément matériel .
et que dire de la formulation : peut-elle ?
à commencer par dire que la recherche peut être intéressée
et on peut se demander si : vérité il y a aussi
......
on peut continuer longtemps comme ça
j'adore la philo :content2
Re: Les sujets du bac philo en série L
Posté : 17 juin 2010 16:50
par Fonck1
tisiphoné a écrit :
ça tend à dire que tu ne portes aucun intérêt aux gens , aux choses?
l'intérêt comme le désintérêt n'est pas forcément matériel .
et que dire de la formulation : peut-elle ?
à commencer par dire que la recherche peut être intéressée
et on peut se demander si : vérité il y a aussi
......
on peut continuer longtemps comme ça
j'adore la philo :content2
ma phrase était simple
on ne trouve jamais rien de façon désintéressée.c'est a dire que quand on ne s'intéresse pas,on trouve des moitiés ou des a peu pret,mais on ne trouve rien de concret,que ce soit vrai ou faux.
ce n'est pas le rapport du matériel ou de l'humain,la façon de chercher,c'est la même chose.
Re: Les sujets du bac philo en série L
Posté : 17 juin 2010 16:55
par Jarod1
Fonck, tu m'embrouilles encore plus là.
Re: Les sujets du bac philo en série L
Posté : 17 juin 2010 17:30
par Alogos
Q1 : Si on recherche la vérité, c'est peut-être qu'on y a un intéret....
Mais il y a la recherche en soi....
Q2 : un peu raide la question !
et puis le rapport au temps, c'est flou.
Q3 : Salut Thomas ! Si l'équité faisait bon ménage avec la justice....
Si Créon n'avait pas pondu une loi tordue, Antigone ne l'aurait pas transgresser...ça a un rapport au religieux, même si on n'a pas choisi l'option : séminaire
Re: Les sujets du bac philo en série L
Posté : 17 juin 2010 17:44
par supprimé 1
Désolé, mais répondre catégoriquement à une question philosophique c'est... Ben "anti"-philosophique !
Perso, j'aime bien les sujets !
Re: Les sujets du bac philo en série L
Posté : 17 juin 2010 17:49
par Alogos
ça dépend : ce sont des sujets de bac.
Et puis les ..... signifient quelque chose en français.
(sans compter l'élégance à passer outre lorsque certain sujet ressortisse à un domaine d'étude trop proche )
Re: Les sujets du bac philo en série L
Posté : 17 juin 2010 17:59
par supprimé 1
Alogos a écrit : ça dépend : ce sont des sujets de bac.
Et puis les ..... signifient quelque chose en français.
(sans compter l'élégance à passer outre lorsque certain sujet ressortisse à un domaine d'étude trop proche )
Les ... signifient quelque chose, mais dans une copie de philo, je crois pas que ce soit tellement accepté (ça indique un doute ou le manque d'envie d'approfondir.
Re: Les sujets du bac philo en série L
Posté : 17 juin 2010 18:15
par Alogos
ça laisse le jugement en suspension .....
Mettons le texte entre cruces
Re: Les sujets du bac philo en série L
Posté : 17 juin 2010 18:20
par supprimé 1
Alogos a écrit : ça laisse le jugement en suspension .....
Mettons le texte entre cruces
Aaaah ! Horrible chose que ces points !!! On ne peut pas deviner la pensée du mec par de simples "..." ! :content2 :content2
Re: Les sujets du bac philo en série L
Posté : 17 juin 2010 18:58
par Alogos
ce qui permet la suspension du jugement.
Le doute philosophique , que fais-tu du doute philosophique ? Du scepticisme ? et du pyrrhonnisme ?
Et les citations trop longues ? Aristote "La Poétique" 1451 a "Nous dirons que ce qui est plus bas que nous...(sur la comédie).
Et de qui veut citer tout le livre X de la République de ce bon vieux Platon (que je n'aime pas bcp) ?
N'empêche que le sujet n°2 est vach***nt rigide : "Faut-il ", bin merdre, alors ! Une obligation, là d'entrée.
Sous la notion de temps, on peut faire intervenir beaucoup de gens qui y ont réfléchi ; voir aussi, why not ? si le temps est linéaire ou pas ?
Mais ce "faut-il ", ach, ça sent la question de cours.
Cette dichotomie ; passé/ avenir ..Brrrr - Vite, vite, mon St Augustin non-illustré ( à côté de St Thomas d'Aquin, on est en plein dedans -) vite vite les catégories du temps et du langage. A moi, Jakobson, à moi, Benveniste ; venez m'aider, je succombe.
Aiuto, l' Histoire !
pour "se donner " : prédicat verbal sommatif ! un magnifique paradoxe ou un oxymoron de 1° classe, car mis en relation avec "l'avenir". C'est pour cela que j'aime bien la suspension de jugement. Cela m'évite de partir dans les méandres de la pensée.
Tu n'as jamais entendu parlé du sujet : "Qu'est-ce que l'audace ?"
Un candidat a rendu copie blanche : 18/20.
Re: Les sujets du bac philo en série L
Posté : 18 juin 2010 08:42
par Fonck1
clint a écrit : Fonck, tu m'embrouilles encore plus là.