Page 1 sur 5
Un téléphone d'attaque détourné, doit-on les interdire?
Posté : 30 août 2010 08:56
par Fonck1
L'objet ressemble à un téléphone portable classique, mais est capable d’envoyer de fortes décharges. Au contact de la peau, elles vont jusqu'à 3 millions de volts.
Comme l’indique un armurier, les effets produits sont ''très désagréables, semblables à une bonne décharge provoquée par une prise de courant''.
Ce professionnel précise que le plus souvent, ce type d’armes est vendu à des videurs de boîtes de nuit, à des propriétaires de chien coriace, ou plus simplement, à des gens qui souhaitent pouvoir se défendre.
Aujourd'hui, les craintes se cristallisent autour d’un éventuel détournement de ces armes de défense en armes d’attaque.
D'autant plus que téléphone choqueur prolifère sur Internet.
Sur certains sites, on le trouve en promotion ou en kit, pour des prix inférieurs à 50€ voire 30€. Choquant non ?
Re: Un téléphone d'attaque détourné, doit-on les interdire?
Posté : 30 août 2010 09:11
par Crapulax
Pas trop,quand on sait que certains voulaient conventionner le Taser légalement alors que celui ci a été déclaré dangereux.Je vois pas pourquoi il n'y aurait que les bleus qui aient le droit de se défendre.
Re: Un téléphone d'attaque détourné, doit-on les interdire?
Posté : 30 août 2010 09:18
par tisiphoné
je pense que les vrais délinquants ont d'autres armes que cela à leur disposition, je vois cette objet comme les bombes de défense plutôt.
Re: Un téléphone d'attaque détourné, doit-on les interdire?
Posté : 30 août 2010 10:00
par Crapulax
Juste,mais pour d'autres,dans le tout sécuritaire à la con,ca pourrait devenir des armes redoutables pour la voyoucratie.
Re: Un téléphone d'attaque détourné, doit-on les interdire?
Posté : 30 août 2010 10:22
par Fonck1
Crapulax a écrit : Pas trop,quand on sait que certains voulaient conventionner le Taser légalement alors que celui ci a été déclaré dangereux.Je vois pas pourquoi il n'y aurait que les bleus qui aient le droit de se défendre.
se défendre? contre quoi,les hors la loi? ca me semble naturel ,c'est même leur métier !
Re: Un téléphone d'attaque détourné, doit-on les interdire?
Posté : 30 août 2010 10:50
par dinosaure
Prochaine étape les USA : tous armés et des milliers de morts par arme à feu chaque année.
Belle société qu'on nous prépare.
Re: Un téléphone d'attaque détourné, doit-on les interdire?
Posté : 30 août 2010 10:52
par Fonck1
dinosaure a écrit : Prochaine étape les USA : tous armés et des milliers de morts par arme à feu chaque année.
Belle société qu'on nous prépare.
la violence,comment tu la traites?
tu trouves ca normal que le péquin moyen puisse avoir des téléphones qui t'envoient 16 ampères dans le cornet?
Re: Un téléphone d'attaque détourné, doit-on les interdire?
Posté : 30 août 2010 10:54
par dinosaure
Fonck1 a écrit :
la violence,comment tu la traites?
tu trouves ca normal que le péquin moyen puisse avoir des téléphones qui t'envoient 16 ampères dans le cornet?
Ben non. Justement.
Re: Un téléphone d'attaque détourné, doit-on les interdire?
Posté : 30 août 2010 10:59
par Fonck1
on ne peux quand même nier que la société actuelle est violente.je ne sais pas par rapport a il y a 30 ans,peut être le fait que les faits divers soient plus médiatisés,mais en l'état,les gosses de nos époques ne faisaient pas d'actes de violence aussi grave qu'aujourd'hui.
le problème,c'est pas la réponse, c'est la violence elle même.
Que peux t-on faire pour vivre dans une société ou personne ne respecte personne,a part se protéger?
ni l'état,ni la justice,ni rien n'est mis en œuvre pour assainir les rues de ces tarés dégénérés,ils sortent et font la moitié de leurs peines,quand encore ils ne sont pas multi-récidivistes en liberté,il ne faut donc pas s'étonner que les citoyens s'arment.
finalement,les boites privées ne font que s'adapter au marché,porteur pour sur.
Re: Un téléphone d'attaque détourné, doit-on les interdire?
Posté : 30 août 2010 11:01
par dinosaure
Fonck1 a écrit : on ne peux quand même nier que la société actuelle est violente.je ne sais pas par rapport a il y a 30 ans,peut être le fait que les faits divers soient plus médiatisés,mais en l'état,les gosses de nos époques ne faisaient pas d'actes de violence aussi grave qu'aujourd'hui.
Totalement faux du point de vue statistique.
Mais c'est vrai que tous les délits sont sur médiatisé.
Re: Un téléphone d'attaque détourné, doit-on les interdire?
Posté : 30 août 2010 11:05
par Crapulax
Je résume.Habites dans une cité qu'ils appellent "sensible",un grand ensemble et tu vivras cette évolution,crois moi.Quand je n'ai eu de cesse de dire,je de dire que pour la mienne,ca avait été chaud,on a vu les petits d'aprés,c'était pire et ceux de derrière,attention les yeux.On m'a gentiment dit d'arreter de me croire dans un film,j'aurai préféré moi-meme avoir menti mais c'est pas le cas.Depuis les années 2000,beaucoup de valeurs d'antant se sont perdues,je parle des quartiers et crois moi on en cause souvent entre nous mais c'est devenu torride.
Re: Un téléphone d'attaque détourné, doit-on les interdire?
Posté : 30 août 2010 11:24
par crewbal
Je pense qu'il vaut mieux les interdire c'est comme les armes en ventes libre. Dans un pays comme les USA, si on se pose la question de savoir a qui profitent les armes en vente libre : aux criminels aux voyous mais certainement pas aux honnetes citoyens.
Je pense que c'est pareil pour ce type d'armes ca va plus profiter aux voyoux qu'aux honnetes citoyens.
Re: Un téléphone d'attaque détourné, doit-on les interdire?
Posté : 30 août 2010 11:27
par crewbal
Crapulax a écrit : Je résume.Habites dans une cité qu'ils appellent "sensible",un grand ensemble et tu vivras cette évolution,crois moi.Quand je n'ai eu de cesse de dire,je de dire que pour la mienne,ca avait été chaud,on a vu les petits d'aprés,c'était pire et ceux de derrière,attention les yeux.On m'a gentiment dit d'arreter de me croire dans un film,j'aurai préféré moi-meme avoir menti mais c'est pas le cas.Depuis les années 2000,beaucoup de valeurs d'antant se sont perdues,je parle des quartiers et crois moi on en cause souvent entre nous mais c'est devenu torride.
C'est entierrement vrai ce que tu dis Crapulax, mais c'est vrai depuis l'antiquite et pour preuve je te cite Socrate:
"Les jeunes d'aujourd'hui aiment le luxe, méprisent l'autorité et bavardent au lieu de travailler. Ils ne se lèvent plus lorsqu'un adulte pénètre dans la pièce où ils se trouvent. Ils contredisent leurs parents, plastronnent en société, se hâtent à table d'engloutir les desserts, croisent les jambes et tyrannisent leurs maîtres. Nos jeunes aiment le luxe, ont de mauvaises manières, se moquent de l'autorité et n'ont aucun respect pour l'âge. À notre époque, les enfants sont des tyrans."
Faudrait un peu innover.
Re: Un téléphone d'attaque détourné, doit-on les interdire?
Posté : 30 août 2010 11:32
par Fonck1
dinosaure a écrit :
Totalement faux du point de vue statistique.
Mais c'est vrai que tous les délits sont sur médiatisé.
cites tes sources.moi je ne voyais pas ce type de faits divers quand j'étais plus jeune.
Re: Un téléphone d'attaque détourné, doit-on les interdire?
Posté : 30 août 2010 11:34
par dinosaure
Fonck1 a écrit :
cites tes sources.moi je ne voyais pas ce type de faits divers quand j'étais plus jeune.
Quels "types" de faits-divers ?
Un connard qui fais joujou avec un taser et tue quelqu'un ?