Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Baroin pense nécessaire une hausse des impôts en 2013

Le ministre français du Budget estime qu'il faudra trouver dès 2013 de nouvelles ressources fiscales, voire augmenter les impôts, au vu de l'insuffisance des mesures annoncées jusque-là pour combler les déficits.

Vous avez deux ans pour stocker de la vaseline.

Sarkozy et une promesse de campagne:Je n'augmenterais pas les impots!

Ils ont commencés à bien raboter les niches fiscales,en plus de ca,ben comme d'hab,il deale du vent!

Crapulax a écrit : Sarkozy et une promesse de campagne:Je n'augmenterais pas les impots!

Ils ont commencés à bien raboter les niches fiscales,en plus de ca,ben comme d'hab,il deale du vent!

Les niches fiscales, aux yeux des gens, n'est pas une augmentation d'impôts. Mais aux yeux de personnes ayant quelques notions d'économie, c'est une réelle augmentation...

Mais comme Sarkozy n'a pas tenu bon nombre de ses promesses, on n'est plus à ça prêt !

Crapulax a écrit : Sarkozy et une promesse de campagne:Je n'augmenterais pas les impots!

Ils ont commencés à bien raboter les niches fiscales,en plus de ca,ben comme d'hab,il deale du vent!

il faudrait pas se plaindre non plus.

quand il baisse les impots,on lui gueule dessus et quand il les augmente,on lui gueule dessus aussi.faudrait savoir ce que l'on veut .

moi,je suis plutôt favorable a un arrêt des niches fiscales,a part environnementales,ce serrait vraiment la seule.
je suis pour que tout le monde paye des impôts suivant ses revenus.MAIS TOUS.

Concernant la vaseline,je ne vois pas en quoi tu serais concerné,tu n'as pas voté pour lui,il y avait aucune raison qu'il te fasse de cadeaux.de toute manière,vaseline de droite ou vaseline de gauche,elle a le même gout,et ca passe toujours par TON portefeuille.
celui qui peut penser une minute que ségolène au pouvoir,les impôts auraient pas augmentés,se fourre le doigt dans le nez direct.

Sarkozy et une promesse de campagne:Je n'augmenterais pas les impots!

promesse tenue puisqu'elle n'aura lieu qu'en 2013 et pas sûr qu'il soit encore au gouvernement à ce moment là.
il faut surtout pas annoncer la hausse pour tout de suite les présidentielles se préparent déjà, ça pourrait faire fuir une partie de leur électorat !!

quant aux niches fiscales, faudra voir auxquelles ils toucheront. y'a certaines qui sont obsolètes, un exemple une personne qui a élevé seule son enfant peut déclarer une demi part même lorsque son enfant n'est plus à sa charge. je suis certaine qu'il en existe une multitude comme celle la.

concernant la future hausse, hélas j'ai bien peur d'en faire encore les frais car dans la classe moyenne (celle qui a droit à rien sauf payer)

les premiers qui râlent lors des augmentations d'impôts sont aussi les premiers à demander qu'on en fasse plus pour les roms, qu'on en fasse plus pour les gens du voyage, qu'on en fasse plus pour les sdf etc...etc....
pour en faire un peu il faut beaucoup d'argent et ou voulez que l'état le trouve si ce n'est dans notre poche à nous contribuables

Bon en attendant les impôts locaux flambent, mais il est vrai que ça dépend des élus locaux qui sont socialistes ... alors ... !!!

Barbapoutre a écrit : Bon en attendant les impôts locaux flambent, mais il est vrai que ça dépend des élus locaux qui sont socialistes ... alors ... !!!

tu voulais dire probablement régionaux barba.au niveau local,la france n'est pas socialiste.

Je ne suis pas contre une augmentation raisonnable des impôts sur les revenus, je trouve que j'en paie déjà bcp mais si ça peut contribuer à quelque chose d'utile, pour une fois ...

Par contre je crains de certaines niches fiscales sont utiles, comme celles liées aux aides aux emplois à domicile, et que leur suppression risque de poser problème aux employés et employeurs, souvent de condition modeste.

Sergent Major a écrit : Je ne suis pas contre une augmentation raisonnable des impôts sur les revenus, je trouve que j'en paie déjà bcp mais si ça peut contribuer à quelque chose d'utile, pour une fois ...

Par contre je crains de certaines niches fiscales sont utiles, comme celles liées aux aides aux emplois à domicile, et que leur suppression risque de poser problème aux employés et employeurs, souvent de condition modeste.

Comme on ne sait pas trop à quoi servent une bonne partie de nos impôts; il y a plein de gaspillages dans tous les sens; je suis réticent à payer plus d'impôts.
On ne me demande pas mon avis sur l'opportunité d'envoyer ou non des militaires en Afghanistan par exemple, ou soutenir quelque dictateur en Afrique en envoyant de l'argent, par ailleurs il semble que nous ayons plus de niveaux de prise de décision que dans d'autres pays européens communes communautés de communes département région nation, Europe et qu'au lieu de se rationaliser ce faisant on augmente les postes de dépenses en doublant les personnes qui s'occupent des mêmes affaires, je ne suis pas disposé à payer plus mais à rechercher les économies que chaque niveau pourrait faire. Et que l'état et tous ceux qui dépensent fassent comme les ménages, quand on ne peut pas dépenser on ne dépense pas.
Malheureusement des économies il n'y en aura pas et il faudra payer toujours plus pour on ne sait quoi?

Fonck1 a écrit : tu voulais dire probablement régionaux barba.au niveau local,la france n'est pas socialiste.

La région et le département le sont, les municipalités, sont effectivement plus partagées, mais sensiblement plus à gauche ici, résultat taxe foncière 1220 euros depuis 2006 une hausse de 22,1% j'attends avec impatience la taxe d'habitation.
En tout cas ça n'a aucune commune mesure avec les ajustements annuels des retraites ou même des salaires en ce moment.

la je suis bien d'accord.a vous de changer de président de région .
le notre nous la met aussi t'inquiètes