Forum-Actualite.com • Débats Politiques

nous vivons dans une société sous vidéo surveillance, vidéo protection......
que pensez-vous de ces parents qui vont jusqu'à faire porter une puce à leurs enfants, pour savoir très exactement leur localisation et même leur position, allongé plus de cinq minutes ou pas ? ce procédé tend à les rassurer quand à d'éventuels enlèvements ou attouchements.

une crèche parisienne va également faire l'expérience de mise en place de puce sur les bébés, pensez-vous que ce soit justifié dans de telles structures, le personnel n'est-il pas apte à surveiller les enfants confiés, ou cela sera-t-il a terme en remplacement de personnes qualifiées?

Et pourquoi pas donner nos vies à un ordinateur pour qu'il les gère ? Cette course à la sécurité m'inquiète. Maintenant, tout le monde peut être un petit espion, avec les logiciels keylogger, caméras de surveillance personnelles, etc... Et le tout en vente libre...

On devient paranoïaque. A continuer comme ça, on ne fera qu'empirer les choses. J'ai fait une garde d'enfant une fois chez une femme qui surveillait depuis son bureau les faits et gestes de ses enfants par caméra de surveillance. Sa plus grande, 13 ans (que j'aidais à faire les devoirs) a été critiqué par sa mère car je l'ai aidé à comprendre un texte de français et à faire des maths. Je veux dire par là que certains parents devraient se calmer avec ce genres de délires.

Là, il n'est question que de mettre une puce sur les vêtements du bébé, il y a encore une marge avec ce que la science-fiction a pu nous proposer.

Cela dit, le but semble être la réduction de personnel, ni plus ni moins.

Stick a écrit : Là, il n'est question que de mettre une puce sur les vêtements du bébé, il y a encore une marge avec ce que la science-fiction a pu nous proposer.

Cela dit, le but semble être la réduction de personnel, ni plus ni moins.

Avec le reste des gadgets dispo dans le commerce, crois-moi que le film de science-fiction est dépassé par la réalité !

Et à votre conjoint ?

Mais, ça ne me choque pas plus que ça.

clint a écrit : Et à votre conjoint ?

Mais, ça ne me choque pas plus que ça.

Si on n'a confiance en personne, a-t-on confiance en soit ? Si on ne fait pas confiance en sa femme, pourquoi en avoir une ? Si on n'a pas confiance en ses enfants, pourquoi en vouloir ? Je trouve cela tout à fait symptomatique de notre société, obsédé de sécurité au détriment de la confiance et des libertés. Je trouve ça juste absurde.

doublon a écrit : Si on n'a confiance en personne, a-t-on confiance en soit ? Si on ne fait pas confiance en sa femme, pourquoi en avoir une ? Si on n'a pas confiance en ses enfants, pourquoi en vouloir ? Je trouve cela tout à fait symptomatique de notre société, obsédé de sécurité au détriment de la confiance et des libertés. Je trouve ça juste absurde.

Euh...sur le conjoint, c'était une blague...

:roll:

clint a écrit : Euh...sur le conjoint, c'était une blague...

:roll:

Même si c'est qu'une blague clint (je ne te critique pas), tu soulèves en plus du sujet un problème sur la question de la confiance. Ça renforce ce que je dis.

Ouais, enfin, je conçois que ce "flicage" permanent (qui existe déjà par des tas de procédés) soit gonflant, voir pire, mais pour le truc sur les crèches, l'atteinte à la vie privée d'enfants de quelques mois à 3 ans me semble assez modérée, alors si ça peut renforcer la sécurité (tu me diras, la fugue d'un nourrisson c'est rare), disons que ça ne fait pas forcément de mal.

Je ne suis pas débile au point de ne pas y voir aussi un argument de vente...

clint a écrit : Ouais, enfin, je conçois que ce "flicage" permanent (qui existe déjà par des tas de procédés) soit gonflant, voir pire, mais pour le truc sur les crèches, l'atteinte à la vie privée d'enfants de quelques mois à 3 ans me semble assez modérée, alors si ça peut renforcer la sécurité (tu me diras, la fugue d'un nourrisson c'est rare), disons que ça ne fait pas forcément de mal.

Je ne suis pas débile au point de ne pas y voir aussi un argument de vente...

Ben pour l'argument de vente, faut dire qu'il y a un sacré business !

Je me demande ce que l'on craint, il est difficile de rentrer dans une crèche où il y a obligatoirement un sas avec un code, et ce n'est certainement pas facile pour un gamin de moins de trois ans d'en sortir seul. Cela se justifierait plus dans l'univers familial, que ce soit à la maison ou lors de déplacements à l'extérieur, les gamins en âge de gambader profitant du fameux quart de seconde d'inattention des parents pour se faufiler dans les travées des magasins ... personne n'est à l'abri, même les plus attentifs !

Il ne veulent pas les tatouer aussi N'importe quoi!Une laisse et une baballe?Vraiment,c'est gravos de proposer des trucs incensés comme ca!

doublon a écrit : Si on n'a confiance en personne, a-t-on confiance en soit ? Si on ne fait pas confiance en sa femme, pourquoi en avoir une ? Si on n'a pas confiance en ses enfants, pourquoi en vouloir ? Je trouve cela tout à fait symptomatique de notre société, obsédé de sécurité au détriment de la confiance et des libertés. Je trouve ça juste absurde.

Ben tu sais ce n'est pas hier qu'à été inventée la légende du facteur, ni le dicton "maman c'est sûr, papa peut être ...

Barbapoutre a écrit : Ben tu sais ce n'est pas hier qu'à été inventée la légende du facteur, ni le dicton "maman c'est sûr, papa peut être ...

Nan c'est sûr !
Mais bon, je dis seulement qui faut pas pousser le délire trop loin !

Aujourd'hui des puces pour soit disant surveiller les bambins dans une crèche.
Demain une crèche pleine de bambins et des caméras sans puéricultrice, voilà la finalité.
La surveillance et la sécurité mon cul, c'est du poulet t'en veux une aile.
Voilà ce que j'en pense d'une puce sur un enfant.
Des parents dignes de ce nom n'ont pas besoin de gadgets de films pour surveiller des mioches.
Phrase que j'ai enoyé à JJB ce matin et qu'il a cité:
"Tout peuple qui est prêt à sacrifier sa liberté pour le sécuritaire, ne mérite ni l'un ni l'autre"
Benjamin Franklin