Page 1 sur 3
Dassault, à l'assaut du parisien
Posté : 27 septembre 2010 11:33
par Fonck1
PARIS — La Société des Journalistes (SDJ) du Parisien-Aujourd'hui en France a déclaré vendredi que le quotidien, dont la vente est en cours, ne sera pas au service d'un homme ou d'un parti politique, alors que Vincent Bolloré et Serge Dassault sont en lice.
L'association "affirme que le titre ne peut être au service d'un homme, d'un clan, d'une entreprise ou d'un parti politique".
Dans un contexte de cession, "où divers noms de repreneurs sont cités (Serge Dassault, Vincent Bolloré, Orange...)", la SDJ "tient à rappeler les principes de la rédaction, soucieuse de son indépendance et de la ligne éditoriale du titre".
La SDJ rappelle que le Parisien-Aujourd'hui en France "est un quotidien régional et national dénué d'esprit partisan".
"Elle soutient également que la presse d'informations générales, même concentrée entre les mains d'actionnaires privés, est d'abord le bien de tous et que ce dernier est supérieur aux intérêts particuliers".
Serge Dassault, considéré comme proche de Nicolas Sarkozy, étudie un éventuel rachat du Parisien/Aujourd'hui en France et pourrait faire une offre de reprise à Marie-Odile Amaury, actionnaire majoritaire du titre, a dévoilé l'entourage de l'industriel la semaine dernière.
Cette candidature intervient après l'annonce début septembre par Vincent Bolloré de son intérêt pour Le Parisien.
D'autres candidats sont sur les rangs, notamment Fondations Capital, un fonds d'investissements qui dit étudier le dossier.
Le Parti socialiste a estimé mardi que le rachat éventuel du Parisien par Serge Dassault constituerait une "grave menace pour le pluralisme de l'information" dans notre pays. Une critique balayée par le ministre de la Communication Frédéric Mitterrand, qui a estimé mardi que "ce n'est pas parce que l'on possède un journal que sa rédaction écrit ce que l'on voudrait y lire".
La liberté de la presse toujours plus en péril?
Re: Dassault, à l'assaut du parisien
Posté : 27 septembre 2010 12:01
par compte désactivé
Quand je passe devant un kiosque à journaux, je n'ai pas l'impression que la presse soit muselée.
Re: Dassault, à l'assaut du parisien
Posté : 27 septembre 2010 12:02
par Fonck1
sur que si elle est la,le contenu lui est autre.
Re: Dassault, à l'assaut du parisien
Posté : 27 septembre 2010 12:14
par compte désactivé
Fonck1 a écrit : sur que si elle est la,le contenu lui est autre.
Plait-il ?
Re: Dassault, à l'assaut du parisien
Posté : 27 septembre 2010 12:18
par tisiphoné
je dirais que la presse dite de droite n'est pas aussi féroce envers son opposition
quoique nous puissions déplorer, la liberté de la presse n'est pas une illusion en France
Re: Dassault, à l'assaut du parisien
Posté : 27 septembre 2010 13:13
par Fonck1
je pense qu'il y a une 20aine d'année,la presse était plus cosmopolite,et plus représentative,aujourd'hui,tous les grands quotidiens sont dirigés par la droite,seuls le canard ou marianne sont une presse de contre pouvoir,ce qui est peu si on regarde bien.
je n'ai plus aucun intérêt a acheter le figaro,le monde,ou maintenant le parisien,qui lui aussi,ca passer à l'allégeance du pouvoir.
ce qui me désole le plus,c'est que c'est les contribuables qui subventionnent la presse,et ca,c'est lamentable...
Je ne vois pas comment ca se fait que l'on subventionne une presse et qu'elle soit pieds et poings liés a l'état.
on se croirait revenus au temps des cocos....
Re: Dassault, à l'assaut du parisien
Posté : 27 septembre 2010 13:17
par tisiphoné
écoute je ne sais pas ce qu'il en est de la presse écrite, mais je sais que Rue 89 et Médiapart touchent des subventions, donc ce serait équitable
Re: Dassault, à l'assaut du parisien
Posté : 27 septembre 2010 13:28
par Fonck1
tisiphoné a écrit : écoute je ne sais pas ce qu'il en est de la presse écrite, mais je sais que Rue 89 et Médiapart touchent des subventions, donc ce serait équitable
en proportion? j'ai des doutes !
Re: Dassault, à l'assaut du parisien
Posté : 27 septembre 2010 13:30
par tisiphoné
il n'empêche que nous avons eu droit à des unes assassines envers Sarkozy, donc je dirais que la liberté de la presse n'est pas un vain mot quoiqu'on en pense.
Re: Dassault, à l'assaut du parisien
Posté : 27 septembre 2010 13:45
par compte désactivé
Fonck1 a écrit : je pense qu'il y a une 20aine d'année,la presse était plus cosmopolite,et plus représentative,aujourd'hui,tous les grands quotidiens sont dirigés par la droite,seuls le canard ou marianne sont une presse de contre pouvoir,ce qui est peu si on regarde bien.
je n'ai plus aucun intérêt a acheter le figaro,le monde,ou maintenant le parisien,qui lui aussi,ca passer à l'allégeance du pouvoir.
ce qui me désole le plus,c'est que c'est les contribuables qui subventionnent la presse,et ca,c'est lamentable...
Je ne vois pas comment ca se fait que l'on subventionne une presse et qu'elle soit pieds et poings liés a l'état.
on se croirait revenus au temps des cocos....
Les grands quotidiens régionaux sont effectivement propriété de grandes entreprises mais ils sont assez neutres politiquement, je parle de la ligne éditoriale, c'est plus de la presse d'information très grand public que de la presse d'opinion.
Tu as une presse quotidienne de gauche genre l'Huma ou Libé, dont je ne trouve pas nécessairement l'équivalent à droite, à l'exception of course du Figaro.
Quant aux hebdo, certes Paris Match ou VSD sonnent à droite, mais les hebdos d'opinion sont souvent à gauche (marianne, nouvel obs,...), à droite, il y a le Point.
Tout çà pour dire que je ne trouve absolument pas qu'il y ait déséquilbre de la presse d'opinion en faveur de la droite, étant rappelé que les trois quarts des journaleux ont le coeur à gauche, comme on dit.
Re: Dassault, à l'assaut du parisien
Posté : 27 septembre 2010 13:45
par Barbapoutre
tisiphoné a écrit : il n'empêche que nous avons eu droit à des unes assassines envers Sarkozy, donc je dirais que la liberté de la presse n'est pas un vain mot quoiqu'on en pense.
+1
Re: Dassault, à l'assaut du parisien
Posté : 27 septembre 2010 13:51
par Fonck1
tisiphoné a écrit : il n'empêche que nous avons eu droit à des unes assassines envers Sarkozy, donc je dirais que la liberté de la presse n'est pas un vain mot quoiqu'on en pense.
des unes assassines uniquement des deux seuls journaux d'opposition,pas vu de méchancetés sur le figaro,désolé....le titre orienté,ca existe
en clair,c'est marianne,c'est un voyou,c'est le figaro,c'est la tourmente...
Re: Dassault, à l'assaut du parisien
Posté : 27 septembre 2010 14:02
par compte désactivé
Pourquoi veux-tu que toute la presse "assassine" Sarkosy ? Il y a aussi des journalistes intelligents.
Re: Dassault, à l'assaut du parisien
Posté : 27 septembre 2010 14:04
par Fonck1
Jarod a écrit : Pourquoi veux-tu que toute la presse "assassine" Sarkosy ? Il y a aussi des journalistes intelligents.
ceux qui "font de la complaisance"?
c'est pas ma vision de la presse.
je trouve qu'il manque de limiers en france,on est bien trop gentils avec le pouvoir,et ses magouilles.
Re: Dassault, à l'assaut du parisien
Posté : 27 septembre 2010 14:10
par supprimé 1
Le fait est que selon une dernière analyse, la France serait le 43ème pays où il y a le plus de liberté pour la presse (source Reporters Sans Frontière). On est derrière une grande partie des pays européens ainsi que des pays africains, les USA, le Japon, l'Australie...
On est derrière le Surinam mais juste devant le Cap-Vert et derrière le Ghana ou le Mali... C'est pour dire !
C'est juste à titre d'information, à vous d'en faire ce que vous voulez...
