Forum-Actualite.com • Débats Politiques

En france, on manifeste beaucoup, certains mouvements sont légitimes, d'autres tendent à discréditer les causes, je pense aux mouvements annoncés avant même les négociations.

finalement, à quoi ça sert de faire grève ?

tisiphoné a écrit : En france, on manifeste beaucoup, certains mouvements sont légitimes, d'autres tendent à discréditer les causes, je pense aux mouvements annoncés avant même les négociations.

finalement, à quoi ça sert de faire grève ?

Plusieurs solutions :

- Se rassembler entre raleurs
- s'octroyer un week-end prolongé ( sauf aujourd'hui )
- permettre à la gauche d'être vue à la TV

Trêve de plaisanterie , nous sommes l'un des seuls ( ou le seul ) pays qui font grève avant de négociER

NB : je ne souhaite pas à Marseille de connaître le même sort que Dunkerque : 3 semaines de grève en 1977 ont fait perdre au port une bonne partie de sa clientèle qui s'est dirigée vers Anvers et Rotterdam . Le port de Gêne a un bel avenir devant lui.

Les mouvements légitimes sont peu nombreux. J'ai surtout l'impression que les grèves (la sncf en est souvent l'exemple) visent plutôt à protéger les petits avantages de certains.
On fustige souvent sur l'éducation nationale et les profs en grève, mais il faut savoir qu'il existe un fossé entre les enseignants sur le terrain et les rectorats qui sont dans l'obligation de fournir des chiffres au ministère.
Mais globalement et surtout avec ce gouvernement, le dialogue entre les syndicats et l'exécutif semble inexistant

Le seul moyen est d'arriver à faire que le batiment s'arrete ainsi que les transports en premier.Une bonne grève générale,rien de tel.

Crapulax a écrit : Le seul moyen est d'arriver à faire que le batiment s'arrete ainsi que les transports en premier.Une bonne grève générale,rien de tel.

et après nos chefs d'entreprises délocaliseront encore plus permettant ainsi à nos chers grévistes français de faire grève (du boulot) 365 jours par an.....si la france commence à accumuler certains retards vis à vis de nos voisins, nos grands stratèges CGT FO CFDT deviennent nos plus fossoyeurs d'entreprises tricolores. Le pôle emploi devrait les remercier

paris16 a écrit : et après nos chefs d'entreprises délocaliseront encore plus permettant ainsi à nos chers grévistes français de faire grève (du boulot) 365 jours par an.....si la france commence à accumuler certains retards vis à vis de nos voisins, nos grands stratèges CGT FO CFDT deviennent nos plus fossoyeurs d'entreprises tricolores. Le pôle emploi devrait les remercier

c'est vrai payons nos ouvriers 150 euros par mois,nous seront les champions du monde de la compétitivité...
ya qu'a voir leur niveau de compétence ailleurs....

tisiphoné a écrit : En france, on manifeste beaucoup, certains mouvements sont légitimes, d'autres tendent à discréditer les causes, je pense aux mouvements annoncés avant même les négociations.

finalement, à quoi ça sert de faire grève ?

Il y en a qui propose des apéros géant et d'autres des grèves, il faut bien s'occuper.

Pourquoi continuer cette gréve???? il suffit d'attendre un peu. En 2012 la gauche revient au pouvoir , donc pourquoi se faire du soucis ?? Martine, Ségo..ou autre éléphant du PS vont très vite revenir aux 60 ans a taux plein .

Vous rêvez ??? Attention Noël est encore loin.....

patriote51 a écrit :
Il y en a qui propose des apéros géant et d'autres des grèves, il faut bien s'occuper.

PELINAC a écrit : Pourquoi continuer cette gréve???? il suffit d'attendre un peu. En 2012 la gauche revient au pouvoir , donc pourquoi se faire du soucis ?? Martine, Ségo..ou autre éléphant du PS vont très vite revenir aux 60 ans a taux plein .

Vous rêvez ??? Attention Noël est encore loin.....

C'est pas faux !

Sans même parler de 2012 et du retour possible de la gauche , rien n'est jamais définitif, ceux qui ont actuellement 30/40 ans ont le temps de voir venir d'ici leur hypothétique retraite, tout ce que prévoit ce gouvernement a le temps de bigrement changer, finalement ce ne sont que ceux qui sont tout proches des soixante balais qui ont de quoi s'inquiéter ...

Du dialogue, il faut plus de dialogue entre nos syndicats et nos gouvernants!

L'actuel problème de notre société c'est la "radicalisation des opinions" et les fautifs sont autant la droite que la gauche, autant les syndicats que le gouvernement. Le fait est que dès que la droite va vouloir engager une réforme, la gauche va aussitôt réagir en radicalisant le problème, et inversement. Mais pourquoi le clivage devrait-il être aussi important ? Pourquoi ne peuvent-ils pas s'accorder sur une réforme et discuter ensemble pour se diriger vers le bien public ?

Underground Addict a écrit : Du dialogue, il faut plus de dialogue entre nos syndicats et nos gouvernants!

L'actuel problème de notre société c'est la "radicalisation des opinions" et les fautifs sont autant la droite que la gauche, autant les syndicats que le gouvernement. Le fait est que dès que la droite va vouloir engager une réforme, la gauche va aussitôt réagir en radicalisant le problème, et inversement. Mais pourquoi le clivage devrait-il être aussi important ? Pourquoi ne peuvent-ils pas s'accorder sur une réforme et discuter ensemble pour se diriger vers le bien public ?

D'accord avec toi ; mais , souviens toi , après la perte des élections présidentielles et législatives , le PS a fait une véritable ovation à son invité Bernard THIBAUT; comme aux temps de l'ex-URSS où chaque premier mai on faisait à la tribune l'éloge des syndicats de chaque pays.Donc , le PS est prêt à "acheter" la CGT pour qu'elle ne fasse pas descendre ses troupes dans la rue.

De plus , Pourquoi Martine AUBRY a-t-elle déclaré qu'elle avait des idées sur la réforme des retraites , mais qu'elle avait peur qu'on les lui chipe ( soit dit en passant , ce sont les arguments de ceux qui n'ont pas de bonnes idées ) . Donc sa notion de bien public est à revoir .

Personnellement , je devrais m'en foutre : j'ai 65 ans et dispose d'une bonne retraite ; si on continue en ne faisant rien , j'aurai un pied dans la tombe quand les caisses de retraites seront en faillite.

je crois qu'il faut être un peu réaliste:

il faut évidement prendre en compte la pénibilité suivant les métiers.
concernant les cotisations,il est évident que il y a une quote part manquante,déjà par le fait du nombre de chômeurs en france,mais aussi par les exo de charges patronales que je trouve fort trop nombreuses,donc le manque a gagner.
a noter aussi le nombre d'actif pour le nombre de retraités.

cela dit,il faut prendre la situation mondiale en compte aussi,mondialisation de l'économie,mais aussi des retraites.

je pense qu'une réforme en profondeur est OBLIGATOIRE,au dépit des syndicats,mais aussi de l'incohérence de la majorité.
cette "réformette",elle n'a aucun intérêt,ni en profondeur,ni en pertinence,elle ne résoudra rien.

comme d'habitude,notre classe politique et syndicale se décompose de passabilité,échéances électorales oblige,et pousse le bouchon sans aucune espèce d'intérêt pour le peuple,ya qu'a voir la réforme des avantages des élus qui eux n'ont pas bougés d'un yota

Moi j'vous dis,bossez,bossez,et cassez vous de ce pays vivre a l'étranger,on y trouve tout ce qu'il faut cause mondialisation,et on y vit pas si mal....ici,on avance pas,et la faillite se fait sentir....

" De l'argent, il y en a, dans les caisses du patronat!
De l'argent, il y en a, dans les caisses du patronat! "

Non sérieux , d'accord avec Fonck, je pense qu'il faut tout remettre à plat pour aller plus loin. Que le gens prennent conscience de la nécessité d'une réforme et qu'il va peut-être falloir mettre "la main à la patte", mais aussi que le gouvernement prenne en compte la pénibilité du travail, qu'il travail activement le problème du chômage et pourquoi pas, qu'il mette en place les taxations des revenus du capital (au même niveau que tout autre revenu).

ce topic n'est pas celui sur la reforme des retraites.
vous le trouverez ici:
http://www.forum-actualite.com/debats/p ... te#p569203


le sujet:

En france, on manifeste beaucoup, certains mouvements sont légitimes, d'autres tendent à discréditer les causes, je pense aux mouvements annoncés avant même les négociations.

finalement, à quoi ça sert de faire grève ?