Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Bravo à ce gouvernement qui ne se laisse pas faire par des "terroristes" de syndicalistes qui bafouent la loi. LE droit de grève existe bien dans la constitution tout comme le droit de la libre circulation. Les piquets de grève sont illégaux.
Par cette action le gouvernement nous démontre que la prise en otage de la population par ces gros bras de syndicalistes politisés est finie....IL reste encore au gouvernement d'imposer en AG d'ouvriers ou d'étudiants le vote à bulletin secret et là les antidémocrates cégétistes and co cesseront d'imposer leurs dictas par la force

paris16 a écrit : Bravo à ce gouvernement qui ne se laisse pas faire par des "terroristes" de syndicalistes qui bafouent la loi. LE droit de grève existe bien dans la constitution tout comme le droit de la libre circulation. Les piquets de grève sont illégaux.
Par cette action le gouvernement nous démontre que la prise en otage de la population par ces gros bras de syndicalistes politisés est finie....IL reste encore au gouvernement d'imposer en AG d'ouvriers ou d'étudiants le vote à bulletin secret et là les antidémocrates cégétistes and co cesseront d'imposer leurs dictas par la force

Oui, soyons solidaires de ce gouvernement légaliste et allons manifester dimanche pour appeler au retour de l'Etat de Droit dans ce pays.

paris16 a écrit : Bravo à ce gouvernement qui ne se laisse pas faire par des "terroristes" de syndicalistes qui bafouent la loi. LE droit de grève existe bien dans la constitution tout comme le droit de la libre circulation. Les piquets de grève sont illégaux.
Par cette action le gouvernement nous démontre que la prise en otage de la population par ces gros bras de syndicalistespolitisés est finie....IL reste encore au gouvernement d'imposer en AG d'ouvriers ou d'étudiants le vote à bulletin secret et là les antidémocrates cégétistes and co cesseront d'imposer leurs dictas par la force

Boaffff : n' exagère pas. Demande à Taponnier et son confrère ce que signifie "être pris en otage".
Les gros bras ne risquent pas d'attacher un otage à un piquet pendant des jours et des semaines....
svp ; Diktat
zinon don Kamarade Hitler va vaire eine grosse Krise !

A propos de ces raffineries honteusement gelées par la racaille bolchévique, vous savez ce que l'on obtient avec de la gelée de pétrole ... de la vaseline !

Ce gouvernement moribond n'en est pas avare !!!

J'adore les leçons sur la démocratie ! Surtout venant des personnes les moins démocrates du pays ! Ô joie, vivons heureux dans une démocratie à partie unique !

Qui sont ces personnes "les moins démocrates" et pourquoi ?

Jarod1 a écrit : Qui sont ces personnes "les moins démocrates" et pourquoi ?

Si tu te sens visé, cela ne devrait point être le cas !

doublon a écrit : Si tu te sens visé, cela ne devrait point être le cas !

Ben non, je ne me sens pas du tout visé et c'est pour ça que je t'interroge. Mais j'ai remarqué que tu n'aimais pas qu'on te demande d'étayer tes affirmations.

Jarod1 a écrit : Ben non, je ne me sens pas du tout visé et c'est pour ça que je t'interroge. Mais j'ai remarqué que tu n'aimais pas qu'on te demande d'étayer tes affirmations.

Pas dans ce genre de situation, surtout quand on s'y oppose !

Bref, j'arrête de flooder !

doublon a écrit : J'adore les leçons sur la démocratie ! Surtout venant des personnes les moins démocrates du pays ! Ô joie, vivons heureux dans une démocratie à partie unique !

mon pauvre ami, vous n'aimez pas ceux qui respectent les lois.....vous préférez sans doute un régime très près du peuple comme celui feu d'urss, celui de cuba ou de la corée du nord.....actuellement le parti en place très démocratiquement élu est dans le droit de mettre en place la politique qu'il avait prévu lors de sa campagne. Sa légitimité ne peut être discutée et encore moins par quelques braillards syndiqués

Votre engagement politique vous aveugle, votre leader bien aimé n'avait pas parlé de réforme des retraites lors de sa campagne ou alors j'ai loupé une de ses merveilleuses interventions de bonimenteur public !!!

paris16 a écrit : mon pauvre ami, vous n'aimez pas ceux qui respectent les lois.....vous préférez sans doute un régime très près du peuple comme celui feu d'urss, celui de cuba ou de la corée du nord.....actuellement le parti en place très démocratiquement élu est dans le droit de mettre en place la politique qu'il avait prévu lors de sa campagne. Sa légitimité ne peut être discutée et encore moins par quelques braillards syndiqués

1. Une personne de votre allure n'a nul droit de me considérer ainsi, car ignorant jusqu'à la moelle de toute conception autre que son dogme étroit d'esprit. Vu que vous êtes à la retraite, je vous suggère de lire de nombreux livres forts instructifs et fort intéressants, liste que j'ai déjà partagé...

2. Votre absurdité démontre un peu plus que vous faites une erreur : je suis le premier à accuser la dictature, allant de l'Iran, l'URSS, Cuba, la Corée du Nord, la Chine, etc... Preuve que vous êtes constamment aveuglé par votre haine et votre ignorance...

3. La légitimité d'un gouvernement ne réside pas que dans le vote, mais elle réside aussi dans le respect de la Constitution et de la morale élémentaire au respect de l'Homme, chose que le gouvernement, à plusieurs reprises, ne respecte pas. Je ne suis pas un légitimiste aveugle. Je ne voue un respect que pour les régimes politique qui pensent à l'intérêt général et non à une pseudo-majorité, aujourd'hui évaporée... Et cette idée n'est pas communiste (selon votre ignorance la plus totale) mais bien libérale, dont l'incarnation même est aux USA.

Sergent Major a écrit : Votre engagement politique vous aveugle, votre leader bien aimé n'avait pas parlé de réforme des retraites lors de sa campagne ou alors j'ai loupé une de ses merveilleuses interventions de bonimenteur public !!!

vous avez surement zappé quelque chose.....mais vous êtes excusé.
je vous rappelle que zarko n'est pas mon leader comme vous le supposez, il est tout simplement bien plus capable que tous ces bobos de socialistes qui à part se déchirer entre eux n'ont aucune idée et aucune compétence pour gérer la france

doublon a écrit : 3. La légitimité d'un gouvernement ne réside pas que dans le vote, mais elle réside aussi dans le respect de la Constitution et de la morale élémentaire au respect de l'Homme, chose que le gouvernement, à plusieurs reprises, ne respecte pas. Je ne suis pas un légitimiste aveugle. Je ne voue un respect que pour les régimes politique qui pensent à l'intérêt général et non à une pseudo-majorité, aujourd'hui évaporée... Et cette idée n'est pas communiste (selon votre ignorance la plus totale) mais bien libérale, dont l'incarnation même est aux USA.

je m'écarte un peu du sujet,je tiens a préciser,même si tu as eu raison sur tes deux premier ,il n'en demeure que :

le libéralisme a l'américaine est plus un libéralo-capitaliste (le pire) qu'un socialo-libéralisme (système actuel européen)le meilleur,selon moi.

les USA sont probablement le pays le plus étatiste de tous ceux que je connaisse,m:âma si une certaine liberté existe.
tu craches sur le drapeau la bas,t'es mal,c'est pas la france avec son torche cul....ya donc bien de l'étatisme....dans le monsieur tout le monde.
c'est grave de parler contre le drapeau la bas.

mais on peut ouvrir un autre sujet sur ce point? si tu veux continuer le débat?.

Fonck1 a écrit : je m'écarte un peu du sujet,je tiens a préciser,même si tu as eu raison sur tes deux premier ,il n'en demeure que :

le libéralisme a l'américaine est plus un libéralo-capitaliste (le pire) qu'un socialo-libéralisme (système actuel européen)le meilleur,selon moi.

les USA sont probablement le pays le plus étatiste de tous ceux que je connaisse,m:âma si une certaine liberté existe.
tu craches sur le drapeau la bas,t'es mal,c'est pas la france avec son torche cul....ya donc bien de l'étatisme....dans le monsieur tout le monde.
c'est grave de parler contre le drapeau la bas.

mais on peut ouvrir un autre sujet sur ce point? si tu veux continuer le débat?.

Ce n'est pas de l'étatisme fonck, mais du patriotisme. Et le passé américain, malgré le capitalisme, fait que leur révolution fut populaire véritablement, et non bourgeoise comme nous. Là-bas, on parle d'intérêt général. En France, on parle de majorité. Cela fait toute la différence. Il y a une éthique là-bas, une vraie ! Le libéralisme a deux forme : l'une politique, l'autre économique. Les deux unies forme ce qui fait la première puissance économique du monde et le mieux, en tant que démocratie tout au long de son existence...