Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Si la loi sur la réforme des retraites est acceptée , les Socialistes promettent de ramener l'âge de départ à 60 ans au lieu des 62 ans ; donc en cas de victoire , la Gauche commencera par détruire avant de construire.

Aux USA , ce n'est pas mieux : Le chef de la minorité républicaine John Boehner , qui pourrait devenir le président de la Chambre en cas de victoire de son camp , conscient de l'importance du nouveau courant , a déjà promis que les démocrates n'auraient "pas un sou" pour financer leur programme politique . Si les Républicains emportent la majorité à la Chambre , ils obtiennent des pouvoirs d'enquête qu'ils peuvent utiliser contre l'administration Obama . En outre , ils ont déjà promis de s'en prendre à la réforme de la couverture maladie et à celle du système financier

De plus , il se pourrait que , pour la première fois depuis 1978 , le nombre de femmes élues au Congrès diminue ; avec 5 élues de moins , les USA arriveraient derrière l'Albanie pour flirter avec .................la Corée du Nord et le Burkina Fasso.Car selon la sondeuse Celinda Lake , les électeurs ont tendance à penser que les femmes ne sont pas aussi compétentes que les hommes en économie.

A force de vouloir des résultats à court terme , ne va-t-on pas plonger dans le royaume du Roi UBU ?

Merdre alors!
L'opposition est là pour se faire élire, et après faire ce qu'il lui plait de faire.

VERNON a écrit : Si la loi sur la réforme des retraites est acceptée , les Socialistes promettent de ramener l'âge de départ à 60 ans au lieu des 62 ans ; donc en cas de victoire , la Gauche commencera par détruire avant de construire.

c'est le choix de la gauche?

Aux USA , ce n'est pas mieux : Le chef de la minorité républicaine John Boehner , qui pourrait devenir le président de la Chambre en cas de victoire de son camp , conscient de l'importance du nouveau courant , a déjà promis que les démocrates n'auraient "pas un sou" pour financer leur programme politique . Si les Républicains emportent la majorité à la Chambre , ils obtiennent des pouvoirs d'enquête qu'ils peuvent utiliser contre l'administration Obama . En outre , ils ont déjà promis de s'en prendre à la réforme de la couverture maladie et à celle du système financier

preuve en est que toutes les droites se valent
de toute manière,le financement des partis a été complètement modifié afin qu'il n'y ait plus de limites au niveau de l'investissement privé des campagnes.

De plus , il se pourrait que , pour la première fois depuis 1978 , le nombre de femmes élues au Congrès diminue ; avec 5 élues de moins , les USA arriveraient derrière l'Albanie pour flirter avec .................la Corée du Nord et le Burkina Fasso.Car selon la sondeuse Celinda Lake , les électeurs ont tendance à penser que les femmes ne sont pas aussi compétentes que les hommes en économie.

est ce bien différent chez nous?

A force de vouloir des résultats à court terme , ne va-t-on pas plonger dans le royaume du Roi UBU ?

ni sommes nous pas déjà,et bien!
je trouve que coté roi ubu,on est pas mal loti en france.

Qu'ils soient de Droite ou de Gauche , les hommes politiques ne méritent pas leurs salaires

VERNON a écrit : Si la loi sur la réforme des retraites est acceptée , les Socialistes promettent de ramener l'âge de départ à 60 ans au lieu des 62 ans ; donc en cas de victoire , la Gauche commencera par détruire avant de construire.

Ce n'est pas forcément négatif, comme en architecture il vaut mieux parfois raser au lieu de rénover à moitié, remettre à plat pour reconstruire sur de meilleures bases, des bases plus solides et qui tiendront dans le temps. En politique il y a la notion de justice sociale en plus.

Je ne connais pas (qui le connait ? ) le programme des socialos sur ce sujet mais je suppose qu'ils prendront d'autres mesures nécessaires, pas forcément populaires, mais peut-être mieux acceptées par la majorité des intéressés.

Ils font du clientélisme et se fichent bien de savoir ce qui est bon pour le pays !
Ce qu'il faudrait c'est un seul mandat, ainsi ils agiraient non pas pour se faire réélire, mais pour le bien du pays.

Ces guerres de clans éternelles fait que la France stagne au lieu d'avancer ; dans 5 ans, si nous avons les socialistes au pouvoir, il y aura un travail de casse évidemment !

VERNON a écrit : Qu'ils soient de Droite ou de Gauche , les hommes politiques ne méritent pas leurs salaires

voila un point sur lequel nous sommes d'accord

Agatha a écrit : Ils font du clientélisme et se fichent bien de savoir ce qui est bon pour le pays !
Ce qu'il faudrait c'est un seul mandat, ainsi ils agiraient non pas pour se faire réélire, mais pour le bien du pays.

alors la c'est pas sur du tout!! je vois pas ce qui les empècherait de s'en mettre plein les fouilles pendant 5 ans.

Ces guerres de clans éternelles fait que la France stagne au lieu d'avancer ; dans 5 ans, si nous avons les socialistes au pouvoir, il y aura un travail de casse évidemment !

les socialistes feront ce qu'ils feront,ni plus ni moins pareil.ils sont eux aussi soumis aux chiffres.

Même si les socialistes ramènent l'âge de départ à la retraire à 60 ans, il trouveront une parade afin de retrouver un équilibre sur son financement. Car qu'il soient de droite comme de gauche, il n'ont qu'une seule crainte. La pression des marchés financiers et voir une éventuelle dégradation de la note accordée par les agences de notations.

Sergent Major a écrit : Ce n'est pas forcément négatif, comme en architecture il vaut mieux parfois raser au lieu de rénover à moitié, remettre à plat pour reconstruire sur de meilleures bases, des bases plus solides et qui tiendront dans le temps. En politique il y a la notion de justice sociale en plus.

Je ne connais pas (qui le connait ? ) le programme des socialos sur ce sujet mais je suppose qu'ils prendront d'autres mesures nécessaires, pas forcément populaires, mais peut-être mieux acceptées par la majorité des intéressés.

J'en doute , ils ne se sont jamais attaqués au problème du financement des retraites

Sergent Major a écrit :.Ce n'est pas forcément négatif, comme en architecture il vaut mieux parfois raser au lieu de rénover à moitié, remettre à plat pour reconstruire sur de meilleures bases, des bases plus solides et qui tiendront dans le temps. En politique il y a la notion de justice sociale en plus.

..

le seul problème pour les socialistes, c'est que leur programme ne comprend que de raser la réforme sans pour autant la remplacer par une autre, car nous le savons tous ils n'ont aucune idée pour lutter contre cette réalité qu'est la faillite de la retraite par répartition car s'ils avaient des idées ils les auraient exposées depuis bien longtemps. JE PENSE QUE LES FRAN9AIS SONT ASSEZ LUCIDES pour constater que les socialistes à part dire non aux idées de la droite sont incapables de proposer autre chose et c'est et ce sera toujours un parti d'opposition qui aprés avoir ruiné notre pays n'est pas prêt de le gouverner.

paris16 a écrit : JE PENSE QUE LES FRAN9AIS SONT ASSEZ LUCIDES pour constater que les socialistes à part dire non aux idées de la droite sont incapables de proposer autre chose

Non, là, c'est parce que vous n'êtes pas assez ouvert, pour écouter les idées des socialistes sur le financement des retraites.
Ils en ont ! SI SI

Steph a écrit : Non, là, c'est parce que vous n'êtes pas assez ouvert, pour écouter les idées des socialistes sur le financement des retraites.
Ils en ont ! SI SI

je parle d'idées réalistes .....

je sujet c'est:

EXISTE-T-IL DES OPPOSITIONS CONSTRUCTIVES ?

les commentaires,peuvent aussi en être de même

Il me semble que c'est ce que vise la dialectique.
On n'avance guère lorsque tout le monde est d'accord : mais si l'idéal est un E.E.G plat, why not ?