Page 1 sur 4

Selon Michel Rocard, S Royal n'est pas capable d'être présid

Posté : 13 décembre 2010 13:42
par Agatha
Quel homme lucide, je l'ai toujours bien aimé, beaucoup plus que le roublard de F Mitterrand.

Voici ce que dit M Rocard :

"L'ex-Premier ministre Michel Rocard s'oppose à la candidature aux primaires de Ségolène Royal, dans un entretien au quotidien régional Nice-Matin, publié lundi.

"Je n’aime pas cette candidature. Je ne crois pas qu’elle soit capable de faire ce métier, mais c’est son droit de citoyenne de vouloir se présenter", déclare l'ex-Premier ministre.

A l'inverse, Michel Rocard, salue le travail effectué par la maire PS de Lille Martine Aubry à la tête du parti.

"Le PS va mieux qu’il y a deux ans, et beaucoup mieux qu’il y a dix ans. Martine Aubry y a mis de la tranquillité et du temps de penser", confie Michel Rocard."

Re: Selon Michel Rocard, S Royal n'est pas capable d'être présid

Posté : 13 décembre 2010 13:43
par Barbapoutre
Il faut toujours se méfier des amis de son propre camp. :lol:

Re: Selon Michel Rocard, S Royal n'est pas capable d'être présid

Posté : 13 décembre 2010 13:44
par Crapulax
Rocard commence à nous les briser menues.Il est aigri d'avoir du se courber devant Tonton,il retrouve les médias et parle à tout va comme si c'était la "voix du sage".Désolé mais les loosers devraient moins la ramener.Il n'a meme pas été candidat. :content79

Re: Selon Michel Rocard, S Royal n'est pas capable d'être présid

Posté : 13 décembre 2010 13:46
par dinosaure
C'est "Le retour des morts-vivants" ?
Vu la manière dont il est (presque) devenu président il peut se permettre de la ramener. :content85 :content85 :content85

Re: Selon Michel Rocard, S Royal n'est pas capable d'être présid

Posté : 13 décembre 2010 13:46
par Agatha
Barbapoutre a écrit : Il faut toujours se méfier des amis de son propre camp. :lol:

Je crois que M Rocard ne fait que dire tout haut ce que bien des socialistes pensent tout bas.
Dans sa hâte de monter sur le trône, S Royal fait un cinoche ridicule ; elle ne rend aucunement crédible le PS.

Re: Selon Michel Rocard, S Royal n'est pas capable d'être présid

Posté : 13 décembre 2010 13:49
par Crapulax
Au contraire,elle dynamise le parti,elle bouscule en attendant le calendrier,elle s'exprime le plus possible,elle a raison,elle fait parler et c'est bien d'entendre l'opposition.

Re: Selon Michel Rocard, S Royal n'est pas capable d'être présid

Posté : 13 décembre 2010 13:52
par Agatha
Crapulax a écrit : Au contraire,elle dynamise le parti,elle bouscule en attendant le calendrier,elle s'exprime le plus possible,elle a raison,elle fait parler et c'est bien d'entendre l'opposition.

Je pense que s'il est bien que l'opposition s'exprime, il n'est pas bon qu'elle le fasse à la manière de S Royal qui tient un discours outrancier et qui ne représente que sa petite personne.

Re: Selon Michel Rocard, S Royal n'est pas capable d'être présid

Posté : 13 décembre 2010 13:55
par Crapulax
Tu votes à gauche?Moi pas mais c'est quoi ces discours formatés qui ne reposent sur rien?Langage outrancié? :shock: Casses toi pauv'con?Le problème c'est quand il y en a plusieurs?Le Karcher?Les jeunes à casquettes?On ne parlera pas du langage officieux du FN.C'est qui ca Royal peut etre? :XD:

Re: Selon Michel Rocard, S Royal n'est pas capable d'être présid

Posté : 13 décembre 2010 13:56
par dinosaure
Agatha a écrit : Je pense que s'il est bien que l'opposition s'exprime, il n'est pas bon qu'elle le fasse à la manière de S Royal qui tient un discours outrancier et qui ne représente que sa petite personne.
Pour vous la seule "opposition" qui vaille c''est Coppé ? :content79 :content79 :content79

Re: Selon Michel Rocard, S Royal n'est pas capable d'être présid

Posté : 13 décembre 2010 13:57
par Jarod1
dinosaure a écrit : C'est "Le retour des morts-vivants" ?
Vu la manière dont il est (presque) devenu président il peut se permettre de la ramener. :content85 :content85 :content85
C'est sûr qu'en terme de réussite présidentielle, Rocard est un maître ! :content79

Et puis, ça ne veut rien dire "je suis contre cette candidature", se présente qui veut, aux électeurs, dont moi :content79 , de choisir !

Re: Selon Michel Rocard, S Royal n'est pas capable d'être présid

Posté : 13 décembre 2010 13:58
par tisiphoné
Ségolène Royale est la dernière représentante socialiste à ne pas avoir été ridicule lors d'élections présidentielles.

Re: Selon Michel Rocard, S Royal n'est pas capable d'être présid

Posté : 13 décembre 2010 14:10
par Jarod1
tisiphoné a écrit : Ségolène Royale est la dernière représentante socialiste à ne pas avoir été ridicule lors d'élections présidentielles.
N'exagérons rien tout de même ! :content79

Re: Selon Michel Rocard, S Royal n'est pas capable d'être présid

Posté : 13 décembre 2010 15:20
par Agatha
dinosaure a écrit : Pour vous la seule "opposition" qui vaille c''est Coppé ? :content79 :content79 :content79

Non, je suis pour l'alternance, mais pas avec n'importe quel guignol juste pour faire du TSS !
Il y a d'autres socialistes autrement plus compétents que cette dame aux caméras....son ex compagnon, F Hollande, par exemple !
Entre S Royal et lui, il n'y a pas photo !

Re: Selon Michel Rocard, S Royal n'est pas capable d'être présid

Posté : 13 décembre 2010 15:22
par Agatha
tisiphoné a écrit : Ségolène Royale est la dernière représentante socialiste à ne pas avoir été ridicule lors d'élections présidentielles.

EDR !
Non seulement elle a été ridicule, mais elle a avoué ensuite qu'elle ne croyait pas un mot du programme socialiste qu'elle portait ! :content36

Re: Selon Michel Rocard, S Royal n'est pas capable d'être présid

Posté : 13 décembre 2010 15:24
par Agatha
Jarod1 a écrit : C'est sûr qu'en terme de réussite présidentielle, Rocard est un maître ! :content79

Et puis, ça ne veut rien dire "je suis contre cette candidature", se présente qui veut, aux électeurs, dont moi :content79 , de choisir !

Je ne crois pas que les primaires soient un bon système ; d'abord, elles ont lieu beaucoup trop tard !
Il faudrait déjà un leader sur le pont, pour porter le programme socialiste, or je crains bien qu'on assiste pendant de longs mois à une foire à l'empoignade....