Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Le préfet de police a mis "solennellement en garde" jeudi les organisateurs et les participants des "Assises contre l'islamisation de l'Europe", samedi à Paris, et les a menacés de poursuites en cas de dérapage, selon un communiqué.

Rappelant que la préfecture "ne peut interdire la tenue d'une réunion que s'il s'agit du seul moyen d'assurer l'ordre public", elle "met solennellement en garde les responsables de la réunion publique et les orateurs qui y prendront la parole".

"En cas d'infraction, leur responsabilité sera recherchée devant les tribunaux", a ajouté la préfecture qui enverra dans la salle des policiers "chargés d'assister à la réunion et de rapporter tout trouble à l'ordre public ou tout élément justifiant une transmission au procureur de la République".

La PP relève "la présence parmi les organisateurs ou les intervenants de personnes ayant déjà directement participé ou soutenu des initiatives susceptibles de troubler l'ordre public" et s'inquiète des "risques de troubles".

Par ailleurs, la préfecture "déploiera un dispositif de sécurité sur la voie publique afin de protéger la sécurité des habitants du XIIe arrondissement et d'interpeller toute personne dont le comportement troublerait l'ordre public".

La tenue de ce colloque, organisé par le Bloc identitaire et Riposte laïque, samedi à Paris, a suscité les protestations d'une vingtaine d'associations et de partis de gauche. Le maire de Paris en avait demandé l'interdiction.

Mais "la préfecture de police rappelle que la liberté de réunion fait partie des libertés fondamentales protégées" par la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales et la loi de 1881 sur la liberté de réunion. "L'autorité administrative ne peut interdire la tenue d'une réunion que s'il s'agit du seul moyen d'assurer l'ordre public", a fait valoir la préfecture., pourquoi laissez faire ?

Agatha a écrit : .mais hélas, nous en sommes loin ce qui explique ce genre de réunion.

Fonck1 a écrit : ce qui démontre simplement que les français voient clair dans la démarche de ce type d'action,et également dans ce qu'elle tends a démontrer,qui n'est autre qu'un jeu sur les peurs de certains,face a des évènements isolés ne représentants rien.
moi,ca me rassure.

Agatha a écrit : Ce type d'actions n'existerait pas si les lois républicaines et laïques étaient appliquées ; si on leur donne l'occasion d'ouvrir un fonds de commerce, il ne faut pas venir ensuite s'en plaindre.

Agatha a écrit :

Ce type d'actions n'existerait pas si les lois républicaines et laïques étaient appliquées ; si on leur donne l'occasion d'ouvrir un fonds de commerce, il ne faut pas venir ensuite s'en plaindre.

Agatha a écrit : Parce que nous sommes encore en démocratie et que la loi prévaut pour tous les citoyens.
Pourquoi voudriez-vous interdire ce genre de réunion ?
Il me semble que ce serait en plus, très contre productif, une façon de victimiser ce mouvement.
Je pense que partout en Europe il y a cette même préoccupation par rapport à cette religion liberticide, et il faut surtout poser les règles de nos démocraties, fermement et sans autoriser le moindre accroc... Mais hélas, nous en sommes loin ce qui explique ce genre de réunion.

Jarod1 a écrit : Qui organise ce machin ?

dinosaure a écrit : La peste brune.

Fonck1 a écrit : Voila une preuve que un islam laïc existe,en phase avec la société moderne:

http://www.itele.fr/emissions/chronique ... s-interdit

Musulmans qui eux aussi sont tous les jours mis au pilori par quelques extrémistes,cette poignée que tout le monde assimile à un islam généralisé,a tort.
il faut aider ces gens,ils sont sur la bonne voie.