Page 1 sur 1

Ils sont prêt pour 2012, oui, mais à quoi?

Posté : 13 janvier 2011 17:42
par Fonck1
A l'occasion de ses vœux à la presse, jeudi, la première secrétaire du PS a rappelé la feuille de route du parti jusqu'à la présidentielle, assurant que le changement était «proche».

Souriante, détendue et optimiste. C'est «avec confiance» que Martine Aubry entame l'année 2011. Présentant jeudi ses vœux à la presse rue de Solférino, la première secrétaire de PS a promis une «année d'action et d'indignation» au service des Français. Objectif : redonner espoir à des Français dont le pessimisme «est à la hauteur du peu de confiance qu'ils accordent au président de la République», a martelé la patronne des socialistes, évoquant les «valeurs abîmées», le «modèle démantelé» du pays.

Et d'interpeller Nicolas Sarkozy, pour qui 2011 doit être «une année utile»: «Alors nous le prenons au mot (...) M. le président si vous voulez qu'elle soit utile, vous avez une priorité: l'emploi, l'emploi, l'emploi!», a lancé Martine Aubry. «L'emploi devrait occuper le gouvernement matin, midi et soir», a-t-elle insisté, avant de dérouler les pistes socialistes contre le chômage: «Retrouver le chemin de la croissance», «relancer l'avenir de l'industrie», «agir pour les jeunes» et «empêcher les licenciements financiers».

Autant de propositions qui figureront peut-être dans le projet socialiste, qui sera présenté et débattu au mois d'avril, puis adopté le 28 mai : «A la fin du printemps, les Français sauront exactement ce que nous proposons pour les cent premiers jours (après l'élection) mais aussi pour la législature et aussi à l'horizon de la décennie», a juré la première secrétaire du PS, qui appelle les candidats à l'investiture à redoubler de propositions en 2011, sans se contenter d'attendre une hypothétique alternance en 2012. «L'histoire, vous savez, ce n'est pas un tapis roulant sur lequel il suffirait de se laisser mener», a-t-elle prévenu, avant d'ajouter : «Nous savons que, pour gagner 2012, il faut réussir 2011».

«Je serai capable de faire le job»

Deux jours après avoir rassemblé tous les ténors du parti pour entériner le calendrier des primaires, Martine Aubry estime que la «feuille de route est désormais claire» : élections cantonales en mars, sénatoriales en septembre et primaires en octobre, une «révolution démocratique» pour «choisir le meilleur candidat» pour 2012. «Je le dis avec confiance aux Français : les socialistes sont prêts, le changement est proche».

Reste à savoir dans quel climat vont se dérouler les débats en 2011. Les initiatives individuelles, à l'instar de celle de Manuel Valls sur les 35h, pourraient rapidement transformer l'exercice des primaires, décrit par Aubry comme un «acte de confiance envers les Français», en foire d'empoigne fatale pour les socialistes. Par ailleurs, les relations entre Martine Aubry et Ségolène Royal restent tendues : la présidente de la région Poitou-Charentes, qui calque son agenda sur celui de la première secrétaire, cherche ainsi à concurrencer la dirigeante socialiste en présentant ses vœux jeudi en fin de journée.

Martine Aubry, qui entretient le mystère sur ses intentions présidentielles et réclame toujours plus de jeu collectif au PS, n'a pas évoqué ses choix pour 2012. Une discrétion qui lui permet notamment de temporiser et de conserver son alliance avec Dominique-Strauss Kahn, en attendant que le président du FMI ait pris sa décision. Mais pas question pour autant de renoncer à ses ambitions : dans une biographie qui lui est consacrée parue mercredi, (Martine Aubry, les secrets d'une ambition, aux éditions de L'Archipel), la première secrétaire du PS dit ne rien exclure pour 2012. A ceux qui doutent de son «envie» d'Elysée, elle réplique: «Je serai capable de faire le job, de remplir la fonction».

Re: Ils sont prêt pour 2012, oui, mais à quoi?

Posté : 13 janvier 2011 18:39
par gemmill
si martine aubry est élue en 2012 , je quitte la france... :lol:

Re: Ils sont prêt pour 2012, oui, mais à quoi?

Posté : 13 janvier 2011 18:42
par tisiphoné
gemmill a écrit : si martine aubry est élue en 2012 , je quitte la france... :lol:
bon, on va te garder alors :content79 :content79 :content79

Re: Ils sont prêt pour 2012, oui, mais à quoi?

Posté : 13 janvier 2011 18:45
par Steph
Ils sont surtout prêts à la défaite face à Marine :XD: :arrow:

Re: Ils sont prêt pour 2012, oui, mais à quoi?

Posté : 13 janvier 2011 18:47
par Fonck1
gemmill a écrit : si martine aubry est élue en 2012 , je quitte la france... :lol:
comment ca,t'as peur d'une invasion de playmobils? :lol:

Re: Ils sont prêt pour 2012, oui, mais à quoi?

Posté : 13 janvier 2011 20:17
par Crapulax
Steph a écrit : Ils sont surtout prêts à la défaite face à Marine :XD: :arrow:
Surtout aprés le résultat du sondage paru dans le Figaro ce matin qui indique que 32% des adhérents UMP se disent prets à une alliance avec le FN si nécessaire.Puis dans C Politique Dimanche,avec JM Le Pen,qui a déclaré sous l'insistance de Domorand que Marine ferait ce qu'elle voudrait pour une alliance,qu'elle déciderait seule,voilà.

Au fait,je le chante depuis longtemps ici,alors qu'on me disait que c'était du délire,mais l'UMP peut se grouper avec le FN,ca se vérifie. :langue11

Re: Ils sont prêt pour 2012, oui, mais à quoi?

Posté : 13 janvier 2011 20:59
par coincetabulle
qui en doutait à part les aveugles et les sourds ?

Re: Ils sont prêt pour 2012, oui, mais à quoi?

Posté : 13 janvier 2011 21:02
par Crapulax
:XD: T'aurais du etre là pour le lire,mais si si.

Re: Ils sont prêt pour 2012, oui, mais à quoi?

Posté : 13 janvier 2011 21:38
par supprimé 1
Crapulax a écrit : Surtout aprés le résultat du sondage paru dans le Figaro ce matin qui indique que 32% des adhérents UMP se disent prets à une alliance avec le FN si nécessaire.Puis dans C Politique Dimanche,avec JM Le Pen,qui a déclaré sous l'insistance de Domorand que Marine ferait ce qu'elle voudrait pour une alliance,qu'elle déciderait seule,voilà.

Au fait,je le chante depuis longtemps ici,alors qu'on me disait que c'était du délire,mais l'UMP peut se grouper avec le FN,ca se vérifie. :langue11
32% des adhérents de l'UMP ne signifie pas de facto une alliance avec le FN. Pas de conclusion hâtive ! :?

Re: Ils sont prêt pour 2012, oui, mais à quoi?

Posté : 13 janvier 2011 21:43
par Crapulax
Non,mais c'est pas bon signe quand meme. :?

Re: Ils sont prêt pour 2012, oui, mais à quoi?

Posté : 13 janvier 2011 21:49
par supprimé 1
Crapulax a écrit : Non,mais c'est pas bon signe quand meme. :?
C'est un sondage. Méfiance. Qui plus est, une alliance avec le FN, et c'est la disparition brusque et probable de bon nombre d'adhérents issu de l'aile centre-droit du type libéraux qui fuiront vers des partis moins dangereux, comme éventuellement le MoDem, ou la sécession du Parti Radical ou le N.C, ce qui serait un échec cuisant...

Cependant, oui cela peut être un témoignage mineur suffisamment inquiétant sur une partie "dure" de l'UMP. C'est le Club de l'Horloge surtout qui voudrait ce genre de chose (Christian Vanneste, député UMP du Nord, par exemple). Donc il y a en effet un rapprochement possible entre certains hommes de l'UMP et du FN.

Re: Ils sont prêt pour 2012, oui, mais à quoi?

Posté : 13 janvier 2011 21:58
par Crapulax
Vaneste a fait des émules depuis ses prises de position.Il s'agit d'un pourcentage d'adhérents qui ne seraient pas contre une alliance,ce qui n'était pas aussi lisible qu'il y a quelques années.En fait c'est le FN qui veut gratter des voix UMP pour ces présidentielles,l'arroseur arrosé.