Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Le Planning familial s'inquiète pour l'accouchement sous X après la remise d'un rapport suggérant la levée du secret.

Et vous ?

Décidément, ce gouvernement de cul-bénits n'est jamais à court d'idée à la cons.

Si on veut le retour des femmes qui laissent le bébé dans un panier à la porte des églises c'est exactement ça qu'il faut faire.

dinosaure a écrit : Décidément, ce gouvernement de cul-bénits n'est jamais à court d'idée à la cons.

Si on veut le retour des femmes qui laissent le bébé dans un panier à la porte des églises c'est exactement ça qu'il faut faire.

Ce rapport a été fait par uen députée UMP et non par ou pour le gouvernement.

A part ça, je suis assez d'accord avec toi ...et de toute façon quel est le sens d'un accouchement anonyme où l'on devrait indiquer son nom ?????????

On pourrait aussi autoriser le mariage homosexuel ... mais uniquement entre hétéros !

dinosaure a écrit : Décidément, ce gouvernement de cul-bénits n'est jamais à court d'idée à la cons.

Si on veut le retour des femmes qui laissent le bébé dans un panier à la porte des églises c'est exactement ça qu'il faut faire.

C'est beaucoup plus complexe..........faut'il privilégié l'enfant ou la mére ???

PELINAC a écrit : C'est beaucoup plus complexe..........faut'il privilégié l'enfant ou la mére ???

Non c'est très simple au contraire.

Si une femme veut rester anonyme elle sera obligée d'accoucher en cachette et d'abandonner son enfant.

La connerie parlementaire à ce stade ça devient rédhibitoire !

dinosaure a écrit : Non c'est très simple au contraire.

Si une femme veut rester anonyme elle sera obligée d'accoucher en cachette et d'abandonner son enfant.

La connerie parlementaire à ce stade ça devient rédhibitoire !

C'est discutable et je n'ai pas d'avis tranché...........pour l'instant.

Mais, une fois de plus, dans ce début de débat publique , on peut remarquer le silence ou l'indifférence de toute la gauche du PS au NPA..........tout comme l'euthanasie.

PELINAC a écrit : on peut remarquer le silence ou l'indifférence de toute la gauche du PS au NPA..........tout comme l'euthanasie.

Ah tu attends qu'ils se prononcent pour avoir un avis ?

dinosaure a écrit : Ah tu attends qu'ils se prononcent pour avoir un avis ?

Pas le moins du monde . Je remarque seulement qu'ils ignorent les petits cotés de la vie.............

on reparle de l'accouchement sous X à cause de cette affaire où les grands parents biologiques ont pu récupérer le bébé né sous X de leur fille.

tisiphoné a écrit : on reparle de l'accouchement sous X à cause de cette affaire où les grands parents biologiques ont pu récupérer le bébé né sous X de leur fille.

Aussi mais il y a aussi ce rapport de cette députée.

L'accouchement sous X est très minoritaire, j'ai trouvé le chiffre de 394 en 2004 contre 10000 dans les années 70. Il a été mis en place pour lutter contre les avortements et les infanticides. Les mères ont la possibilité de laisser des renseignements sous enveloppe scellée pour permettre éventuellement, ultérieurement, à l'enfant de retrouver ses origines.

Qui sont les femmes qui accouchent sous X ?
- Les deux tiers ont moins de 25 ans ;
- La moitié est sans profession, sans autonomie et sans ressources propres ;
- Une sur quatre vit chez ses parents : le recours à l’accouchement sous X semble alors commandé par la crainte de la réaction parentale lorsque la grossesse n’est pas découverte, par la pression parentale lorsqu’elle l’est ;
- Environ 10 % sont séparées ou divorcées, âgées de plus de 35 ans et ayant plusieurs enfants à charge, en grandes difficultés économiques.
(Enquête menée en 1999 par le service du droit des femmes auprès de 47 maternités en Ile-de-France)

tisiphoné a écrit : on reparle de l'accouchement sous X à cause de cette affaire où les grands parents biologiques ont pu récupérer le bébé né sous X de leur fille.

Qui est un cas vraiment exceptionnel et pas du tout significatif !

L'accouchement sous X permet d'éviter un nombre de drames importants... Le député en question doit sûrement se sentir "concerné" (il a peut-être un gamin illégitime dans un placard qui l'attend, si ça se trouve ! ), comme toujours, pour remettre en question des choses comme celles-ci !!!