Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Les députés socialistes défendront une proposition de loi mettant en place un «bouclier rural» dans la période des élections cantonales de mars. Le texte comportera dix propositions, notamment sur les services publics, l'économie ou la modernisation des structures agricoles.

«Le monde rural traverse actuellement une crise sans précédent», écrit ce lundi le groupe PS de l'Assemblée nationale dans un communiqué. «La plupart du temps, c'est la désespérance agricole qui est médiatisée. Mais le problème va bien au-delà», poursuit-il. «Il s'agit de l'ensemble de la politique d'aménagement du territoire du gouvernement qui détricote peu à peu les services publics, et crée une inégalité réelle entre les Français.»

Du fait du délai de six semaines entre le dépôt d'un texte et son examen, la proposition de loi devrait être examinée entre les deux tours des élections cantonales des 20 et 27 mars. Le texte sera présenté mercredi par Jean-Marc Ayrault, le président du groupe PS.

c'est quoi ? empêcher la déliquescence du tissu sociétal en zone rurale ?

je pense oui, enfin faudrait voir quelles sont les propositions.
sinon je vois pas ce qu'il y a de drôle. il est plus que temps qu'on mette les pieds dans le plat de la désertification des campagnes en matière de service publique.

Personne ne rit, d'autant plus qu'il n'y a pas de contenu.

On doit bien le constater, les zones rurales sont totalement oubliées .
Et pour tous les services, médical, éducation, sécurité .
Après, il ne faudra pas s'étonner que les ruraux votent FN.
Je le vois particulièrement dans le 47 ou le FN monte au fur et à mesure que les services disparaissent .

moi je trouve que la ruralité,c'est quand même quelque chose d'important,auquel nos "présidentiables" ne portent plus d'intérêts.
Hors il faut se poser la question de la disposition et de la dispersion des gens sur le territoire.
par contre un bouclier pour cela :roll: effectivement,c'est balot.

A l'heure ou l'on arrive plus a loger les gens,et que l'on a des maisons abandonnées de partout,il faudrait peu etre se poser la question du comment vivre mieux ensemble.
j'ai pas dit d'embaucher plus de fonctionnaires hein!!

Alors là ! la question du logement, j'en ai entedu une bien bonne dernièrement .
Les maires des petites communes rendent constructibles des terres agricoles, afin de faire venir les citadins pour repeupler les villages .
Mais ce n'est pas toujours du goùt des gens du cru, qui disent, qu'ils étaient plus tranquilles avant .
Les ruraux, ils veulent bien de la population, mais de la rurale, comme eux, on se comprend mieux .
C'est pas évident tout çà .

Fonck1 a écrit : moi je trouve que la ruralité,c'est quand même quelque chose d'important,auquel nos "présidentiables" ne portent plus d'intérêts.
Hors il faut se poser la question de la disposition et de la dispersion des gens sur le territoire.
par contre un bouclier pour cela :roll: effectivement,c'est balot.

A l'heure ou l'on arrive plus a loger les gens,et que l'on a des maisons abandonnées de partout,il faudrait peu etre se poser la question du comment vivre mieux ensemble.
j'ai pas dit d'embaucher plus de fonctionnaires hein!!

mais les sans logis n'ont aucune envie d'aller vivre chez les culs terreux, ils veulent squatter des hôtels particuliers Place des Vosges, c'est plus "in".

miragen a écrit : Alors là ! la question du logement, j'en ai entedu une bien bonne dernièrement .
Les maires des petites communes rendent constructibles des terres agricoles, afin de faire venir les citadins pour repeupler les villages .
Mais ce n'est pas toujours du goùt des gens du cru, qui disent, qu'ils étaient plus tranquilles avant .
Les ruraux, ils veulent bien de la population, mais de la rurale, comme eux, on se comprend mieux .
C'est pas évident tout çà .

Quand on voit comment certains citadins/néo-ruraux se sont conduits envers les autochtones: par exemple , plainte contre les propriétaires de coqs qui chantent, on les comprend " Crévindieu"

a ecouter les gens, ca va tout le temps mal dans la campagne, mais personne ne les pousse à travailler la terre

ils sont intelligents, ils achetent des esclaves de l europe de l est, qui de toute facon preferent vivre en france que la bas

voila, l agriculteur ne sait pas s adapter, c est atroce d etre aussi rigide !!!

tisiphoné a écrit : c'est quoi ? empêcher la déliquescence du tissu sociétal en zone rurale ?

Si c'est ça c'est vraiment affreux !

Atteinte à la sureté ultra-libérale du capitalisme.
Non-respect d'obligation de rentabilité à tout prix.
Délit d'ingérence dans l'extermination programmée de toutes les populations non-urbaines.

Ouhla ! Ca va chercher loin des crimes pareils.

Je sens que Zemmour va affuter son crayon...

Jarod1 a écrit :
mais les sans logis n'ont aucune envie d'aller vivre chez les culs terreux, ils veulent squatter des hôtels particuliers Place des Vosges, c'est plus "in".

quel communautarisme!

dinosaure a écrit : Si c'est ça c'est vraiment affreux !

Atteinte à la sureté ultra-libérale du capitalisme.
Non-respect d'obligation de rentabilité à tout prix.
Délit d'ingérence dans l'extermination programmée de toutes les populations non-urbaines.

Ouhla ! Ca va chercher loin des crimes pareils.

Je sens que Zemmour va affuter son crayon...

t'as besoin d'une partition rectum?

Fonck1 a écrit :t'as besoin d'une partition rectum?

Tu as un sacré problème de ce côté là hein ?
Peut-être serait-il, temps que tu fasses ton coming-out ?

dinosaure a écrit : Tu as un sacré problème de ce côté là hein ?
Peut-être serait-il, temps que tu fasses ton coming-out ?

moi,ce serait plutôt du coming in