Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Un groupe de députés PS, baptisé "Solférino 2012", s'est réuni mardi soir à l'Assemblée pour "soutenir le travail" de la première secrétaire Martine Aubry, qui serait "la meilleure candidate" pour la présidentielle, a-t-on appris mercredi auprès du député Olivier Dussopt.
Lancé il y a "trois, quatre semaines", ce groupe de soutien regroupe 60 députés, dont une trentaine se sont réunis pour un dîner de travail mardi soir à la questure autour de la question du pacte de compétitivité, en l'absence de Mme Aubry.
"Si elle était candidate, on serait très heureux", a expliqué le député de l'Ardèche, confirmant une information d'Europe 1.
Parmi ces soutiens figurent Marylise Lebranchu, François Brottes ou encore Alain Vidalies. "On sera là pour la défendre quand quelqu'un passe la ligne rouge", a encore expliqué Olivier Dussopt. "Il est assez normal que la première secrétaire soit candidate", a dit le déput

Ma foi c'est normal que ce soit la première secrétaire.

A mon sen elle ne fait pas le poids, mais ça l'histoire nous le dira!

Barbapoutre a écrit : Ma foi c'est normal que ce soit la première secrétaire.

A mon sen elle ne fait pas le poids, mais ça l'histoire nous le dira!

je dis rien :oops:

Barbapoutre a écrit : Ma foi c'est normal que ce soit la première secrétaire.

A mon sen elle ne fait pas le poids, mais ça l'histoire nous le dira!

Mumm ? Perrier-Jouët ? Je mets quoi au frais ?

tisiphoné a écrit : je dis rien :oops:

Je voulais dire qu'elle n'a pas assez souffert en se présentant aux élections. cette place est réservée à ceux qui ont un cuir assez épais. Ça a beau être une éléphante elle a été trop protégée jusqu'à présent. Dans cette lutte les coups pleuvent ça n'est pas réservé aux pleurnichards.

Et pourquoi pas Hollande ?

scorpion3917 a écrit : Et pourquoi pas Hollande ?

Oui. Mais pourquoi aussi ?

Barbapoutre a écrit : Ma foi c'est normal que ce soit la première secrétaire.

Va expliquer ça à tous ceux qui réclament une primaire !

Barbapoutre a écrit :A mon sens elle ne fait pas le poids, mais ça l'histoire nous le dira!

Par rapport à DSK, c'est possible, mais j'attends la pesée d'avant match !

scorpion3917 a écrit : Et pourquoi pas Hollande ?

Ah ben lui, ça se voit clairement qu'il ne fait plus le poids.

Aubry est la plus grosse cata du PS.en plus de se trainer les 35 heures qui sont la plus grande hérésie de l'histoire des mesures du PS,cette espèce de bhonne femme qui a jamais bossé de sa vie veut devenir présidente de la france? pourquoi pas papesse tant qu'on y est?

les socialistes ont perdus la boule ma parole....

Aubry candidate ! c'est la déroute assurée !
Cette femme n'a aucun charisme, aucun courage, aucune générosité, aucune franchise .
Rien, elle n'a rien pour remplir la fonction de présidente .

Je dis çà, et en même temps, si c'est elle qui emportait les primaires, je serai obligée de voter pour elle aux élections, rien que d'y penser, çà m'agace !

Fonck1 a écrit : Aubry est la plus grosse cata du PS.en plus de se trainer les 35 heures qui sont la plus grande hérésie de l'histoire des mesures du PS,cette espèce de bhonne femme qui a jamais bossé de sa vie veut devenir présidente de la france? pourquoi pas papesse tant qu'on y est?

les socialistes ont perdus la boule ma parole....

si ils font ça, ils sont morts
DSK n'a plus qu' agrandir son bureau à Washington

Ils veulent un deuxième tour NS/MLP ?

Fonck1 a écrit : Aubry est la plus grosse cata du PS.en plus de se trainer les 35 heures qui sont la plus grande hérésie de l'histoire des mesures du PS,cette espèce de bhonne femme qui a jamais bossé de sa vie veut devenir présidente de la france? pourquoi pas papesse tant qu'on y est?

les socialistes ont perdus la boule ma parole....

Le socialistes n'ont rien perdu du tout : il va y avoir des primaires !
Attend au moins le résultat avant de le juger !

Elle aurait assez de temps pour la campagne parce que ce qui défavorise le PS c'est l'absence d'un candidat déclaré "éligible".

tisiphoné a écrit :
si ils font ça, ils sont morts
DSK n'a plus qu' agrandir son bureau à Washington

?? j'avoue ne pas comprendre sur quoi vous vous appuyez pour estimer qu'aubry serait "une mauvaise candidate" ou "ne ferait pas le poids"...


euh y a des arguments rationnels là dedans ?


moi c'est à peu près l'inverse : je ne vois pas bien pourquoi aubry ferait moins bien l'affaire qu'un.e autre


j'ai certes un avis sur le programme du ps, mais après... pierre, paul ou jacques, franchement...