Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Patrick_NL a écrit : GDF-Suez: Copé poursuivi pour prise illégale d'intérêt.Copé aurait "suivi de très près les préparatifs à la fusion GDF-Suez" alors qu'il était ministre du Budget. Cette plainte avec constitution de partie civile a été déposée le 31 mars par un actionnaire minoritaire de GDF-Suez, Jean-Marie Kuhn, après le classement par le parquet de Paris d'une première plainte visant uniquement Gérard Longuet.
Redevenu député, puis inscrit comme avocat au cabinet Gide, un grand cabinet d'affaires parisien, en 2007, Jean-François Copé a, selon Jean-Marie Kuhn, "été dans une situation de conflit d'interêt" et de "trafic d'influence" dans le dossier GDF-Suez.
http://www.lexpress.fr/actualite/politi ... 78699.html
Le debat sur les magouilles des avocaillons de l'UMP est , il me semble, beaucoup plus important que celui sur la laicite, encore que ce faux derche serait bien capable de trouver un bouc emissaire.

doublon a écrit : Ne bénéficie-t-il pas de l'immunité parlementaire ?

Patrick_NL a écrit : L'immunité parlementaire est une disposition du statut des parlementaires qui a pour objet de les protéger dans le cadre de leurs fonctions et le conflit d'intérêts peut être considéré comme hors fonction. Ses collègues ont aussi la possibilité de lever cette immunité...

NSC a écrit : encore une affaire qui va faire Pshiittttt

NSC a écrit : encore une affaire qui va faire Pshiittttt

Patrick_NL a écrit : Même si il s'en tire sur le plan légal, l'opinion sera renforcée dans l'idée qu'il ne peut être présidentiable ni en 2012, ni en 2017, ni jamais.

dinosaure a écrit : Ouais parais même qu'il y en a qui prétendent que Coppé s'est lancé dans un débat foireux sur la laïcité qui lui est retombé sur le coin du nez.

Incroyable non ?

NSC a écrit : puisque ca c'est c'est que toutes les autres accusation sont forcement vrai, bravo quelle logique