Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Maxime Brunerie avait tenté de tuer Jacques Chirac en 2002 mais se voyait bien accompagner François Bayrou vers l’Elysée en 2012. La réponse ne s'est pas faite attendre: Le MoDem a tout simplement rejeté ce soutien inattendu.

Dans un entretien donné à France Inter et diffusé ce jeudi, le jeune homme de 34 ans indiquait avoir adhéré au MoDem le 12 juillet dernier. «Je sais que ça peut paraître incongru», a déclaré celui qui, en 2001, s’était présenté aux municipales sous l’étiquette du MNR de Bruno Mégret. Mais «il y a un côté pragmatique et réaliste qui m’a plu» au MoDem, a t-il poursuivi, précisant qu’il avait été particulièrement séduit par la vision de l’Europe développée par François Bayrou.
«Incohérence» avec les valeurs du MoDem

«Je ne dis pas que c’est le meilleur, mais c’est le moins pire», a t-il ajouté avant de conclure: «Ca fera une aventure de plus. Alea jacta est ! [les dés sont jetés]» Sauf que le président du MoDem a opposé un non catégorique à cette adhésion. «Il n’y a pas de place pour les déséquilibrés» a tranché François Bayrou ce mercredi, sur RMC-BFMTV.

«C'est notre choix, et c'est notre droit», précise à 20Minutes Marc Fesneau, secrétaire général du Mouvement démocrate. Si Maxime Brunerie a été jugé, condamné et a purgé sa peine, «ce n'est pas le sujet pour nous, nous ne sommes pas la société mais une association qui est maître de choisir ses adhérents». Et dans ce cas précis, «ce n'est pas une adhésion comme une autre, ni une personnalité comme une autre: il a tout de même tenté de tuer le président de la République en exercice».

La tentative d'assassinat sur Jacques Chirac démontre une «incohérence» avec les valeurs du MoDem selon Marc Fesneau, qui rappelle que Maxime Brunerie «trouve, dans la même interview, que Marine Le Pen est "une souverainiste frileuse"». «S'il pense ça, il s'est trompé de maison en voulant adhérer au MoDem», conclut le secrétaire général.

dinosaure a écrit : En plus il l'a loupé !

Crapulax a écrit : Mais enfin je croyais que l'extreme droite n'était pas dangereuse?Pourtant il faisait bien parti de la mouvance et il a voulu buter le Président,mais à part ca il n'y a rien à craindre.Précisons qu'il était membre d'un groupuscule Néo-Nazi couvert par le FHaine,vous voyez que ca existe.


Ensuite sur l'affaire?Bayrou est hors jeux sur ce :coup je trouve.Quand on donne des lecons de démocratie et qu'on crie partout que l'on est "indépendant" des autres,alors il se devait de l'accepter au MODEM.Pourquoi les gens ne pourraient ils pas changer?Un ancien voyou peut changer aussi,c'est pareil.Ce n'est pas bien de faire preuve d'autant d'intolérance je trouve,là c'est incompréhensible.On a tous le droit à l'erreur,alors pourquoi juger une personne aussi radicalement.

sacamalix a écrit : C'est surtout ça qui a joué... on veut pas de looser au MoDem !!!

patriote51 a écrit : Moi je me pose la question y a t-il des adhérents au Modem

Crapulax a écrit : Mais enfin je croyais que l'extreme droite n'était pas dangereuse?Pourtant il faisait bien parti de la mouvance et il a voulu buter le Président,mais à part ca il n'y a rien à craindre.Précisons qu'il était membre d'un groupuscule Néo-Nazi couvert par le FHaine,vous voyez que ca existe.

tisiphoné a écrit : j'ai une tête de clown?

patriote51 a écrit : Toi je te pardonne tous

Crapulax a écrit : Quand on donne des lecons de démocratie et qu'on crie partout que l'on est "indépendant" des autres,alors il se devait de l'accepter au MODEM.

patriote51 a écrit : Moi je me pose la question y a t-il des adhérents au Modem

patriote51 a écrit :
Des preuves merci.