Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Le Bureau national de vigilance contre l'antisémitisme (BNVCA) annonce le dépôt d'une plainte auprès du parquet de Paris pour une émission de Sud Radio devenue, selon lui, une «caisse de résonance de la parole antijuive.»

Dans un communiqué, le BNVCA précise avoir également saisi le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA). Il fait référence à des propos tenus le 22 août par des auditeurs lors d'un débat sur l'ex-directeur général du Fonds monétaire international Dominique Strauss-Kahn.
Des auditeurs se sont «illégalement défoulés contre les juifs»

En encourageant les auditeurs à dire tout ce qu'ils pensent, des animateurs «donnent imprudemment aux auditeurs le sentiment qu'ils cautionnent et entretiennent le mythe du lobby juif tout puissant, soutien de Dominique Strauss-Khann», écrit le BNVCA dans un communiqué.

L'organisation estime que malgré des tentatives de modération, toute une série de stéréotypes ont pu réapparaître. Elle demande au parquet que Sud Radio soit poursuivie en tant que «fournisseur de moyens» et les auditeurs concernés pour s'être «illégalement défoulés contre les juifs».
«Nous sommes choqués par cette accusation»

La station, qui émet depuis peu à Paris, a dit vouloir mettre en œuvre une interactivité avec les auditeurs et rompre avec le politiquement correct.

Dans Le Monde paru ce mardi, Mathieu Quétel, son directeur général, récuse tout dérapage antisémite. «Nous sommes choqués par cette accusation», indique t-il, soulignant que l'un des animateurs avait défendu Dominique Strauss-Kahn tout au long de l'émission.

La direction de Sud Radio a indiqué jeudi "mettre à pied Eric Mazet" et "prendre acte" de la mise en demeure du Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) pour "propos discriminatoires" après une émission où avait été évoqué un "lobby juif" à propos de l'affaire DSK. La direction a décidé cette mise à pied à la suite de l'incident survenu au cours de l'émission "Cardoze-Mazet : Liberté de parole", diffusée le 22 août. Eric Mazet est remplacé par Laurence Peraud à compter de ce jeudi, a précisé la radio dans un communiqué.

tisiphoné a écrit :

Sergent Major a écrit : Je ne vois pas l'intérêt d'intituler une émission "Liberté de Parole" si les animateurs et les participants ne peuvent pas s'exprimer plus librement que dans n'importe quelle autre émission. S'il s'agit juste de l'évocation ponctuelle d'un lobby (juif ou autre), ça devrait normalement passer dans ce type de débat qui se veut non censuré, par contre si les propos tenus sont une incitation à la haine et surtout qu'il n'y a aucun contradicteur qui intervient c'est tout autre chose.

scorpion3917 a écrit : C'est quoi le lobby juif au fait ?

scorpion3917 a écrit : C'est quoi le lobby juif au fait ?

dinosaure a écrit : Il peut y avoir un lobbying juif en défense de cette religion ou plusgénéralement de la politique israélienne.

Mais prétendre que le "lobby juif" est intervenu pour empêcher la condamnation de DSK c'est très précisément le genre d'accusation que portaient les antisémites dans les années trente. On sait où amène ce genre de dérapage.

Jarod1 a écrit : Au même endroit que de feindre indéfiniment de vivre au Pays de Oui-Oui.

Ceci dit, dans le cas de DSK, je n'en sais rien, mais il est symptômatique de constater que ses premiers et plus vifs soutiens dans la sphère politico-médiatique ont été Jack Lang et BHL.

Je ne critique pas d'ailleurs, la solidarité au sein d'une communauté est plutôt quelque chose qui me séduit.