Forum-Actualite.com • Débats Politiques

on a beaucoup vu Obama ces derniers temps, G20 à Cannes oblige ; de plus, notre cher président, semble penser que montrer une bienveillante complicité avec le président américain serait de nature à lui apporter une dimension internationale et lui ouvrir les portes de la présidentielle en 2012, mais ma question est plus sur Obama, que pensez-vous du président américain, pensez-vous qu'il ait été à la hauteur des attentes des américains et du reste du monde, tant son élection avait électrisé la planète ?
a-t-il fait honneur à son prix nobel de la paix?
marquera t-il l'histoire plus par son action que par le fait d'avoir été le, premier président noir à avoir été élu à la maison blanche ?
sera-t-il le prochain candidat démocrate à l'élection?
ses atouts incontestables : son œuvre législative, qui est la plus importante de n’importe quel autre président, et également son nouveau plan pour l’emploi qu’il vient de dévoiler.

alors que pensez-vous de Barack Obama ?

Rien de spécial! vu à 4000 km, toutefois il s'est trouvé lui aussi dans la crise, il a fait ce qu'il a pu. le prix Nobel de la Paix? il se sont trompé de personnage ... peut être voulaient ils l'attribuer à Chirac? Heureusement qu'ils n'ont pas confondu Barack Hussein avec Saddam Hussein qui de toute façon, lui, ne méritait pas le Nobel.
Bon je divague ...

Barack obama est un fumiste.
il s'est foutu du peuple américain qui a voté en masse pour lui,et pour autre chose.

Fonck1 a écrit : Barack obama est un fumiste.
il s'est foutu du peuple américain qui a voté en masse pour lui,et pour autre chose.

La participation pour choisir les grands electeurs a ete de 61, 7% ce qui est enorme compte tenu du mode de scrutin qui ne permet pas au peuple de voter directement mais qui est tout de meme loin d'etre une adhesion de masse. Par ailleurs, Obama a ete elu avec 52,92 %, ce qui est aussi une majorite confortable mais sans plus.
Le systeme est ainsi fait que le president us n'apas les pleins pouvoirs et doit composer avec le congres. Si le peuple avait des illusions sur le yes we can, les republicains et meme certains democrates ont repondu tes reformes , on n'en veut pas.

Fonck1 a écrit : Barack obama est un fumiste.
il s'est foutu du peuple américain qui a voté en masse pour lui,et pour autre chose.

obama est un politicien parmi tant d'autres ; ni meilleur , ni pire.
les fumistes sont ceux qui ont voulus nous faire croire qu'il saurait une fois installé a la maison blanche révolutionner la planéte toutr entiére , uniquement parce qu'il n'etait pas un leucoderme ...

Salut Gemmill au passage.


On s'en tape d'Obama et des States,c'est pâs parce que Sarkozy fait la lèche aux USA que les francais les apprécient,surtout pas venant d'une personne qui a 22% d'avis favorable dans son pays.

Le tout pour la France c'est de se débarrasser de Sarkozy.

Crapulax a écrit : Salut Gemmill au passage.


On s'en tape d'Obama et des States,c'est pâs parce que Sarkozy fait la lèche aux USA que les francais les apprécient,surtout pas venant d'une personne qui a 22% d'avis favorable dans son pays.

Le tout pour la France c'est de se débarrasser de Sarkozy.

salut crapulax
se débarasser de sarkozy ne veut pas dire se débarasser du systéme UMPS
gauche ou droite , ils sont interchangeables et n'obeissent qu'a leurs maitres mondialistes.

gemmill a écrit : obama est un politicien parmi tant d'autres ; ni meilleur , ni pire.
les fumistes sont ceux qui ont voulus nous faire croire qu'il saurait une fois installé a la maison blanche révolutionner la planéte toutr entiére , uniquement parce qu'il n'etait pas un leucoderme ...

finalement élire un président mélanoderme, ce n'était qu'un prétexte.

Franchement,comment mener sa politique sans l'appui des 2 chambres?

Il a été élu sur sa belle gueule, ses belles paroles et sa couleur de peau, et aussi parce Bush avait la popularité qu'il avait.

Jarod1 a écrit : Il a été élu sur sa belle gueule, ses belles paroles et sa couleur de peau, et aussi parce Bush avait la popularité qu'il avait.

un peu comme Sarko, la belle gueule en moins

tisiphoné a écrit : un peu comme Sarko, la belle gueule en moins

Absolument faux, Sarko ou en tout cas l'UMP (on lui reproche assez souvent...) était déjà au pouvoir depuis 5 ans, il n'y avait absolument pas le rejet du prédécesseur comme celui dont a bénéficié Obama après la double mandature Bush.

Je ne pense pas non plus que Sarko ait élu sur son physique puisqu'il est traditionnellement assimilé à un nain surexcité...

Bon, je t'accorde les belles paroles ("Yes we can" = "Tout devient possible") mais bon, peu de candidats proposent des lendemains qui déchantent.

Jarod1 a écrit : Absolument faux, Sarko ou en tout cas l'UMP (on lui reproche assez souvent...) était déjà au pouvoir depuis 5 ans, il n'y avait absolument pas le rejet du prédécesseur comme celui dont a bénéficié Obama après la double mandature Bush.

Je ne pense pas non plus que Sarko ait élu sur son physique puisqu'il est traditionnellement assimilé à un nain surexcité...

Bon, je t'accorde les belles paroles ("Yes we can" = "Tout devient possible") mais bon, peu de candidats proposent des lendemains qui déchantent.

Le rejet du prédécesseur etait bien present puisque vu comme immobiliste et "roi faineant". Le "Yes we can " de Sarko etait "Ensemble tout est possible".
Obama a au moins l'excuse d'un congres hostile, Sarko lui beneficie d'une assemblee aux ordres.

D'accord Patrick, Sarko a été élu par rejet de Chirac...

Jarod1 a écrit : D'accord Patrick, Sarko a été élu par rejet de Chirac...

Non pas de Chirac mais de l'immobilisme que lui pretait le candidat Sarko et ce des 2002.