Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Des traces d'iode 131, imputables à des rejets radioactifs, ont été détectées dans l'air en France sans toutefois présenter de risque sanitaire, annonce, mardi 15 novembre, l'Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN). L'origine et la date des rejets à l'origine de cette pollution par l'iode 131 – un élément à la durée de vie courte dont la radioactivité diminue de moitié tous les huit jours – "sont inconnues à ce jour" mais n'auraient aucun lien avec l'accident nucléaire de Fukushima, au Japon, selon l'IRSN.

L'Institut avait été informé par ses réseaux scientifiques de la détection par plusieurs pays d'Europe centrale d'"iode 131 à l'état de traces dans l'air" et a donc lancé des analyses pour rechercher la présence éventuelle de cet élément radioactif en France, explique l'Institut dans un communiqué. Les "premiers résultats indiquent la présence de traces d'iode 131 particulaire dans l'air en France à des niveaux de concentration ne dépassant pas quelques microbecquerels par mètre cube et proches de la limite de détection des instruments de mesure", selon l'IRSN.

"Si la présence d'iode 131 dans l'air est tout à fait inhabituelle à cette échelle du territoire national, indiquant l'occurrence de rejets radioactifs anormaux dans l'atmosphère, les niveaux de concentration observés sont sans aucun risque pour la santé des populations", assure l'Institut. Des calculs de "rétro-trajectoire" sont en cours pour tenter de retracer la provenance des masses d'air ayant transporté l'iode 131 détecté.

Le 11 novembre, l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) avait fait état de la présence d'iode 131 dans l'atmosphère en République tchèque et dans d'autres pays européens à des niveaux ne présentant "aucun risque pour la santé". L'AIEA n'a pas précisé de quels autres Etats il s'agissait, mais plusieurs agences de sûreté nucléaire de pays voisins – Pologne, Autriche, Slovaquie notamment – ont, eux aussi, révélé la présence de cette substance dans l'atmosphère, toujours à des doses très faibles.

Jarod1 a écrit : C'est vachement dur à dire "Krško".

Ah, ces centrales soviétiques, c'est pas la Sécurité Sociale.

Patrick_NL a écrit : La centrale a été mise en service en 1981 et est équipée d'un réacteur à eau pressurisée (REP) commandé à la société américaine Westinghouse ( rien de sovietique la dedans).

Jarod1 a écrit : C'est vachement dur à dire "Krško".

L'origine des mystérieux rejets d'iode radioactif 131 récemment détectés en Europe,notamment en France, vient d'être identifiée. Il s'agit «très probablement» de l'Institut des isotopes de Budapest, en Hongrie, spécialisé dans la fabrication de produits radioactifs à usage médical ou industriel, révèle l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) dans un communiqué publié ce jeudi. Selon l'Autorité hongroise de l'énergie atomique (HAEA), qui a alerté l'AIEA, La fuite a démarré le 8 septembre et n'a été stoppée que mercredi. Une enquête est en cours pour en déterminer la cause.

L'agence onusienne a rappelé que les concentrations d'iode mesurées dans l'atmosphère, dès la fin octobre en République tchèque et dans d'autres pays d'Europe, dont la France, ne présentaient pas de danger pour la santé. « Les niveaux d'iode-131 détectés sont extrêmement bas. Il n'y a pas de risque pour la santé de la population», précise l'AIEA dans son communiqué.

L'élévation du niveau d'iode, un élément radioactif à très courte durée de vie, utilisé en médecine pour traiter certains cancers de la thyroïde, correspondrait à une exposition de 0,01 microsievert si elle se maintenait sur un an. Or, l'exposition annuelle moyenne à la radioactivité ambiante est de 2400 microsieverts, a rappelé l'AIEA.

L'institut concerné à Budapest a admis avoir récemment émis des quantités plus importantes d'iode-131 que d'habitude, mais a nié être l'origine de la radioactivité anormalement élevée constatée depuis bientôt trois semaines.

« Les taux de radioactivité relevés en Hongrie étaient seulement un peu plus élevés à Budapest qu'ailleurs, il n'y avait pas de différence marquée… Si la source de cette radioactivité élevée avait été à Budapest, les niveaux mesurés ici auraient dû être bien plus élevés qu'à Prague », distant de 530 kilomètres, a déclaré à l'AFP le directeur de l'institut, Mihaly Lakatos.

«Le niveau de radioactivité, à proximité de la source, n'est pas forcément très élevé » réplique une source interne à l'AIEA, contactée par le Figaro, en soulignant qu'il revient à la HAEA de déterminer le risque pour la population vivant à proximité de l'Institut des isotopes de Budapest. En outre, « les concentrations très faibles mesurées dans les autres pays européens, peuvent s'expliquer par le mouvement des masses d'air atmosphériques ».

Crapulax a écrit : Juste sur le fait qu'il faut sortir du nucléaire comme est en train de la faire de nombreux pays.
Il faut cesser la puissance du lobby pro nucléaire en France.On est plus qu'à la bourre en matière d'énergie renouvelable.