Forum-Actualite.com • Débats Politiques

A plusieurs reprises ils ont eu des articles contre Hollande et le PS, pour des rockeurs c'est un peu inquiêtant, de voir qu'ils sont donc pro-Sarkozy. Peut être les fonds proviendraient-ils d'amis du président.

Krizlibre a écrit : A plusieurs reprises ils ont eu des articles contre Hollande et le PS, pour des rockeurs c'est un peu inquiêtant, de voir qu'ils sont donc pro-Sarkozy. Peut être les fonds proviendraient-ils d'amis du président.

je crois qu'ils ont le droit de trouver que Hollande n'a pas respecté l'accord avec les verts.

Je suis abonné aux Inrocks depuis des années, je n'ai pas vraiment lu d'articles injustifiés contre telle ou telle tendance politique. Le PS n'est pas exemplaire, c'est bien de le rappeler ...

ben ils était déjà des sectaire intolérant en matière de musique donc rien d étonnant .

Rananen a écrit : ben ils était déjà des sectaire intolérant en matière de musique donc rien d étonnant .

tu dois pas les lire souvent, ou t'es formaté star ac' mais pour en revenir au sujet, je vois pas pourquoi un journal, qui n"est pas politique, mais qui a affiché quelque sympathie pour la gauche, serait tenu de ne plus faire jouer leur droit à la critique ?

Sergent Major a écrit : Je suis abonné aux Inrocks depuis des années, je n'ai pas vraiment lu d'articles injustifiés contre telle ou telle tendance politique. Le PS n'est pas exemplaire, c'est bien de le rappeler ...

Justement je connais tes valeurs, peux tu en dire plus,

mon oeil extérieur me donne l'impression que depuis quelques mois, ils font autre chose que de parler de culture et de musique.
Ils se sont politisés. Mais ne me donne pas d'être apolitique. Toutes les critiques se tournent vers les socialistes.
Peux tu comme à ton habitude faire preuve de critique, et me dire pourquoi ce changement ?

tisiphoné a écrit : tu dois pas les lire souvent, ou t'es formaté star ac' mais pour en revenir au sujet, je vois pas pourquoi un journal, qui n"est pas politique, mais qui a affiché quelque sympathie pour la gauche, serait tenu de ne plus faire jouer leur droit à la critique ?

Justement tu le dis mieux que moi, j'ai l'impression qu'ils ont viré de bord et cela depuis quelques mois... Ce n'est pas lié à leur soucis de rachat par un tiers, qui serait proche du président... Je ne sais... Je vais enquêter.

Les quoi? les nainsrocks?

Ils ont toujours été politisés, mais plus à la gauche du PS qu'à sa droite.

Krizlibre a écrit :
Justement je connais tes valeurs, peux tu en dire plus,

mon oeil extérieur me donne l'impression que depuis quelques mois, ils font autre chose que de parler de culture et de musique.
Ils se sont politisés. Mais ne me donne pas d'être apolitique. Toutes les critiques se tournent vers les socialistes.
Peux tu comme à ton habitude faire preuve de critique, et me dire pourquoi ce changement ?

En fait je m'intéresse beaucoup plus à la musique et au cinéma qu'à la politique, aussi il est vrai que je ne fait que survoler ces sujets dans le magazine. Les Inrocks ont changé de format il y a déjà quelques temps et ont développé un peu plus les sujets de société. C'est désormais autre chose qu'un simple hebdo de musique comme il l'était à l'origine, mais cela ne me convient pas. Pour me tenir au courant je préfère le Canard ou Marianne, mais surtout les medias étrangers qui ont une vision moins partisane et surtout le recul nécessaire. Parlons du PS et des Inrocks. Il y a deux lectures des choses. Soit on critique parce que on est devenu partisan (et partenaire financier) de l'autre camp, soit on critique - et il y a matière à critiquer le PS - dans l'espoir de provoquer une réaction, un électro-choc chez un candidat - et un parti - que l'on estime le moins mauvais (c'est devenu aussi mon avis) mais qui ne se comporte pas vraiment de façon à remporter une quelconque victoire. Je pense plus à cette orientation.