Forum-Actualite.com • Débats Politiques

J'ouvre un sujet sur ces élections qui vont nous occuper pas mal .. jusqu'en décembre .

le front républicain va-t-il devenir un piège pour le PS ?

Pour le parti, la question risque de se poser dans au moins deux régions au soir du premier tour des régionales : lui faudra-t-il se retirer pour ne pas favoriser le FN ?

Concrètement, dans les régions où il sera en troisième position et le FN premier au soir du premier tour, le 6 décembre, le PS devra trancher :
•Se maintenir au second tour en prenant le risque de favoriser le parti frontiste et d'apparaître en contradiction avec lui-même ?
•Ou se retirer, avec pour conséquence l'absence d'élus socialistes jusqu'aux prochaines régionales ?

L'hypothèse d'une fusion avec de ses listes avec celles des Républicains a, quant à elle, été définitivement et fermement écartée par "Camba".

"Tout serait fait pour empêcher le FN de gagner", a quant a lui fait savoir Manuel Valls, sans en dire plus. Si le débat n'est pas officiellement tranché, beaucoup espèrent que le PS ne prendra pas le risque de favoriser le FN au soir du premier tour. Quitte à perdre tous ses élus pendant six ans.

Une hypothèse à laquelle le chercheur et spécialiste de l'extrême droite Nicolas Lebourg ne croit pourtant pas du tout : "Le PS ne peut pas gagner les régionales". En opérant un retrait,

il serait donc la 'victime' du front républicain et en plus se mettrait en situation d'indifférenciation de son offre. Un front républicain en décembre, ce serait un super-21 avril en 2017".

Au soir du premier tour, les discussions promettent d'être animées rue de Solférino.


http://tempsreel.nouvelobs.com/politiqu ... le-ps.html

Je ne comprends même pas le débat, le PS ne doit évidemment pas se retirer. S'ils font ça ils perdront pour de bon le peu d'estime que j'ai pour eux.

quitte à laisser passer le FN ??
Se retirer serait pourtant un acte d'élégance et de convictions non ?

Je ne comprends pas ta position.

Et laisser gagner les Ripoublicains qui JAMAIS ne leur rendront la pareille ? Ca suffit ces conneries. Si les gens veulent le FN, et bien qu'ils l'aient, pour ce que ça changera.

Très bientôt, les vieux de droite LR seront débordés par les jeunes, qui eux ont bien compris que la droite dans ce pays c'est minimum 60 % aux élections depuis 60 ans, donc accord sur un programme à tendance forte pro avec le FN/Bleu Marine.

Tu te trompes quand même sur un point fondamental, le programme de la droite depuis 200 ans a toujours été anti-patriotique, suffit de connaître l'Histoire pour s'en convaincre.

Kelenner a écrit : Et laisser gagner les Ripoublicains qui JAMAIS ne leur rendront la pareille ? Ca suffit ces conneries. Si les gens veulent le FN, et bien qu'ils l'aient, pour ce que ça changera.

ça aurait le bénéfice d'obliger un peu ces partis oxydés par de vieux éléphants dont plus personne n’accepte les méthodes de se réformer.
un mal pour un bien je pense.
Puis voir le Fn se planter lamentablement,je demande qu'à voir

Marion a déjà gagnée d'avance . ce n'est pas un prono : c'est une prédiction

Je serais assez d'accord avec Kelenner sur le fait que la gauche n'a pas à se retirer.

Je le suis évidemment beaucoup moins sur le truc droite / FN c'est - plus ou moins- pareil.

Je ne dis pas que c'est la même chose, c'est plus ou moins vrai selon les cas et les candidats. Mais FN ou pas, la politique menée ne changera pas fondamentalement, surtout au niveau régional. Il y aura une ou deux saloperies pour le symbole, mais sinon ça restera dans la même lignée.

oui kelenner .. ça ne chan gera pas grand chose au niveau régional .

Le FN surfe sur l'insécurité , l'immigration ; en noircissant le tableau à l'extrême ; un parti qui engrange les voix des yaka-fokon .


Les partis traditionnels sont composés de dirigeants qui ne pensent qu'à leur propre élection ou réélection.

Il suffirait d'un chose = donner envie aux électeurs de retrouver le chemin des urnes ; mais , pour cela , il faudrait penser à l'intérêt du peuple avant le sien . Mais là , ce n'est pas gagné

Kelenner a écrit : Et laisser gagner les Ripoublicains qui JAMAIS ne leur rendront la pareille ? Ca suffit ces conneries. Si les gens veulent le FN, et bien qu'ils l'aient, pour ce que ça changera.

Je suis surpris que tu n'aies aucun sens politique.
Au contraire cela change tout.
Aujourd'hui le FN est un parti avec pas mal d'électeurs et de sympathisants mais peu d'élus (à part à Bruxelles).
Ce qu'il fait qu'il apparaît comme n'étant pas "capable" de gouverner.
Si demain, le FN a de nombreux élus régionaux (à cause des gens dans ton genre, qui n'ont pas deux sous d'intelligence politique), cela va changer son statut et le rendre d'autant plus "normal", Cela va encore plus le dédiaboliser.
Cela va lever le frein qu'on encore certaines personnes à voter FN.

Le front républicain contre le FN s'il devait se faire, sera en majorité à sens unique. En effet je ne vois pas un républicain laisser sa place à un socialiste sachant qu'il aura la possibilité de se joindre officieusement au FN. Les socialistes savent qu'ils vont perdre les régionales non pas par le nombre de voie mais ses ex partisans qui n'iront pas voter.