Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Visible sur le net : "En marche" en tète, de 22% à 24% des intentions de votes selon les instituts de sondages, suivi par le FN et les LR, aux coudes à coudes à 20% ou 21%.
France insoumise en 4ème position, de 15% à 16%.
Le PS largué à 9% ou 10%.
La probabilité de "quadrangulaires" ou au moins de "triangulaires" étant très forte, Macron serait assuré d'une majorité absolue assez confortable.
Le PS pourrait quasiment disparaître ?
Il n' y aura pas de "front républicain" !
Cela dit, les législatives sont dans 4 semaines.

Ben alors, c'est qui qui gagne ?

'"Macron serait assuré d'une majorité absolue assez confortable" selon Hornby qui dispose d'une boule de cristal A moins qu'il ne fasse qu'exprimer ses souhaits

berger141 a écrit : 'Macron serait assuré d'une majorité assez forte" selon Hornby qui dispose d'une boule de cristal

Oui, c'est hardi de faire un tel pronostic.....A côté de ça, la chance insolente de Macron n'est peut-être pas terminé..

berger141 a écrit : '"Macron serait assuré d'une majorité absolue assez confortable" selon Hornby qui dispose d'une boule de cristal A moins qu'il ne fasse qu'exprimer ses souhaits

Avec 24% , il serait loin d'être majoritaire cela ne fait que 138 et la majorité +1 est de 289...En clair cela s'appelle une veste....

Horny est macronisé ? un de plus ?

méthode Coué ??

Allora a écrit : Horny est macronisé ? un de plus ?

méthode Coué ??

Sûrement méthode Relax, il fait des ravages, celui-là..

Allora a écrit : Horny est macronisé ? un de plus ?

méthode Coué ??

Sans même la moindre connaissance en maths niveau CE2 , difficile de dire que 24% cela s'appelle majorité, quand je pense qu'UBU classait les macronistes parmi les intellos, fort heureusement, imaginons le contraire....Nous sommes plus prêt de cette vérité là

Je ne suis pas macronisé (poil au nez), et je ne fais que transcrire ce que j'ai lu sur le net (Huffington post) et entendu sur RTL.
Sans ètre un as des mathématiques, il est aisé de concevoir que dans des "quadrangulaires" ou même des "triangulaires", la formation politique arrivée en tète au 1er tour, même avec 24% des voix, aura de fortes chances d'obtenir une majorité des sièges.
On peut envisager, sauf accident, bévue, bavure, dérapage, scandale, révélations fâcheuses, que le 1er tour des législatives sera plus ou moins copie conforme du 1er tour de la présidentielle.

hornby a écrit : Je ne suis pas macronisé (poil au nez), et je ne fais que transcrire ce que j'ai lu sur le net (Huffington post) et entendu sur RTL.
Sans ètre un as des mathématiques, il est aisé de concevoir que dans des "quadrangulaires" ou même des "triangulaires", la formation politique arrivée en tète au 1er tour, même avec 24% des voix, aura de fortes chances d'obtenir une majorité des sièges.
On peut envisager, sauf accident, bévue, bavure, dérapage, scandale, révélations fâcheuses, que le 1er tour des législatives sera plus ou moins copie conforme du 1er tour de la présidentielle.

Il n'y aura que peu de triangulaires, ,car les voix vont en majorité au sortant, quand comme c'est le cas aujourd'hui il n'existe plus qu'un éclatement...Un sondage donnait 61 % des français contre la majorité pour Macron...
Cela reste logique car il a été élu au grand max à 35% des voix, car 64% c'est sans tenir compte qu'il y avait 47 millions d'inscrits, c'est délaisser les non inscrits estimés à 2.5 millions et 4 millions de bulletins blancs plus tous les abstentionnistes et ceux qui ont voté Marine... macron n'a pas été élu pour son programme mais majoritairement pour contrer LEPEN et automatiquement aux législatives tout rentre dans le rang tout simplement...

Lion blanc a écrit :

berger141 a écrit : 'Macron serait assuré d'une majorité assez forte" selon Hornby qui dispose d'une boule de cristal

Oui, c'est hardi de faire un tel pronostic.....A côté de ça, la chance insolente de Macron n'est peut-être pas terminé..

justement, ce n'est pas de la chance.

voileux a écrit :

berger141 a écrit : '"Macron serait assuré d'une majorité absolue assez confortable" selon Hornby qui dispose d'une boule de cristal A moins qu'il ne fasse qu'exprimer ses souhaits

Avec 24% , il serait loin d'être majoritaire cela ne fait que 138 et la majorité +1 est de 289...En clair cela s'appelle une veste....

il me semble qu'il y a deux tours non? et aussi quelques triangulaires?

s'il faut choisir entre mélanchon macron et le Fhaine, je parie que macron s'en sortira largement mieux.

hornby a écrit : Je ne suis pas macronisé (poil au nez), et je ne fais que transcrire ce que j'ai lu sur le net (Huffington post) et entendu sur RTL.
Sans ètre un as des mathématiques, il est aisé de concevoir que dans des "quadrangulaires" ou même des "triangulaires", la formation politique arrivée en tète au 1er tour, même avec 24% des voix, aura de fortes chances d'obtenir une majorité des sièges.
On peut envisager, sauf accident, bévue, bavure, dérapage, scandale, révélations fâcheuses, que le 1er tour des législatives sera plus ou moins copie conforme du 1er tour de la présidentielle.

En réalité, il y aura sûrement peu de triangulaires et pas de quadrangulaires, vu le taux d'abstention et la barre de qualification. Ensuite, il est très peu pertinent de projeter des résultats nationaux sur une élection par circonscription, où les rapports de force locaux sont très variables et dépendent aussi des candidats. Le vote n'est pas du tout homogène sur l'ensemble du territoire et il est assez compliqué de prédire ce qu'il se passera, d'autant qu'au deuxième tour des désistements sont toujours possibles.

Bref, qui vivra verra.

Tout à fait Kelenner ..
mais on dirait que certains font ici comme les journalistes :
ils veulent l'info tout de suite même celle qui n'existe pas encore

berger141 a écrit : '"Macron serait assuré d'une majorité absolue assez confortable" selon Hornby qui dispose d'une boule de cristal A moins qu'il ne fasse qu'exprimer ses souhaits

est ce la même boule de cristal que celle qui mettait leFN en tête??????