Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Les prud'hommes ont validé le licenciement pour "faute grave" de la salariée d’une crèche.

Il y a deux ans, l’employée de la crèche associative Baby Loup à Chanteloup-les-Vignes, dans les Yvelines, avait été renvoyée pour "faute grave" parce qu’elle avait insisté pour venir voilée au travail. Lundi, le conseil des prud'hommes a validé ce licenciement qui avait fait polémique.

Ite missa est.

Pas taper hein !

Venir voilée est une chose, travailler voilée dans un espace public comme les crèches, c'est interdit.
Décision logique.

Steph a écrit : Venir voilée est une chose, travailler voilée dans un espace public comme les crèches, c'est interdit.
Décision logique.

Absolument rien à voir. C'était une infraction au règlement intérieur.

Faut arrêter de voir des "espaces publics" partout.

Le reglement intérieur qui concerne toutes les crèches qui sont, je le maintien, publics.

Steph a écrit : Le reglement intérieur qui concerne toutes les crèches qui sont, je le maintien, publics.

Absolument pas.
Un règlement intérieur est propre à chaque établissement. Et une crèche privée n'est pas un espace public.

En plus l'interdiction qui a été voté par les députés ne concerne que la burqa, pas le voile islamique qui laisse découvert le visage.

Tu es sur qu'elle est privée cette creche ?

Steph a écrit : Tu es sur qu'elle est privée cette creche ?

crèche associative Baby Loup

Ok,
de toute façon, que ce soit un réglement intérieur ou le principe de laïcité dans le domaine public, elle est en infraction non ?
Je confirme, décision logique.

quoique dans une crèche c'est un des seuls endroits, or métiers de bouche, où ça pouvait passer pour une mesure d'hygiène

dinosaure a écrit : Absolument pas.
Un règlement intérieur est propre à chaque établissement. Et une crèche privée n'est pas un espace public.

En plus l'interdiction qui a été voté par les députés ne concerne que la burqa, pas le voile islamique qui laisse découvert le visage.

Plus exactement, le règlement interdit tout signe religieux ostentatoire. On s'en fout qu'il s'agisse du voile ou burqa, c'est un signe d'appartenance religieuse, et ce n'est pas admis, c'est tout.

doublon a écrit : Plus exactement, le règlement interdit tout signe religieux ostentatoire. On s'en fout qu'il s'agisse du voile ou burqa, c'est un signe d'appartenance religieuse, et ce n'est pas admis, c'est tout.

Non, ce n'est pas un signe religieux, nulle part il n'est écrit dans le coran que la femme doit avoir la tête couverte dans la vie courante, c'est un signe de soumission à l'homme et c'est tout .

miragen a écrit : Non, ce n'est pas un signe religieux, nulle part il n'est écrit dans le coran que la femme doit avoir la tête couverte dans la vie courante, c'est un signe de soumission à l'homme et c'est tout .

Selon différents courants musulmans, le voile est considéré comme obligatoire. Selon les courants... Donc désolé, mais ainsi le voile prend un caractère religieux.

Le voile islamique n'est donc pas islamique.

doublon a écrit : Selon différents courants musulmans, le voile est considéré comme obligatoire. Selon les courants... Donc désolé, mais ainsi le voile prend un caractère religieux.

ok ! au temps pour moi .