Page 1 sur 2
Je ne pensais pas qu'ils iraient si loin
Posté : 27 avril 2012 21:07
par scorpion3917
Nouvelle polémique en vue dans la campagne présidentielle française : à neuf jours du second tour, Dominique Strauss-Kahn accuse ses adversaires politiques, dans une interview au quotidien britannique The Guardian, d'avoir orchestré les événements qui ont suivi son arrestation à New York.
Même s'il ne croit pas que «l'incident» avec Nafissatou Diallo soit un complot, il dit croire que la suite a été exploitée par ses opposants en France, sans les citer : «J'ai peut-être été politiquement naïf, mais je ne croyais tout simplement pas qu'ils iraient si loin... je ne pouvais pas croire qu'ils trouveraient n'importe quoi pour me stopper» à la présidentielle, a-t-il dit au journaliste d'investigation Edward Jay Epstein, dont un livre sur l'enquête sort lundi.
Assurant avoir été mis sous surveillance par les services de renseignements français plusieurs semaines avant son arrestation, il dit penser que ses opposants ont poussé Nafissatou Diallo à aller à la police de New York, provoquant ainsi un scandale international.
Au passage, DSK révèle dans l'interview au Guardian qu'il devait annoncer sa candidature le 15 juin : «je n'avais aucun doute que je serais le candidat du PS», confie-t-il.
Pourquoi une telle déclaration à 9 jours du 2é tour ?

Re: Je ne pensais pas qu'ils iraient si loin
Posté : 27 avril 2012 21:11
par tisiphoné
scorpion3917 a écrit : Nouvelle polémique en vue dans la campagne présidentielle française : à neuf jours du second tour, Dominique Strauss-Kahn accuse ses adversaires politiques, dans une interview au quotidien britannique The Guardian, d'avoir orchestré les événements qui ont suivi son arrestation à New York.
Même s'il ne croit pas que «l'incident» avec Nafissatou Diallo soit un complot, il dit croire que la suite a été exploitée par ses opposants en France, sans les citer : «J'ai peut-être été politiquement naïf, mais je ne croyais tout simplement pas qu'ils iraient si loin... je ne pouvais pas croire qu'ils trouveraient n'importe quoi pour me stopper» à la présidentielle, a-t-il dit au journaliste d'investigation Edward Jay Epstein, dont un livre sur l'enquête sort lundi.
Assurant avoir été mis sous surveillance par les services de renseignements français plusieurs semaines avant son arrestation, il dit penser que ses opposants ont poussé Nafissatou Diallo à aller à la police de New York, provoquant ainsi un scandale international.
Au passage, DSK révèle dans l'interview au Guardian qu'il devait annoncer sa candidature le 15 juin : «je n'avais aucun doute que je serais le candidat du PS», confie-t-il.
Pourquoi une telle déclaration à 9 jours du 2é tour ?

Son très cher ami Hollande assure que même avec DSK dans la course à la primaire socialiste, il était sur de gagner.
Re: Je ne pensais pas qu'ils iraient si loin
Posté : 27 avril 2012 21:25
par Fonck1
on dirait qu'il espère que ca va enlever quelque chose a ce qu'il a fait?
Du neuf..DSK cible Sarkosy....
Posté : 27 avril 2012 23:10
par LOFOTEN
"Peut-être ai-je été naïf sur le plan politique, mais je n'ai tout simplement pas cru qu'ils iraient si loin (...), je ne pensais pas qu'ils pourraient trouver quelque chose capable de m'arrêter", déclare-t-il au journaliste américain Edward Epstein qui a réalisé l'interview publiée par le journal britannique, et dont le livre sur l'affaire du Sofitel paraît lundi sur Internet.
Le journaliste précise que Dominique Strauss-Kahn fait référence par ce "ils" à des "agents" du président Nicolas Sarkozy. "Dominique Strauss-Kahn accuse des ennemis liés à Nicolas Sarkozy d'avoir empêché sa candidature", titre le journal. Selon le Guardian, l'ancien chef du FMI ne croit pas que les faits qui se sont produits au Sofitel soient un coup monté, mais il estime que les suites de l'affaire ont été "orchestrées par des personnes ayant un agenda politique".
Si cela est vrai.....je tire ma révérence a Sarkosy qui aura permis ,par médias interposés,de mieux connaitre cet individu au niveau de son comportement (pour ne pas dire plus...)......et de remettre les pendules a l'heure
Et pourtant..... j'aurai probablement voté pour lui aux présidentiels.....
Re: Du neuf..DSK cible Sarkosy....
Posté : 27 avril 2012 23:42
par Fonck1
LOFOTEN a écrit :
Si cela est vrai.....je tire ma révérence a Sarkosy qui aura permis ,par médias interposés,de mieux connaitre cet individu au niveau de son comportement (pour ne pas dire plus...)......et de remettre les pendules a l'heure
Et pourtant..... j'aurai probablement voté pour lui aux présidentiels.....
une certaine compétence économique aurait fait du bien dans le panel de mauribons dont nous avons eu les frasques.
mais bon,la PIP est plus tentante que le CAC

Re: Du neuf..DSK cible Sarkosy....
Posté : 28 avril 2012 08:19
par tisiphoné
Re: Je ne pensais pas qu'ils iraient si loin
Posté : 28 avril 2012 09:57
par gemmill
"opposants politiques , sans les citer"
qu'il s'écrase alors.
Re: Je ne pensais pas qu'ils iraient si loin
Posté : 28 avril 2012 10:14
par tisiphoné
ce qu'on doit souligner aussi, c'est que le 27 avril, le juge McKeon devait rendre sa décision sur le classement ou pas de la plainte au civil de la plaignante du Sofitel, Nafissatou Diallo, qui accuse DSK de viol, pour cause d’immunité diplomatique de l’ex-patron du FMI, moyen juridique choisi par ses avocats pour lui éviter le procès civil. Laquelle décision a été reportée au 1er mai par le juge.
et bizarrement le même 27 avril,Edward Jay publie son interview
Premier constat : La chorégraphie médiatico-temporelle ne fait pas de doute. Il s'agit bien, comme dans l'art de la guerre, d'un encerclement médiatique pour contrecarrer une décision éventuellement défavorable du juge McKeon. A la bonne date. Nous sommes témoins d’une campagne de réhabilitation bis, fondée sur la théorie du complot anti-DSK. Non pas qu’il ne faille pas croire au complot en général. Mais que dans le cas de DSK, et vu ce qu’ont révélé toutes les affaires, cela prête à sourire, comme angle de communication. DSK n’a tout de même pas pas été « comploté » par qui que ce soit pour se jeter sur Tristane Banon ou consommer du « matériel » au Carlton de Lille ou inviter des prostituées au FMI pour faire des photos (a minima).
Re: Je ne pensais pas qu'ils iraient si loin
Posté : 28 avril 2012 10:23
par sacamalix
tisiphoné a écrit : ce qu'on doit souligner aussi, c'est que le 27 avril, le juge McKeon devait rendre sa décision sur le classement ou pas de la plainte au civil de la plaignante du Sofitel, Nafissatou Diallo, qui accuse DSK de viol, pour cause d’immunité diplomatique de l’ex-patron du FMI, moyen juridique choisi par ses avocats pour lui éviter le procès civil. Laquelle décision a été reportée au 1er mai par le juge.
et bizarrement le même 27 avril,Edward Jay publie son interview
Premier constat : La chorégraphie médiatico-temporelle ne fait pas de doute. Il s'agit bien, comme dans l'art de la guerre, d'un encerclement médiatique pour contrecarrer une décision éventuellement défavorable du juge McKeon. A la bonne date. Nous sommes témoins d’une campagne de réhabilitation bis, fondée sur la théorie du complot anti-DSK. Non pas qu’il ne faille pas croire au complot en général. Mais que dans le cas de DSK, et vu ce qu’ont révélé toutes les affaires, cela prête à sourire, comme angle de communication. DSK n’a tout de même pas pas été « comploté » par qui que ce soit pour se jeter sur Tristane Banon ou consommer du « matériel » au Carlton de Lille ou inviter des prostituées au FMI pour faire des photos (a minima).
Il prend soin de préciser que ses accusations portent sur la "récupération" des faits, pas leur existence...
Re: Je ne pensais pas qu'ils iraient si loin
Posté : 28 avril 2012 10:35
par GEORGES
Tout est possible et surtout le pire.
Les officines de barbouzes, aux ordres des pouvoirs en place sont capables de tout pour justifier leur existance.
Je sais de quoi je parle.
Re: Je ne pensais pas qu'ils iraient si loin
Posté : 28 avril 2012 17:42
par scorpion3917
GEORGES a écrit : Tout est possible et surtout le pire.
Les officines de barbouzes, aux ordres des pouvoirs en place sont capables de tout pour justifier leur existance.
Je sais de quoi je parle.
Je suis totalement d'accord avec toi sans pour autant excuser DSK de quoi que ce soit. La réalité est pire que ce que l'on peut imaginer. D'ailleurs ne dit on pas "plus un mensonge est gros, plus on le croit".
DSK : "trop c'est trop" estime Sarkozy
Posté : 28 avril 2012 19:19
par tisiphoné
Nicolas Sarkozy a réfuté les accusations de Dominique Strauss-Kahn relançant la thèse d'un complot politique à propos de l'affaire du Sofitel de Manhattan en lui demandant de "s'expliquer avec la justice" et "d'épargner aux Français ses commentaires".
"Je dis à M. Strauss-Kahn expliquez-vous avec la justice et épargnez aux français vos commentaires", a lancé M. Sarkozy lors d'une réunion publique à Clermont-Ferrand. "Je respecte profondément la présomption d'innocence mais quand on est accusé de ce dont il est accusé et qu'on a un minimum de dignité, on a la pudeur de se taire et de ne pas rajouter à l'indignité", a-t-il déclaré devant plusieurs milliers de partisans.
"Quand je pense que pendant tous les épisodes scandaleux, honteux, de New York, de Lille, du Carlton, du Pas-de-Calais, ce fut l'honneur de la droite républicaine et du centre ne ne pas s'en mêler, de ne pas utiliser, de se boucher le nez, de ne pas commenter, parce que commenter ces indignités, c'était en recevoir un peu", a ajouté le candidat de l'UMP.
"Mais qu'en pleine campagne électorale, à une semaine du premier tour, M. Strauss-Kahn se mette à donner des leçons de morale et à indiquer que je suis seul responsable de tout ce qui lui est arrivé, trop c'est trop !", s'est emporté Nicolas Sarkozy. "François Hollande a appelé à la rescousse une caution morale de poids, Dominique Strauss Kahn. Il ne manquait plus que lui et la famille est complète", a-t-il ironisé. "Quant à M. Hollande, qui n'a pas découvert l'existence de M. Strauss-Kahn depuis deux jours, et Mme Aubry, qui négociait le pacte de Marrakech dans le riad de Marrakech, elle n'a pas découvert l'existence de M. Strauss-Kahn depuis deux jours; qu'ils disent ce qu'ils pensent de ce ralliement de poids à sa candidature !", a conclu le président sortant.
Re: Je ne pensais pas qu'ils iraient si loin
Posté : 28 avril 2012 19:44
par GEORGES
Il réfute aussi le financement de sa campagne de 2007 par Kadafi. Pourtant ses miches commencent à avoir chaud.
C'est d'ailleurs la principale raison de son agitation de l'entre deux tours.
Sinon ce seront les deux juges qui se chargent des intructions sur Béttencourt, Karachi et autres casseroles qui vont le mettre à l'ombre.
Re: Je ne pensais pas qu'ils iraient si loin
Posté : 28 avril 2012 19:51
par tisiphoné
GEORGES a écrit : Il réfute aussi le financement de sa campagne de 2007 par Kadafi. Pourtant ses miches commencent à avoir chaud.
C'est d'ailleurs la principale raison de son agitation de l'entre deux tours.
Sinon ce seront les deux juges qui se chargent des intructions sur Béttencourt, Karachi et autres casseroles qui vont le mettre à l'ombre.
si tu veux on peut faire un sujet : tout est de la faute de Sarkozy

Re: Je ne pensais pas qu'ils iraient si loin
Posté : 28 avril 2012 20:30
par GEORGES
tisiphoné a écrit :
si tu veux on peut faire un sujet : tout est de la faute de Sarkozy

En tous les cas il c'est bien avancé sur nombreux sujets où il a ramassé de gros rateaux.
La liste tu la connais aussi bien que moi.