Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Le débat sur les primes s’était logiquement imposé après le scandale de Knysna. Malgré une situation moins catastrophique, il est lancé par Olivier Faure, député socialiste proche de Matignon et de l’Elysée.

Sortis par la petite porte, les joueurs français ont autant fait parler d’eux par leurs performances pas à la hauteur que par certains mauvais comportements. Les Tricolores ont pourtant rempli leur objectif, loin d’être atteint deux ans après la polémique de Knysna : atteindre les quarts de finale de l’Euro 2012. Une performance qui permet aux joueurs français de toucher leur prime, négociée au début du mois de juin.

Une prime de 100 000 euros par joueur

Le montant de cette prime s’élève à 100 000 euros par joueur, et aurait été de 150 000 en cas de qualification pour les demies. Alors, à l’heure où l’échange entre Nasri et un journaliste de l’AFP tient une place aussi importante dans les médias que l’analyse de l’échec contre l’ogre espagnol, cette prime fait grincer quelques dents. C’est un député du Parti Socialiste qui a posé la question le premier.

Sur Europe 1, Olivier Faure, nommé conseiller spécial du premier ministre Jean-Marc Ayrault s’est interrogé sur la pertinence de ce versement. Vis-à-vis des fameux comportements, mais aussi dans la conjoncture économique actuelle.

« Aujourd’hui effectivement, nombre de Français doivent se poser la question de savoir pourquoi on paye des gens qui respectent aussi peu leur public », a déclaré ce député PS élu dans la 11e circonscription de Seine et Marne, celle de Sénart-Le-Mée. Et de poursuivre : « Quand on a des Français qui souffrent autant des questions de pouvoir d’achat et qui voient des joueurs qui vont empocher quand même 100 000 euros à l’issue de cette compétition, les voir ensuite mépriser leur public, c’est très douloureux, on peut attendre mieux d’une équipe de France qui nous a aussi parfois habitués au meilleur ».

Crapulax a écrit : Oui,comme Prime de licenciement de l'équipe de France pour faute grave.

Jarod1 a écrit : Avec cet argent, on pourrait leur payer des cours de français dont ils ignorent qu'elle comprend d'autres verbes que "niquer" et "enculer".

Sinon, c'est encore bien démago côté PS.

véra a écrit :



Et bien, Borloo a déclaré que l'argent devrait être versé au football amateur !!

Jarod1 a écrit : Toujours facile d'être généreux avec l'argent des autres.

sacamalix a écrit : C'est pas maintenant qu'il faut se poser la question...
La somme est connue depuis longtemps, les joueurs, on sait de quoi ils sont capables depuis 2010. On prend des racailles, on leur donne un contrat, maintenant, faut pas s'étonner qu'on ait à leur donner la somme alors qu'ils se sont comportés en racailles...

La prochaine fois, on prendra des joueurs dignes du maillot, et on leur donnera une prime qui correspond à leurs résultats et comportement... Ah non c'est vrai, j'oubliais que le monde du foot est sclérosé par l'argent, et que les méthodes de demain seront les mêmes que celles d'hier et d'aujourd'hui...

gilles blanc a écrit : Avant de reverser leurs primes il faudrait qu'ils comprennent qu'ils n'ont pas été bons ni respectueux et que la France a honte d'eux. Et ça je ne suis même pas sur qu'ils en soient conscients vu qu'ils vivent dans leurs bulles d'enfants gatés... Ils ont le sentiment du devoir accompli et ça, c'est vraiment trèèès énervant.

maninou a écrit : D'ailleurs j'ai lu une news qui disait qu'un député socialiste remettait en cause la prime versée aux joueurs

tisiphoné a écrit : c'est posté en haut de page