Page 1 sur 1
Le sauveteur qui n'aurait pas dû sauver...
Posté : 05 juillet 2012 15:38
par sacamalix
Tomas Lopez n'a pas eu le choix. Alerté de la noyade d'un homme lundi sur la plage d'Hallandale, près de Miami (Floride), ce jeune sauveteur en mer de 21 ans a été renvoyé parce qu'il était intervenu en dehors de son périmètre autorisé, rapporte CNN ce jeudi.
«C'est une règle ridicule. Qu'aurais-je dû faire? Le laisser se noyer?», a réagi sur la chaîne américaine Tomas Lopez, soudainement projeté en tant que héros sous le feu des projecteurs. La victime, qui a été admis en soins intensifs à l'hôpital, se trouvait en effet près de 450m en dehors de sa zone d'intervention et dans une aire où la baignade n'est autorisée qu'aux risques et périls des nageurs.
«Dans cette situation, nous sommes censés appeler les secours et espérer qu'ils arrivent à temps», a insisté le jeune sauveteur qui a payé le prix de son courage. En attendant que sa compagnie de sauveteurs revienne éventuellement sur sa décision, plusieurs autres de ses collègues ont décidé de démissionner par solidarité pour Tomas Lopez.
Re: Le sauveteur qui n'aurait pas dû sauver...
Posté : 05 juillet 2012 16:30
par Stick
La différence entre l'homme et la machine c'est que la machine ne peut pas enfreindre son programme, alors que l'homme a le choix d'enfreindre les règlements.
Mais quand ses supérieurs réagissent comme des machines, celui qui s'est comporté en homme enpaye le prix, même s'il a pris la bonne décision.
Re: Le sauveteur qui n'aurait pas dû sauver...
Posté : 05 juillet 2012 18:47
par mordred
Les fadas ne sont pas ceux qu'on pense.
Re: Le sauveteur qui n'aurait pas dû sauver...
Posté : 05 juillet 2012 19:08
par tisiphoné
et si au même moment, alors qu'il portait secours, une personne avait besoin d'assistance dans son périmètre, ils se serait passé quoi ?
Re: Le sauveteur qui n'aurait pas dû sauver...
Posté : 05 juillet 2012 21:18
par supprimé 1
tisiphoné a écrit : et si au même moment, alors qu'il portait secours, une personne avait besoin d'assistance dans son périmètre, ils se serait passé quoi ?
Ah ! Donc, si tu es en train de perdre la vie mais que pas de chance, c'est pas dans mon périmètre d'action, ayant peur d'un hypothétique accident qui pourrait ne jamais se produire, je te laisse mourir ?
Les règlements à la con j'te jure... Avec des "si" on mettrait Paris en bouteille. On peut spéculer autant qu'on veut sur ce qui ne s'est pas passé, ça ne change rien aux faits : il a sauvé une personne de la noyade, et c'est tout ce qui compte...
Re: Le sauveteur qui n'aurait pas dû sauver...
Posté : 06 juillet 2012 04:07
par mordred
Et si c'est le vieux Bush 1er qui se noie hors périmètre, que fait-on au sauveteur du périmètre qui n'a rien fait ?
Re: Le sauveteur qui n'aurait pas dû sauver...
Posté : 06 juillet 2012 12:59
par GEORGES
mordred a écrit : Et si c'est le vieux Bush 1er qui se noie hors périmètre, que fait-on au sauveteur du périmètre qui n'a rien fait ?
Si c'est moi le sauveteur je le noie, c'est tout.
Re: Le sauveteur qui n'aurait pas dû sauver...
Posté : 09 juillet 2012 17:28
par Stick
tisiphoné a écrit : et si au même moment, alors qu'il portait secours, une personne avait besoin d'assistance dans son périmètre, ils se serait passé quoi ?
Et s'il en a deux qui se noient dans son périmètre à 300 m l'un de l'autre, il doit bien faire un choix.
En l'ocurrence, au moment où il est sorti de sa zone, il ne mettait personne d'autre en péril.
Ceci dit, d'un point de vue règlementaire, ta remarque est très pertinente.
Re: Le sauveteur qui n'aurait pas dû sauver...
Posté : 09 juillet 2012 17:31
par tisiphoné
Stick a écrit :
Et s'il en a deux qui se noient dans son périmètre à 300 m l'un de l'autre, il doit bien faire un choix.
En l'ocurrence, au moment où il est sorti de sa zone, il ne mettait personne d'autre en péril.
Ceci dit, d'un point de vue règlementaire, ta remarque est très pertinente.
je l'aurais parié, je savais que toi tu aurais compris ce pont de vue
Re: Le sauveteur qui n'aurait pas dû sauver...
Posté : 09 juillet 2012 17:49
par Stick
tisiphoné a écrit :
je l'aurais parié, je savais que toi tu aurais compris
ce pont de vue
En même temps s'il y a un pont, le sauveteur prend moins de risques...
Re: Le sauveteur qui n'aurait pas dû sauver...
Posté : 09 juillet 2012 17:59
par tisiphoné
Stick a écrit :
En même temps s'il y a un pont, le sauveteur prend moins de risques...
je mange un magnum, sois tolérant
Re: Le sauveteur qui n'aurait pas dû sauver...
Posté : 09 juillet 2012 18:13
par Stick
tisiphoné a écrit :
je mange un magnum, sois tolérant
Avec la moustache ??
Re: Le sauveteur qui n'aurait pas dû sauver...
Posté : 10 juillet 2012 12:36
par tisiphoné
je croyais à un truc crade 