Forum-Actualite.com • Débats Politiques

"Concernant la fiscalité du patrimoine, les députés ont également durci les droits de succession. Si les exonérations bénéficiant au conjoint survivant sont maintenues inchangées, en revanche, l'abattement applicable aux donations et successions passe de 159 000 à 100 000 euros par enfant et le délai entre deux donations en franchise de droits est porté de 10 à 15ans."

"source: http://www.lemonde.fr/politique/article ... 23448.html "

Combien ne pourront pas récupérer la maison, l'appartement de leurs parents...Ils ont souvent bossé toute leurs vies pour acquérir ce bien...

Luck a écrit : Combien ne pourront pas récupérer la maison, l'appartement de leurs parents...Ils ont souvent bossé toute leurs vies pour acquérir ce bien...

le PS se fait un plaisir de détricoter toutes les mesures de Sarkozy, même celles qui ont eu l'adhésion de tout le monde.

tisiphoné a écrit : le PS se fait un plaisir de détricoter toutes les mesures de Sarkozy, même celles qui ont eu l'adhésion de tout le monde.

L'antisarkozysme primaire continue. cette haine est une malediction pour la France qui va le payer tres cher dans peu de temps, deja la popularite de François Hollande tombe comme une pierre au fond du lac.

tisiphoné a écrit : le PS se fait un plaisir de détricoter toutes les mesures de Sarkozy, même celles qui ont eu l'adhésion de tout le monde.

le PPS ne détricote pas , il détruit...

Il pille.

tisiphoné a écrit : le PS se fait un plaisir de détricoter toutes les mesures de Sarkozy, même celles qui ont eu l'adhésion de tout le monde.

des riches tu veux dire.

Luck a écrit : Combien ne pourront pas récupérer la maison, l'appartement de leurs parents...Ils ont souvent bossé toute leurs vies pour acquérir ce bien...

pitin,c'est dur la vie.....quand tu veux la maison de tes parents,tu vends la tienne pour payer les droits,pas compliqué.

nous sommes en croise,tout le monde doit payer,toi le premier.

Et on ne parle pas de l'ISF. Parait que le logement principal est refiscalisé. C'est une connerie sans nom. Je me souviens de ce couple de personnes agées qui vivaient dans la maison familiale et qui se sont retrouvés imposables parce qu'elles habitent sur l'Ile de Ré. Que les socialos aient le courage d'enlever la jolie niche fiscale des journaleux. 5700 euros d'abattements fiscaux ! Mais Vava veille au grain. Ils ne seront jamais aussi bien servis les journaleux. Une consoeur 1ère mégère !

Et les sportifs et les artistes, ils seront exemptés pour carrière courte les pôvres...

Fonck1 a écrit : pitin,c'est dur la vie.....quand tu veux la maison de tes parents,tu vends la tienne pour payer les droits,pas compliqué.

nous sommes en croise,tout le monde doit payer,toi le premier.

La maison de tes parent a ete construit avec les revenues de tes parents sur lesquels ils ont deja payes des charges et des impots, ils ont aussi payes des charges et des impots sur la construction elle meme. et maintenant tu dois encore payer des taxes sur ce biens. J'ai comme l'impression qu'a la fin cette maison aura coue a la famille autant qu'elle aura rapporte a l'etat. pour moi toute charge sur une succession est un raquette.

Ce type de dispositif est logique, le patrimoine est de nature "passif" il ne produit pas de richesse, crée très peu d'emplois, profite aux rentiers, il est normal qu'il soit taxé au maximum.
Le rentiers ne font pas avancer le pays. Ils s’engraissent.
En France, seule les PME, créatrices de richesses, doivent être exonérées de toutes taxes.

Steph a écrit :
En France, seule les PME, créatrices de richesses, doivent être exonérées de toutes taxes.

Il y a de grande entreprise creatrices d'emploies en doit alors la aussi ls exonerer de toutes taxe.

Steph a écrit :
Le rentiers ne font pas avancer le pays. Ils s’engraissent.
.

Les rentiers comme tu les apelles, payent des taxes et des impots sur leur rente et plus que le citoyen ordinaire, donc oui ils gagnent de l'argenmt mais contribuent eux aussi et sans doute plus que la majorite des francais aux financement de l'etat.

Steph a écrit : Ce type de dispositif est logique, le patrimoine est de nature "passif" il ne produit pas de richesse

C'est totalement faux, pour une maison tu paye des taxes foncieres et d'habitation, ce patrimoine cree une richesse pour la comunaute locale, cette maison participe annuellement au budget des villes.

Que représente aujourd'hui un abattement de 100000€ ?? Généralement, pour ne pas dire la totalité, les successions s'effectuent uniquement avec l'immobilier du moins pour les classes d’ouvrières ..a moyennes . Pour cette somme avez vous un logement ? Bien sur que non (ou un taudis) il faut multiplier par 2 ou 3 pour avoir une habitation décente .
Déjà dans le passé les abattement n'avaient absolument pas été en phase avec le prix de l'immobilier ...Sarko avait fait un effort avec 150000€ par enfant .

La Fontaine doit se retourner dans sa tombe ( ) car dorénavant la cigale est privilégiée par rapport a la fourmi . Ceux qui possède un bien ont généralement économisé longuement pour l'obtenir (taxe et emprunt...) Ceux qui ont "claqué" leur fric tout au long de la vie sont les mêmes qui applaudissent cette nouvelles réforme.....

Je rappelle aussi que nous sommes, encore, le pays européen (peut être mondial) qui taxe au maximum les successions .