Forum-Actualite.com • Débats Politiques

On a atteint la planète Mars........C'est un exploit technologique, qui nous apportera des renseignements de la plus haute importance.....A notre niveau, quelle sera l'utilité de ces découvertes, dans le futur ?
J'admire les exploits de ce genre, et j'avoue que ce genre d'évènement m'intéresse, mais je ressens un malaise:

On est capable d'envoyer un engin ultra-perfectionné à des millions de km,
et ON N'EST PAS FOUTU DE NEUTRALISER bachar-el-assad !!!!!

ça, c'est un vrai mystère .......ou alors, il y a des raisons ?

Bonjour Euskadi

...pour rester plus "terre a terre"..on est capable d'envoyer des engins sur Mars et de communiquer avec....et incapable de créer de la fiabilité sur nos véhicules automobiles ......mais là c'est par manque de volonté.

LOFOTEN a écrit : Bonjour Euskadi

...pour rester plus "terre a terre"..on est capable d'envoyer des engins sur Mars et de communiquer avec....et incapable de créer de la fiabilité sur nos véhicules automobiles ......mais là c'est par manque de volonté.

les américains vont sur Mars et on attend d'eux qu'ils se salissent les mains en Syrie

Agur Euskadi !!

la différence entre la planéte Mars et la Syrie , c'est que la premiére coutera plus qu'elle ne rapportera et que la seconde rapportera plus que ce qu'elle coutera.

EUSKADI a écrit : On a atteint la planète Mars........C'est un exploit technologique, qui nous apportera des renseignements de la plus haute importance.....A notre niveau, quelle sera l'utilité de ces découvertes, dans le futur ?

Une fois que les ressources naturelles de la terre seront épuisées, il faudra bien les chercher sur une autre planète. La Nasa est là pour anticiper

Steph a écrit : Une fois que les ressources naturelles de la terre seront épuisées, il faudra bien les chercher sur une autre planète. La Nasa est là pour anticiper

Pour les ressources.....je doute quand même d'une possible exploitation : 8 mois pour arriver autant pour revenir...et pour quel volume??

Avant d 'exploiter celle de mars, il faudrait commencer à préserver les ressources de la terre. J'ai l' impression que la génération actuelle a du mal à entendre ce genre d'évidence.
Il est simple de comprendre que le train de vie de l'homme et tout le confort qu'il bénéficie actuellement, lui condruira a sa perte.

Steph a écrit : Avant d 'exploiter celle de mars, il faudrait commencer à préserver les ressources de la terre. J'ai l' impression que la génération actuelle a du mal à entendre ce genre d'évidence.
Il est simple de comprendre que le train de vie de l'homme et tout le confort qu'il bénéficie actuellement, lui condruira a sa perte.

Comment ? Parce que jusqu'à maintenant "le train de vie de l'homme et tout le confort dont il bénéficie" l'ont plutôt conduit à vivre de plus en plus vieux.

La Terre n'est pas extensible; les humains sont de plus en plus nombreux; certaines ressources ne sont pas inépuisables; d'autres sont renouvelables à l'échelle humaine, mais à certaines conditions. On peut même imaginer qu'un jour (lointain) la place manquera, simplement pour avoir en cohabitation humains, animaux, terres cultivées......Bien sûr, c'est pas pour tout de suite, mais on peut imaginer que c'est une évolution logique.....Il y a quelque temps, un chauffeur de taxi à Marrakech me disait, en me montrant les gens dans la rue: " Il faudra qu'il y ait une guerre pour tuer la moitié de la population, pour que l'autre moitié puisse vivre" Et je crois qu'il le pensait vraiment.
Mais je suis optimiste: l'Homme se re-saisira pour vivre plus sainement, plus écologiquement, plus raisonnablement. Pensons à ce que nous laissons en héritage aux générations futures....
J'imagine mal que pour désencombrer la Terre, on puisse exploiter et vivre sur une autre planète. Ca me parait du domaine de l'utopie pure et simple.

Si il n'y a plus que de quoi nourrir que la moitié de l'humanité, l'autre moitié disparaîtra, mais ça ne sera pas la perte de l'humanité, c'est de l'auto-régulation.

Jarod1 a écrit : Si il n'y a plus que de quoi nourrir que la moitié de l'humanité, l'autre moitié disparaîtra, mais ça ne sera pas la perte de l'humanité, c'est de l'auto-régulation.

Entièrement d'accord. Si on laisse faire la nature, l'évolution régule automatiquement la vie, autant animale que végétale. Je crois que même l'exagération humaine fait partie de l'auto-régulation.

Réponse à une femme intelligente !

Re: Mars et Syrie

Nouveau messagede gemmill le 11 Août 2012 17:26
Agur Euskadi !!

la différence entre la planéte Mars et la Syrie , c'est que la premiére coutera plus qu'elle ne rapportera et que la seconde rapportera plus que ce qu'elle coutera.

- Bravo! Enfin une cervelle qui y voit clair !! Après l'emprise musulmane en Libye, en Tunisie, en Egypte, il faut bien se rendre compte que le seul état laïc encore debout au Moyen Orient est la Syrie et maintenant la plus démocratique !
La pseudo révolution n'est en fait qu'un complot, un mouvement exogène destiné à renverser une autorité revêche à nos dictats !
Bravo la cervelle ! bien dit en +!

siyabonga a écrit :
- Bravo! Enfin une cervelle qui y voit clair !! Après l'emprise musulmane en Libye, en Tunisie, en Egypte, il faut bien se rendre compte que le seul état laïc encore debout au Moyen Orient est la Syrie et maintenant la plus démocratique !
La pseudo révolution n'est en fait qu'un complot, un mouvement exogène destiné à renverser une autorité revêche à nos dictats !
Bravo la cervelle ! bien dit en +!

la Syrie est un pays démocratique?
Première nouvelle.

Laïc,c'est possible,au prix d'une intense répression.

j'ai entendu les nouveaux représentants de la tunisie l'autre jour a la radio,ils disaient que ce n'était pas parfait,mais c'était la démocratie qui a parlé.

n’êtes vous pas des démocrates? vous préférez le diktat?