La France: est-elle démocratique?
Posté : 27 août 2012 02:32
Tout est dans le titre, je vous demanderais évidemment de ne pas dire un "oui" ou un "non" brute mais d'argumenter vos propos! 
Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=22894
tu peux mettre tous les bulletins que tu veux , c'est forcément l'UMPS qui gagne.Fonck1 a écrit : il me semble que tant que l'on nous force pas a mettre un bulletin unique dans l'urne,oui elle est démocratique.
c'est neuneu comme question.
présentes toi ! t'as les même règles que les autres !gemmill a écrit : tu peux mettre tous les bulletins que tu veux , c'est forcément l'UMPS qui gagne.![]()
trés franchement , les francais ignorent ce qu'est la démocratie , la vraie démocratie , la démocratie Athénienne.
la vraie démocratie n'a pas besoin de partis politiques pour exister.
Je rajouterais que la République est une parodie de monarchie parlementaire.gemmill a écrit : tu peux mettre tous les bulletins que tu veux , c'est forcément l'UMPS qui gagne.![]()
trés franchement , les francais ignorent ce qu'est la démocratie , la vraie démocratie , la démocratie Athénienne.
la vraie démocratie n'a pas besoin de partis politiques pour exister.
Tu te contredis entre tes postes! Je vais te rappeler ce qu'est une démocratie.Fonck1 a écrit : il me semble que tant que l'on nous force pas a mettre un bulletin unique dans l'urne,oui elle est démocratique.
c'est neuneu comme question.
J'espère que ce message est ironique!mordred a écrit : Oui. Tant qu'on ne tirera pas à balle réelle dans une foule nombreuse venue manifester son mécontentement, oui.
A chaque élection le peuple a le pouvoir de juger et de se débarrasser de ses dirigeants. Il y a tout un tas de raisons qui font que cela ne se fait pas forcément, mais au final, personne ne force l'électeur à choisir tel ou tel bulletin...CrazyMan a écrit :
Selon Popper: Une démocratie est un système dans lequel est instauré un « contrôle institutionnel des dirigeants ». Selon cette théorie, le peuple exerce une influence sur les actes de ses dirigeants et il a le pouvoir de se débarasser des gouvernants sans effusion de sang. Il a le pouvoir de juger les actions politiques qui sont mise en œuvre.
Bref je vais m'arrêter là en t'épargnant le point de vue marxiste!
les républicains sont plus royalistes que le Roi...Crapulax a écrit : Je rajouterais que la République est une parodie de monarchie parlementaire.
il me semble que le peuple français,élis a la majorité des votants inscrits, ses représentants. (pas ceux qui en ont rien a secouer ou ceux qui ont la flemme de se bouger,ou ceux qui ne sont même pas inscrits)CrazyMan a écrit : Tu te contredis entre tes postes! Je vais te rappeler ce qu'est une démocratie.
La démocratie est le régime politique dans lequel le peuple est souverain. La formule d'Abraham Lincoln, la démocratie est « le gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple », est l'une des définitions canoniques couramment reprise, ainsi qu'en témoigne, par son introduction, la Constitution de 1958 de la Cinquième République française. De façon générale, un gouvernement est dit démocratique par opposition aux systèmes monarchiques d'une part, où le pouvoir est détenu par un seul, et d'autre part aux systèmes oligarchiques, où le pouvoir est détenu par un groupe restreint d'individus.
Tocqueville: « la presse est, par excellence, l'instrument démocratique de la liberté » Vive les journalopes!
Selon Popper: Une démocratie est un système dans lequel est instauré un « contrôle institutionnel des dirigeants ». Selon cette théorie, le peuple exerce une influence sur les actes de ses dirigeants et il a le pouvoir de se débarasser des gouvernants sans effusion de sang. Il a le pouvoir de juger les actions politiques qui sont mise en œuvre.
Bref je vais m'arrêter là en t'épargnant le point de vue marxiste!
oui,d'ailleurs chacun est libre de créer son mouvement.....sacamalix a écrit : A chaque élection le peuple a le pouvoir de juger et de se débarrasser de ses dirigeants. Il y a tout un tas de raisons qui font que cela ne se fait pas forcément, mais au final, personne ne force l'électeur à choisir tel ou tel bulletin...
Rappellons-nous toutefois d'avril 2002, jour où Le Pen sénior a profité justement de ce principe démocratique pour créer la sensation...
Concrétement où est le mécanisme permettant de démettre les dirigeants de leurs fonctions?sacamalix a écrit :A chaque élection le peuple a le pouvoir de juger et de se débarrasser de ses dirigeants. Il y a tout un tas de raisons qui font que cela ne se fait pas forcément, mais au final, personne ne force l'électeur à choisir tel ou tel bulletin...
Rappellons-nous toutefois d'avril 2002, jour où Le Pen sénior a profité justement de ce principe démocratique pour créer la sensation...
Oui tout le monde mais même le meilleur des parties sera tourner au ridicule par les médias si il ne va pas dans leur sens.Fonck1 a écrit : oui,d'ailleurs chacun est libre de créer son mouvement.....
Le reste c'est de la littérature? Le réferendum sur la constitution européenne auquel nous avons répondu NON, c'est pas du concret?Fonck1 a écrit : il me semble que le peuple français,élis a la majorité des votants inscrits, ses représentants. (pas ceux qui en ont rien a secouer ou ceux qui ont la flemme de se bouger,ou ceux qui ne sont même pas inscrits)
le reste,c'est de la littérature.
c'est donc bien une démocratie.