Page 1 sur 2

vers une consommation pour "pauvres" ??

Posté : 31 août 2012 11:03
par gemmill
Le nouveau PDG de Carrefour, Georges Plassat, n'a pas "aimé" les propos du patron Europe d'Unilever sur un retour de la pauvreté en Europe. En revanche, comme lui, il n'exclut pas de réduire la taille des produits pour en diminuer les prix. Le directeur général France d'Auchan s'est quant à lui déclaré "enchanté" par la démarche d'Unilever

http://www.latribune.fr/entreprises-fin ... urope.html

Re: vers une consonmation pour "pauvres" ??

Posté : 31 août 2012 11:07
par Crapulax
:XD: Ca tombe bien,certains diront que ça évitera à beaucoup de s'empiffrer et ainsi pouvoir lutter contre l'obésité. :content79

Re: vers une consonmation pour "pauvres" ??

Posté : 31 août 2012 11:29
par scully81
Mais c'est vrai que l'on devient de plus en plus pauvres…
C'est sûr que de diminuer l'emballage, le prix sera moins cher… quoique !
A l'unité, ce sera peut-être moins cher que par lot, mais finalement au kilo, ça restera plus avantageux d'acheter par lot qu'à l'unité.
Ce qui serait bien, c'est de voir de plus en plus de produits (comme les yaourts) vendus à l'unité.
Fini les lots panachés de yaourts où certains parfums ne sont pas consommés par la famille car pas à son goût. Au moins, on achèterait les parfums que l'on aime… mais je pense que ce sera plus cher au final !

Re: vers une consonmation pour "pauvres" ??

Posté : 31 août 2012 11:46
par tisiphoné
gemmill a écrit : Le nouveau PDG de Carrefour, Georges Plassat, n'a pas "aimé" les propos du patron Europe d'Unilever sur un retour de la pauvreté en Europe. En revanche, comme lui, il n'exclut pas de réduire la taille des produits pour en diminuer les prix. Le directeur général France d'Auchan s'est quant à lui déclaré "enchanté" par la démarche d'Unilever

http://www.latribune.fr/entreprises-fin ... urope.html
que du marketing.

Re: vers une consonmation pour "pauvres" ??

Posté : 31 août 2012 12:44
par gemmill
tisiphoné a écrit : que du marketing.
sociologique...

Re: vers une consonmation pour "pauvres" ??

Posté : 31 août 2012 16:42
par mordred
scully81 a écrit :...A l'unité, ce sera peut-être moins cher que par lot, mais finalement au kilo, ça restera plus avantageux d'acheter par lot qu'à l'unité.
Ce qui serait bien, c'est de voir de plus en plus de produits (comme les yaourts) vendus à l'unité.
Fini les lots panachés de yaourts où certains parfums ne sont pas consommés par la famille car pas à son goût. Au moins, on achèterait les parfums que l'on aime… mais je pense que ce sera plus cher au final !
La plupart des produits peuvent être achetés à l'unité. Quant aux parfums des yaourts, ils n'ont qu'à boire un verre d'eau comme dessert ! :ghee: :XD:

Re: vers une consonmation pour "pauvres" ??

Posté : 31 août 2012 17:33
par tisiphoné
c'est aussi le packaging qui est à modifier, pour s'en convaincre regarder le contenu de nos poubelles au retour d'un plein de courses

je pense que ça permettrait de substantielles économies.

Re: vers une consonmation pour "pauvres" ??

Posté : 31 août 2012 18:34
par gemmill
tisiphoné a écrit : c'est aussi le packaging qui est à modifier, pour s'en convaincre regarder le contenu de nos poubelles au retour d'un plein de courses

je pense que ça permettrait de substantielles économies.

tu achéte des yoghourts a l'unité:
tu consommes un yoghourt/semaine , tu ne te déplace qu'une fois.
tu consomme 3 yoghourts/semaine , tu triples ton déplacement et les frais éventuels...

Re: vers une consonmation pour "pauvres" ??

Posté : 04 septembre 2012 08:42
par sanka
Pfff Gemmil il a pas de frigo chez lui....

Tu manges 3 yoghourts, t en achetes 3 et tu stockes dans le frigo....


Pfffff

Re: vers une consonmation pour "pauvres" ??

Posté : 04 septembre 2012 15:51
par scully81
Je pense surtout qu'il ne fait pas ses courses… mais qu'il les laisse à quelqu'un d'autre ! :hehe:

Re: vers une consonmation pour "pauvres" ??

Posté : 11 septembre 2012 10:41
par robertcri
Une consommation pour les pauvres ? ça dépend ce qu'on entend par là.. Oui, effectivement, il y a du boulot en ce domaine..... et d'abord en éduquant les pauvres ! Ils ne deviendront jamais riches en achetant tout et n'importe quoi ! Il faut leur expliquer que le caviar c'est pour les riches, et que l'on se régale aussi avec des oeufs de lump... il faut leur expliquer qu'ils n'ont pas besoin d'un 4x4 en ville, et qu'un voiture plus économique suffirait... Bref, il faut expliquer ce qu'on n'explique plus dans les écoles : économie domestique, comment gérer un budget, comment bien acheter, comment cuisiner bien avec peu, comment accomoder les restes, au lieu de gaspiller stupidement....

Re: vers une consonmation pour "pauvres" ??

Posté : 11 septembre 2012 10:47
par LOFOTEN
il faut leur expliquer qu'ils n'ont pas besoin d'un 4x4 en ville, et qu'un voiture plus économique suffirait..
Et v'lan...encore pointer du doigt le 4x4.........au fait en % des véhicules circulant ..???
n'explique plus dans les écoles : économie domestique, comment gérer un budget, comment bien acheter, comment cuisiner bien
Ben tiens.....et les parents alors ???

Re: vers une consonmation pour "pauvres" ??

Posté : 11 septembre 2012 10:58
par robertcri
Un mot encore : oui, réduire la taille des produits est une bonne mesure ! On gaspille trop ! Mais outre la réduction des quantité, il faut apprendre à consommer! Prenons un exemple que tout le monde comprendra (enfin presque tout le monde, y en a toujours qui ont du mal, mais bon...) exemple donc : le tube de dentifrice : regardez la pub à la télé : on vous montre une maman (généralement blonde avec des yeux bleus et une forte poitrine). Elle s'approche de son mouflet (blond aussi, surtout pas noir et crêpu.. à la rigueur asiatique ça passe mieux !) pour qu'il se lave les dents : elle prend la brosse, le tube... et vas-y que je te presse le tube pour en faire sortir une bonne rase de dentifrice, longue comme la brosse ! quel gaspillage ! Pour se laver correctement les dents, il suffirait d'un peu de dentifrice, gros comme un pois chiche ! C'est suffisant, et on brosse trente secondes de plus ! Et le tube dure alors trois fois plus longtemps ! il coûte donc trois fois moins cher !!! Et pendant qu'on se brosse les dents.... pourquoi laisser ouvert en grand le robinet du lavabo, eh banane ! ça sert à quoi de laisse couler 30 litres d'eau pendant ce temps là (et après on gueule contre le prix de l'eau !!!)... Réfléchissez : c'est comme ça qu'il faut faire diminuer les dépenses !

Re: vers une consonmation pour "pauvres" ??

Posté : 11 septembre 2012 12:59
par Jarod1
Perso, les blondes à forte poitrine qui me presse le tube, ça me ravit. :XD:

Re: vers une consonmation pour "pauvres" ??

Posté : 11 septembre 2012 13:01
par tisiphoné
Jarod1 a écrit : Perso, les blondes à forte poitrine qui me presse le tube, ça me ravit. :XD:
mdrr mdrr