Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Amar Belacel, ancien membre de la garde républicaine, ancien substitut du procureur de la République de Limoges, dernièrement vice-procureur à Toulouse a été mis en examen il y a plusieurs mois pour « trafic d’influence, violation du secret professionnel et détournement de données informatiques » par un juge lyonnais. Une information révélée récemment.

Son bureau et son domicile ont été perquisitionnés en mai dernier. Amar Belacel a été placé sous contrôle judiciaire avec une interdiction d’exercer. Il est finalement parti à la retraite un mois après.

Selon l’agence Reuters, il est soupçonné d’avoir « donné des conseils » à des personnes en délicatesse avec la justice. Selon le Point, il aurait été initialement piégé par des écoutes effectuées auprès d’un Corse soupçonné de divers trafics, ce qui aurait décidé le magistrat instructeur lyonnais à poursuivre des investigations.

Amar Belacel, ancien membre de la garde républicaine, était entré dans la magistrature en 1982. Après avoir été en poste à Meaux, puis à Limoges, il avait rejoint Toulouse en 1999 en tant que procureur adjoint et avait été nommé vice-procureur en 2002.

Il était connu dans la région pour être le président du festival de musique classique de Saint-Yrieix jusqu’au mois de mars de cette année. Il venait très souvent à Limoges chaque été.

Source Le Populaire.

Ce type était une teigne quand il était proco à Limoges,sans pitié.Je pense aux anciens qui doivent se taper des barres.Mais d'autres se rappelleront de "services rendus".Rien d'étonnant.Par contre le festival à Saint-Yrieix(La Perche),moi qui croyait que la musique adoucissait les moeurs.......

il a pas respecté les procédures,c'est de cela que l'on peut l'accuser.
après sur le fond,je suis presque d'accord avec lui
le tout est de savoir "quels conseils" il a donné.

parce que si c'est des conseils pour s'en sortir c'est bien,si c'est pour détourner des procédures,ou la loi,c'est très moyen (au niveau moral,ce qui est très subjectif).
cela dit,si on peut détourner la loi,c'est qu'elle est mal ficelée,et en cela,il n'aurait fait que faire ce que font tous les avocats : exploiter les failles a des fins personnelles ou pas.