Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Etes-vous favorable à l'instauration dans notre droit civil d'un mariage ouvert à plus de deux personnes, tous sexes confondus ?

Jarod1 a écrit : Etes-vous favorable à l'instauration dans notre droit civil d'un mariage ouvert à plus de deux personnes, tous sexes confondus ?

tu fais référence "au mariage pour tous" de Taubira et à la sortie de Monseigneur trucmachin?

tisiphoné a écrit : tu fais référence "au mariage pour tous" de Taubira et à la sortie de Monseigneur trucmachin?

Il y a eu une telle union de célébrée au Brésil. Et effectivement, les anti "mariage gay" agitent cette dérive possible à l'appui de leur argumentaire. Sinon, je ne connais pas ce Monseigneur.

il vaut mieux parler d'union.
le mariage lui , doit rester un sanctuaire.

La on ne parle que d'humains...........et l'union avec un animal...c'est pour quand ??

Jarod1 a écrit : Il y a eu une telle union de célébrée au Brésil. Et effectivement, les anti "mariage gay" agitent cette dérive possible à l'appui de leur argumentaire. Sinon, je ne connais pas ce Monseigneur.

c'est monseigneur Barbarin, quel beau nom


l'archevêque de Lyon avait affirmé que cette "rupture de société", pourrait avoir "des quantités de conséquences " : "Après, ils vont vouloir faire des couples à trois ou à quatre. Après, un jour peut-être, l'interdiction de l'inceste tombera. Il y aura des demandes incroyables, qui commencent à se faire jour !"

gemmill a écrit : il vaut mieux parler d'union.
le mariage lui , doit rester un sanctuaire.

Le mariage religieux, ça regarde l'Eglise, les grenouilles de bénitiers peuvent faire ce qu'elle veulent (tant qu'elle le font pas avec des gamins...), je m'en fout !
Le mariage républicain, je vois pas pkoi : La déclarations des Droits de l'Homme stipule clairement l'égalité des droits pour tous.

Après le mariage à 3 ou à 4, avec des animaux, etc. C'est une provocation gratuite de la part d'un abruti.

On le dit bien assez, quand y'en a pour 2, y'en a pour 3
Dans certaines cultures, la polygamie (ou polyandrie) est naturelle, le mariage exclusif entre un homme et une femme a été "formalisé" par les religions... Dans un monde qui évolue vers une plus grande distanciation vis-à-vis des religions (mis à part la vaste fumisterie de l'Islam qui est surtout un prétexte pour certains afin de manipuler les masses), pourquoi ne pas envisager en effet un retour vers ce "naturel" à long terme ?
Et après tout, ça restera au choix de chacun. Les partisans du duo homme/femme seront libres de s'y maintenir...

sacamalix a écrit : On le dit bien assez, quand y'en a pour 21, y'en a pour 3

Ouais enfin quand même, 21, ça fait beaucoup...

Johan a écrit : Le mariage religieux, ça regarde l'Eglise, les grenouilles de bénitiers peuvent faire ce qu'elle veulent (tant qu'elle le font pas avec des gamins...), je m'en fout !
Le mariage républicain, je vois pas pkoi : La déclarations des Droits de l'Homme stipule clairement l'égalité des droits pour tous.

Après le mariage à 3 ou à 4, avec des animaux, etc. C'est une provocation gratuite de la part d'un abruti.

sans les grenouilles de bénitier , tu serais un barbare , inculte et sale , voire cannibale...
et je le redis , le mariage doit rester un acte sacré.

aprés , la "raie publique" peut unir qui elle veut avec ce qu'elle veut , je m'en tamponne et aussi de la déclaration des droits de l'homme.

Johan a écrit : Ouais enfin quand même, 21, ça fait beaucoup...

Oui bon ça va, j'ai corrigé !!!

gemmill a écrit :je m'en tamponne [...] de la déclaration des droits de l'homme.

Quand on parle de "mariage pour tous", il faut aller jusqu'au bout , allons-y : oui au mariage d'u paysan avec sa chèvre favorite ( ou sa jument, y en a qui voient large !!!), oui au mariage du fétichiste avec sa poupée gonflable.... oui au mariage du nécrophile avec son cadavre préféré....eh oui, pourquoi n'y auraient-ils pas droit, ces gens-là ! C'est rigolo, plus on parle d'amour libéré, et plus on rêve d'être enchaîné !!!

Johan a écrit :

C'est son droit

Sinon, pas mal le smiley lol

robertcri a écrit : Quand on parle de "mariage pour tous", il faut aller jusqu'au bout , allons-y : oui au mariage d'u paysan avec sa chèvre favorite ( ou sa jument, y en a qui voient large !!!), oui au mariage du fétichiste avec sa poupée gonflable.... oui au mariage du nécrophile avec son cadavre préféré....eh oui, pourquoi n'y auraient-ils pas droit, ces gens-là ! C'est rigolo, plus on parle d'amour libéré, et plus on rêve d'être enchaîné !!!

j'aime bien votre style,je suis mort-de-rire a chaque fois