Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Nouvelle escarmouche pour Cécile Duflot à l'Assemblée nationale. Après avoir essuyé les lazzis de certains députés UMP pour avoir porté une robe dans l'hémicycle, la ministre du Logement a sèchement repris l'ancien président UMP de l'Assemblée nationale Bernard Accoyer en exigeant d'être appelée Madame "la" ministre.

"Je voudrais interroger Madame le ministre sur cette idée qui consisterait à vouloir faire de la France un pays où les citoyens seraient tous des locataires de logements sociaux (...). Pourquoi faire de la France le seul pays où l'on condamnerait nos compatriotes à rester locataires toute leur vie et refuser les ouvertures en faveur de l'accession sociale" à la propriété?", avait ironisé dans l'après-midi à la tribune Bernard Accoyer.

Prenant la parole dans la foulée, Cécile Duflot s'est emportée contre député de Haute-Savoie: "Il n'est pas possible de tout dire M. Accoyer, de prendre cette envolée lyrique pour parler des habitants de ce pays qui seraient condamnés à être locataires toute leur vie. 1,7 million de familles attendent un logement social, c'est ça la réalité, et ne se sentent pas condamnées".

Avant de se rasseoir au banc du gouvernement, la ministre, visiblement remontée, s'est exclamé: "C'est ça, je ne connais absolument pas le problème du logement. En revanche, ce que je sais M. Accoyer, c'est que je suis une femme. Je vous prierai donc de m'appeler Madame la ministre". "Sinon je me verrai dans l'obligation de vous appeler, Monsieur le député, avec un +a+ ce qui ferait Monsieur la député. Ce serait aussi désagréable à votre égard qu'au mien", a-t-elle conclu.
Mais Bernard Accoyer ne s'est pas arrêté là et a récidivé sur Twitter. Quelques heures plus tard, il publie sur son compte un message où il appelle une nouvelle fois Cécile Duflot "madame 'le' ministre", en insistant sur l'article défini:

Bernard Accoyer @BernardAccoyer

Quand Madame "le" ministre #Duflot n'a plus rien à opposer sur le fond, elle attaque sur la forme... cc @AcadémieFrançaise
26 Sept 12



Pour rappel, l'Académie française s'est toujours expressément opposé à l'emploi du "la" en ce qui concerne les ministres femmes. Les Académiciens évoquent "une faute d'accord résultant de la confusion de la personne et de la fonction".

Malgré cela, la circulaire Jospin de 1998 encourageait le recours au féminin "pour les noms de métier, fonction, grade ou de titre". L'usage est ainsi peu à peu entré dans les moeurs politiques. Mais Michèle Alliot-Marie, qui fut ministre pendant 9 ans, a toujours refusé que le féminin soit employé pour la définir.

Johan a écrit : Ouais enfin à une époque où on met "LOL" dans le dico, on peut bien faire de "ministre" un mot à la fis masculin et féminin...

Pour le reste, autant je soutient Duflot sur d'autres affaire, autant là, c'est enculer les mouches !

tisiphoné a écrit :

comment remplir le vide par la sémantique :roll:

gemmill a écrit : question au combien primordiale...
si un jour il lui arrive d'ouvrir un dictionnaire (méme accidentellement) , elle verra que le mot "ministre" est de type masculin.

véra a écrit : Quand on dit écrivaine,
comme on dit souveraine
ou châtelaine, on passe
pour une terroriste verbale.
Quand on dit doyenne, on ne peut parler que
d'une centenaire, car à l'université, bastion mâle,
le masculin est de rigueur.
Dans les métiers bas de gamme,
Pas de problème : on est opératrice, standardiste ou enquêtrice, ou est institutrice mais
Pas rectrice. Car dans les professions de Prestige ou d'argent, le genre féminin n'a pas droit de citer.....
Benoîte Groult

tisiphoné a écrit : droit de cité