Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Fortement critiqué par la gauche, surnommé Air Sarko One, l'Airbus A330-200, acquis et aménagé à la demande de Nicolas Sarkozy, transporte aujourd'hui le président François Hollande, sa compagne et quelques ministres pour les sommets du G8 à Camp David dans le Maryland, puis de l'Otan à Chicago.......etc . Emprunter à la place de ce gros porteur un des petits Falcon 7X serait apparu comme un geste fort, synonyme de volonté d'économies... de bouts de chandelles.

En effet, laisser sur le tarmac un avion qui a coûté au budget de la Défense 176 millions d'euros n'est pas une vue saine des réductions budgétaires. Les autres ministres qui auront à se déplacer durant les quatre jours du voyage américain du président, ne pouvant utiliser l'A330, auraient dû louer des appareils privés. Pas vraiment rentable.

À l'arrivée à Camp David, le Falcon 7X, même s'il est considéré par les experts comme l'un des plus beaux avions de sa génération, serait apparu comme le Petit Poucet à côté d'Air Force One, le Boeing 747 du président américain, ou de l'Airbus A340-600 d'Angela Merkel qui a investi 650 millions d'euros dans le renouvellement de la flotte présidentielle outre-Rhin. Il en va donc du prestige du pays. Autre intérêt de l'A330 français, il peut transporter soixante invités. C'est très utile quand le président, VRP de la France, est accompagné de dirigeants d'entreprise qui vont signer des contrats à l'occasion du voyage.

tisiphoné a écrit : Hollande serait bien bête de ne pas profiter des privilèges liés à sa charge, même si il est un président normal

Jackout a écrit : Evidemment...

Qu'a t'on pas entendu comme connerie à ce sujet à défaut d'une opposition de proposition... enfin...
Et là, et bien tout change. Hoooo, maintenant cet avion est d'un seul coup acceptable !
Petit rappel, cet avion à été acheté d'occasion et deuxièmement, le but était de remplacer la flotte de jet par un unique avion.

Qui se fout de la gueule des Français ?

sacamalix a écrit : Une grande partie de la polémique sur cet avion ne vient pas forcément de l'achat en lui-même, mais des aménagements intérieurs qui y ont été apportés (rappelle-vous le four à pizza !!!). On en a d'ailleurs discuté ici : http://www.forum-actualite.com/debats/d ... 13557.html
Donc je ne vois pas en quoi Hollande se dédirait en l'utilisant... Suffit qu'il ne fasse pas de pizzas !!!

NSC a écrit : Qu'il l'utilise est une chose tout a fait "NORMAL", tout comme les amenagements interieur. Et l'histoire du four a Pizza a ete fabrique de toute piece, mais aveugle par votre anti-Sarkozysme plus que primaire, vous avez refuse d'integrer cette info dans votre cerveaux.

sacamalix a écrit : Je veux bien te croire, mais t'en as la preuve ??? Parce que, parole contre parole, je pourrais aussi bien dire que c'est ta sarkophilie de base qui t'aveugle...

NSC a écrit : C'est prit dans le monde que tu ne peut pas taxer de journal pro-Sarkozyste
Avant même d'avoir volé, le nouvel avion avait déjà une histoire, marquée par la polémique et les fantasmes autour des équipements supposés trop "bling-bling" de l'appareil. Comme ce four à pizza, évoqué dans une brève des Dernières Nouvelles d'Alsace de février 2010. L'information, qui se révélera fausse, est rapidement reprise par de nombreux médias avant d'être vigoureusement démentie par l'Elysée, sur Le Post.fr. En mars 2009, le Web s'était déjà interrogé sur une supposée cafetière à 25 000 euros, dans un courriel démonté sur le forum d'Hoaxbuster.com.
http://www.lemonde.fr/politique/article ... 23448.html

LOFOTEN a écrit : Le Point

Machine arrière toute .....(reportage sur la 2° hier......... cet avion n'est pas outrageusement doté .....il est même fonctionnel....) Hollande est pleinement satisfait....;Laurent Fabius : "je n'ai jamais été contre ce projet......il faut que la France reste "digne" dans les rencontres internationales ......bref difficile de passer de l'opposition aux réalités du terrain.