Forum-Actualite.com • Débats Politiques

est- ce qu'il ne serait pas venu le temps de remplacer le premier ministre?

Fondamentalement oui.

Et de Président surtout.

La France n'a plus le temps.

L'illusion selon laquelle ses ennuis disparaitraient avec Sarkozy a fait long feu.

Et les électeurs prennent consience aujourd'hui de leur terrible méprise.

Sur le cas Ayrault, politiquement c'est trop tôt, Hollande préside à l'ancienne, il en changera quand il sera au fond du trou, et prendra Aubry, qu'il déteste, supposée avoir plus de poigne.

Mais au-delà de l'inaptitude patente au poste du Maire de Nantes, la question fondamentale qui reste posée est celle de l'existence même d'un 1er Ministre.

Ce gouvernement n'a même pas 6 mois et vous voudriez déjà tout changer
L'amertume des Sarkozyste commencent vraiment à m'énerver !

A l'heure qu'il est la montée du chômage, les surpression de postes, c'est toujours l'héritage de Sarkozy, il est encore trop tôt pour que la politique de Hollande fasse effet.

Je ne suis ni Sarkoziste, ni amer.

Et conscient que la situation actuelle du pays n'est pas le fait de François Hollande.

Là où je ne suis pas d'accord, et là où est tout le problème, c'est quand tu parles de "la politique de Hollande" parce qu'elle n'existe pas la politique de Hollande.

Sauf à estimer qu'augmenter les charges des entreprises et des actifs constitue en soi "une politique" puisque c'est à peu près tout ce qui a été décidé pour l'instant.

Et, je l'ai dit, nous n'avons plus le temps.

Jarod1 a écrit : Je ne suis ni Sarkoziste, ni amer.

Et conscient que la situation actuelle du pays n'est pas le fait de François Hollande.

Là où je ne suis pas d'accord, et là où est tout le problème, c'est quand tu parles de "la politique de Hollande" parce qu'elle n'existe pas la politique de Hollande.

Sauf à estimer qu'augmenter les charges des entreprises et des actifs constitue en soi "une politique" puisque c'est à peu près tout ce qui a été décidé pour l'instant.

Et, je l'ai dit, nous n'avons plus le temps.

+1
le PS, bien que je n'en attendais pas beaucoup, arrive à réaliser l'exploit de me décevoir sur le peu d'espoir qu'il me restait de voir une politique de redressement sociale et économique.
gouvernement de lâche.

coincetabulle a écrit : +1
le PS, bien que je n'en attendais pas beaucoup, arrive à réaliser l'exploit de me décevoir sur le peu d'espoir qu'il me restait de voir une politique de redressement sociale et économique.
gouvernement de lâche.

vous croyez encore au pére noél ??
et bien continuez , parce que la route est longue...

A Matignon ? Un homme de terrain, bien sûr !
Je propose Jean-Guy Le Floch, PDG d'Armor-Lux. Par la force de son travail, il a relancé cette vieille entreprise.

mordred a écrit : A Matignon ? Un homme de terrain, bien sûr !
Je propose Jean-Guy Le Floch, PDG d'Armor-Lux. Par la force de son travail, il a relancé cette vieille entreprise.

pourquoi pas louis Gallois alors, tout en sachant pertinemment que ça n'arrivera jamais, faut une homme ou une femme du sérail.