Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Une organisation antiraciste, la Licra, s'est présentée comme partie civile vendredi à Paris au procès d'un jeune homme poursuivi pour des violences commises avec la circonstance aggravante d'injures raciales anti-blanc. Le procès, qui intervient alors qu'une controverse politique bat son plein en raison de l'utilisation de ce phénomène dans la campagne pour la présidence de l'UMP, a été renvoyé par le tribunal correctionnel au 26 avril prochain. Les juges ont accepté la demande présentée par l'avocat de la victime, qui aurait été violemment frappée à la gare du Nord et qualifiée de "sale Blanc" et "sale Français". Le renvoi était soutenu par la défense du prévenu, qui a notamment souhaité un contexte plus propice à la "sérénité" pour juger le dossier.

Le racisme anti-blanc existe bel et bien, mais il ne peut être confondu avec le racisme anti-noir ou anti-maghrébin en raison notamment de grandes différences dans les traductions en termes de discrimination, a estimé en marge de l'audience Me Nadia Moutchou, avocate de la Licra. "Le racisme anti-blanc existe, il n'y a pas de tabou à avoir là-dessus, on le dit sans pudeur. On l'a déjà dit en 2010, c'est un phénomène qui s'est aggravé avec le temps, c'est certain", a-t-elle dit à Reuters. "En revanche, il ne faut pas en faire un stéréotype."

Des cas isolés

"Le racisme anti-blanc reste extrêmement minoritaire, ce sont des cas isolés. On parlera plutôt de ressentiment anti-français parce qu'il ne s'accompagne pas de formes de discrimination et d'oppression qu'on rencontre dans d'autres formes de racisme", a-t-elle ajouté. Le code pénal français ne fait pas de différence entre les formes de racisme ou de discrimination fondés sur l'origine ethnique ou religieuse. Le débat divise les organisations antiracistes, le Mrap (Mouvement contre le racisme et pour l'amitié entre les peuples) et SOS Racisme refusant par exemple de s'associer aux poursuites dans ce type d'affaire.

Ses dirigeants, sans nier qu'une forme de racisme anti-blanc puisse exister, considèrent qu'il s'agit d'un avatar ou d'une réaction au racisme anti-noir ou anti-maghrébin et déplorent par ailleurs que le phénomène soit utilisé politiquement. Jean-François Copé, actuel patron de l'UMP et candidat à la présidence du parti face à François Fillon, a fait surgir ce thème cher à l'extrême droite dans le discours de la droite parlementaire en l'évoquant dans son livre, "Manifeste pour une droite décomplexée". François Fillon a pris ses distances avec son discours mais sans véritablement s'en dissocier. Le sujet fait débat à droite cependant, l'ex-ministre François Baroin ayant jugé les propos de Jean-François Copé "toxiques".

Procédures judiciaires rares

Les avocats de la Licra et des sources judiciaires confirment que des signalements ou des plaintes font état de propos anti-blancs. Les procédures judiciaires sont toutefois rares à ce sujet. Il est avéré selon les rapports d'organismes comme la Halde (Haute Autorité de lutte contre les discriminations) que les discriminations à l'embauche, dans l'accès au logement ne touchent pas les Blancs en tant que tels, mais éventuellement les Maghrébins et les Noirs. Plusieurs procès ont d'ailleurs visé des annonces racistes d'agences d'intérim employant à la demande de certaines entreprises le code "BBR" ("bleu-blanc-rouge") pour exclure de certains emplois les Noirs, les Maghrébins et les Asiatiques.

Par ailleurs, plusieurs associations de défense des droits de l'homme ont conclu que les contrôles de police en France étaient aussi discriminatoires car ils visaient plus fréquemment les Noirs et les Maghrébins, aucun phénomène systématique de ce type n'ayant été constaté pour les Blancs en tant que tels.

coincetabulle a écrit : si la licra commence à faire la distinction entre les différentes formes de racisme, alors elle perd toute crédibilité. c'est totalement contreproductif et ne peux mener qu'a une discrétisation de leur action pourtant essentielle.

attention tout de même à ne pas te retrouvé pris à ton propre piège. tu n'es pas le dernier à signaler à tout à chacun la méconnaissance des détails d'un dossier pour se permettre de porter un jugement.
à suivre donc.

Toute personne qui se prétend lésée par un crime ou un délit peut, en portant plainte, se constituer partie civile devant le juge d'instruction ou, le cas échéant, devant un pôle de l'instruction. Une association de défense des victimes peut se constituer partie civile dans le respect de certaines conditions.
L'assistance d'un avocat n'est pas obligatoire, mais peut être particulièrement utile.

coincetabulle a écrit : si la licra commence à faire la distinction entre les différentes formes de racisme, alors elle perd toute crédibilité. c'est totalement contreproductif et ne peux mener qu'a une discrétisation de leur action pourtant essentielle.

attention tout de même à ne pas te retrouvé pris à ton propre piège. tu n'es pas le dernier à signaler à tout à chacun la méconnaissance des détails d'un dossier pour se permettre de porter un jugement.
à suivre donc.

Fonck1 a écrit : attends,si j'ai bien compris le sujet,lma LICRA s'associe au gamin qui s'est fait traiter de sale blanc,pour une association qui lutte contre "les racismes" je trouve ca plutôt normal
j'irais même dire qu'il etait temps !

gemmill a écrit : il etait temps petit navire , qui n'avait jajajamais navigué...

tisiphoné a écrit : ne criez pas trop vite victoire, les autres associations: le MRAP et SOS racisme refusent de s’associer à cette action, ils parlent de ressentiment :roll:

Johan a écrit : Un jour, un blanc que ces associations auront refusé de représenter portera plainte contre elles, pour racisme.
SOS Racisme mis en examen pour racisme, j'ai hâte de voir ça