Forum-Actualite.com • Débats Politiques

http://www.lemonde.fr/politique/article ... L-32280515.
"Six mois après avoir supprimé la TVA sociale (une hausse de 2,6 points de la taxe sur la valeur ajoutée en échange de baisses de charges pour les entreprises) mise en place par le gouvernement Sarkozy, les socialistes s'apprêtent à mettre en place, pour 2014, un dispositif très similaire : un allègement de 20 milliards d'euros du coût du travail, ciblé sur les bas et moyens salaires (jusqu'à 2,5 smics, c'est à dire 3 562 euros brut mensuels) et financé notamment par une hausse de TVA."
ET voila comment on perd deux ansd.
A peine arrive ils se sont acahrne a detruire ce qui pouvait l'etre des reformes du gouvernement precedant et maintenant ils s'amuse a revenir en arriere.

comme quoi l'UMPS ça existe.

tisiphoné a écrit : comme quoi l'UMPS ça existe.

Non ceci n'est que la constat que le PS a toujours ete dans le denie de la realite et a seulement su faire de l'antiSarkozysme. Une fois au pouvoir et encore endormis par leur doctrine "Anti" et cobntinuent sur leur lance pour detruire ce qu'ils ont haient durant toutes leurs annees dans l'opposition. Au bout de quelques semaines et quelques mois, la realite les ratrappent et se rendent compte qu'en fait ce que faisaient Sarkozy et sont gouvernement etait en fait les meilleures solutions.
La gauche ne doit son pouvoir qu'aux medias et a la propagande mensongere qu'elle a pratique durant des annees.
Mais ce n'ait pas l'UMPS. ces deux partis n'ont rien a voir l'un envers l'autre L'ump c'est le realisme, le pragmatisme quand le PS c'est quasiment l'inverse et en plus violent

NSC a écrit : Non ceci n'est que la constat que le PS a toujours ete dans le denie de la realite et a seulement su faire de l'antiSarkozysme.

C'est la même chose pour l'UMP, souvenez-vous de la campagne contre Ségolène Royal, Sarkozy qui critique la politqiue de Ségolène sur la Chine pour faire pareil une fois élue.

L'UMP est systématiquement dans le dénis des idées du PS pour finalement les appliquer.
Le PS est systématiquement dans le dénis des idées de l'UMP pour finalement les appliquer.

Cette histoire de TVA sociale n'est qu'un exemple de plus confirmant cette règle générale.

NSC a écrit : Non ceci n'est que la constat que le PS a toujours ete dans le denie de la realite et a seulement su faire de l'antiSarkozysme. Une fois au pouvoir et encore endormis par leur doctrine "Anti" et cobntinuent sur leur lance pour detruire ce qu'ils ont haient durant toutes leurs annees dans l'opposition. Au bout de quelques semaines et quelques mois, la realite les ratrappent et se rendent compte qu'en fait ce que faisaient Sarkozy et sont gouvernement etait en fait les meilleures solutions.

quand on voit les résultats,on peut en douter.
même breton (qui court peut etre après un poste) ce matin disait que de nombreuses erreurs avaient été faites.

La gauche ne doit son pouvoir qu'aux medias et a la propagande mensongere qu'elle a pratique durant des annees.
Mais ce n'ait pas l'UMPS. ces deux partis n'ont rien a voir l'un envers l'autre L'ump c'est le realisme, le pragmatisme quand le PS c'est quasiment l'inverse et en plus violent

non la gauche doit son élection au peuple - le reste,c'est de la littérature.
si le peuple en a marre en 2017,il en changera.
quand a la propagande pour moi,elles sont des deux cotés....même combat !

Fonck1 a écrit : non la gauche doit son élection au peuple

Et au système électoral conçu spécialement pour exclure les petits partis de la course.
Ce n'est pas le peuple seul qui a mis la gauche au pouvoir.

Qu'ils soient de droite ou de gauche, ils utilisent les mêmes bureaux feutrés....

GrenouilleVerte a écrit : Et au système électoral conçu spécialement pour exclure les petits partis de la course.
Ce n'est pas le peuple seul qui a mis la gauche au pouvoir.

tu veux refaire le débat sur la proportionnelle ??????

NSC a écrit : Non ceci n'est que la constat que le PS a toujours ete dans le denie de la realite et a seulement su faire de l'antiSarkozysme. Une fois au pouvoir et encore endormis par leur doctrine "Anti" et cobntinuent sur leur lance pour detruire ce qu'ils ont haient durant toutes leurs annees dans l'opposition. Au bout de quelques semaines et quelques mois, la realite les ratrappent et se rendent compte qu'en fait ce que faisaient Sarkozy et sont gouvernement etait en fait les meilleures solutions.
La gauche ne doit son pouvoir qu'aux medias et a la propagande mensongere qu'elle a pratique durant des annees.
Mais ce n'ait pas l'UMPS. ces deux partis n'ont rien a voir l'un envers l'autre L'ump c'est le realisme, le pragmatisme quand le PS c'est quasiment l'inverse et en plus violent

Ça serait juste s'il n'y avait qu'une seule solution.
Or, on peut très bien faire sans la TVA dites "sociale".

Je suis donc d'accord pour dire que PS et UMP sont pratiquement identique.
Peut-être que l'UMP est un peu plus radical que le PS et encore, ça dépend qui est à la tête de l'UMP.

La TVA passera de 19,6 à 20%....cela représentera environ 7 à 8 Milliards.
Je suis totalement pour...je trouve même que 1% serait mieux.

Excellente, la hausse de la TVA ! Cet impôt, bien conduit, a toutes les qualités : il peut être juste, social et enfin eficace, car un impôt, ne l'oublions pas, il faut qu'il soit payé pour être efficace ! Regardez ce qui se passe pour l'im^pot sur le revenu : plus de la moitié des gens en sont exemptés ( c'est con ! ) et l'autre moitié passe son temps à frauder ou à s'inventer toutes sortes de charges à déduire ( con aussi !) Rien de tel avec la TVA : tout le monde la paie ( c'est juste) mais tout le monde ne paie pas le même montant, car on paie davantage de TVA en achetant du caviar qu'en achetant une boîte se sardines... Et puis personne ne tente de frauder, la seule façon étant de collectionner les bons de réduction pour gratter quelques centimes... Par ailleurs la TVA permet de piloter très finement la collecte de l'impôt : on peut mettre des taux minorés pour les produits de première nécessité et frapper plus lourdement les produits de haut luxe ou de caprices de riches, comme les grosses bagnoles, les ordis plaqués or, les chevaux de courses, les monuments funéraires insolents, les maisons individuelles au-dessus de 200 m2, la bouffe de luxe, les bijoux et montres haut de gamme, etc... Franchement, le type qui veut s'acheter une montre Jaeger-Lecoultre à 12000 euros, il se l'achèterait de toute façon, même si on mettait dessus une TVA à 35 %, que je souhaiterais voir instaurée... N'ayons pas la mémoire courte : en 1981, j'ai acheté une petite Renault 5, avec, à l'époque, un taux de TVA de 33 1/3 % ! Et je n'en suis pas mort, puisque j'écris dans ce forum !!! Vive la TVA, impôt juste, sélectif, intelligent et indolore ! Toutes les qualités !

robertcri a écrit :Franchement, le type qui veut s'acheter une montre Jaeger-Lecoultre à 12000 euros, il se l'achèterait de toute façon, même si on mettait dessus une TVA à 35 %, que je souhaiterais voir instaurée...

+1 Complètement d'accord !

GrenouilleVerte a écrit : Et au système électoral conçu spécialement pour exclure les petits partis de la course.
Ce n'est pas le peuple seul qui a mis la gauche au pouvoir.

si on est un petit parti,c'est qu'on ne rassemble que peu de monde.c'est ça la démocratie.

NSC a écrit : Non ceci n'est que la constat que le PS a toujours ete dans le denie de la realite et a seulement su faire de l'antiSarkozysme. Une fois au pouvoir et encore endormis par leur doctrine "Anti" et cobntinuent sur leur lance pour detruire ce qu'ils ont haient durant toutes leurs annees dans l'opposition. Au bout de quelques semaines et quelques mois, la realite les ratrappent et se rendent compte qu'en fait ce que faisaient Sarkozy et sont gouvernement etait en fait les meilleures solutions.
La gauche ne doit son pouvoir qu'aux medias et a la propagande mensongere qu'elle a pratique durant des annees.
Mais ce n'ait pas l'UMPS. ces deux partis n'ont rien a voir l'un envers l'autre L'ump c'est le realisme, le pragmatisme quand le PS c'est quasiment l'inverse et en plus violent

Curieusement,la baisse des charges n'a pas été constaté chez sarkozy.ni salariales,ni patronales.
Pour moi l'UMP est pas plus réaliste que le PS désolé.Pour moi,l'UMPS existe bel et bien,ils sont juste nommés comme cela de pour leur inefficacité a traiter les problèmes des français dans leur ensemble.

oO-Maverick-Oo a écrit : +1 Complètement d'accord !

Rien de plus faux. il l'
achetera oui mais a DUBAI