Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Les députés français ont adopté jeudi à l'unanimité une proposition de loi centriste qui vise à reconnaître le vote blanc et à le distinguer du vote nul aux élections.

La proposition de loi du centriste François Sauvadet, UDI, avait été rejetée par la commission des Lois mais la majorité de gauche l'a finalement acceptée après l'adoption d'un amendement précisant que les votes blancs ne seront pas comptabilisés dans les suffrages exprimés, comme le prévoyait le texte initial.

Le texte prévoit ainsi que les votes blancs seront comptabilisés à part et que le résultat sera annexé au procès-verbal des élections afin de connaître le pourcentage d'électeurs ayant glissé un bulletin blanc dans l'urne.
Le texte prévoit également qu'une enveloppe ne contenant aucun bulletin est assimilée à un bulletin blanc.

Le Sénat devrait examiner à son tour cette proposition de loi au début de l'année 2013.

Reconnaître le vote blanc, une façon de faire oublier le vote des étrangers ???
(boutade non approuvée par le CRIF, le MRAP, la LICRA et la HALDE )

Tant qu'il est pas intégrés au décompte des suffrages exprimés, ça sert à rien, les résultats annoncés dans les médias sont les résultats des suffrages exprimés.

Perso, je suis partisan du vote obligatoire, de l'intégration du vote blanc au suffrages exprimés, de la nécessité pour remporter la 2nd tour d'une élection d'obtenir la majorité absolue des suffrages exprimés et, si ce n''et le cas pour aucun des candidats présent à ce 2nd tour, le candidat élu serait celui qui aurait rassemblé le plus grand nombre de voix lors du 1er tour.

Aucun intérêt puisque le vote nul n'est qu'une forme de vote blanc.

Ils seront comptabilisés si l'on dessine dessus?

Crapulax a écrit : Ils seront comptabilisés si l'on dessine dessus?

Ils sont nuls, comme si tu glisse une photo d'Huggy les Bons Tuyaux à la place d'un bulletin officiel.

Ou un sticker de Barracuda de l'agence tous risques.

Crapulax a écrit : Ou un sticker de Barracuda de l'agence tous risques.

Même sanction.

Jarod1 a écrit : Aucun intérêt puisque le vote nul n'est qu'une forme de vote blanc.

Ah, non !
La bonne formule est : « Aucun intérêt puisque les votes blancs seront comptabilisés comme les votes nuls, c'est-à-dire comme des bulletins non-exprimés. »

Car un vote nul et un vote blanc n'ont pas du tout la même signification.
Le vote nul exprime une espèce de désintérêt du vote. A la limite, on se demande pourquoi la personne s'est déplacée.
Le vote blanc exprime, au contraire, un fort intérêt pour le scrutin, mais pour lequel aucun des candidats ne lui convient.

Mais comme en France on ne fait pas la différence lors du comptage, on à l'impression qu'ils ont la même signification.
Et du coup, on a du mal à analyser l'abstention.
S'agit-il de personne qui se fichent de l'élection, donc des bulletins nuls en puissance ?
Ou bien de personnes à qui aucun candidat ne plaît, donc des bulletins blancs, avec la demande aux politiques d'autres chemins que ceux qu'ils proposent aujourd'hui ?

Je ne suis pas d'accord Stickounet.

Les gens qui se désintéressent du vote ne se déplacent pas pour la plupart.

Les bulletins nuls, sauf cas de maladresse ou d'ignorance, émettent à mon sens la même signification de rejet des candidats que le bulletin blanc.

Pour avoir plusieurs fois participé au dépouillement, parmis les votes nuls (très peu nombreux, à peine 0,5% des suffrages selon mon estimation perso), j'ai vu dans l'enveloppe :
-2 bulletins identique
-Tous les bulletins
-des candidats imaginaires
-des personnes réelles mais ne s'étant pas présenté et qui, pour certain, s'étaient présenté dans le passé (De Villier, Arlette)
-Des candidats écartés lors du 1er tour
-des candidats voire des présidents morts (Patrick Roy, De Gaulle, Coluche, etc...)
-des politiciens étrangers (Obama, Mandela, etc...)
-Des candidats n'ayant pas rassemblés les 500 parrainages (Dieudonné)
-Des insultes vis à vis de certains candidats (Casse toi pauvre con)
-Des slogans royalistes ou bonapartistes (Vive l''Empereur)
-Des slogans racistes voire nazi (Black Power, Heil Hitler)

Des photos pornos (marrant, car pour être déclaré nul, le "bulletin" doit être montré !

je trouverais cela bien,que l'on ai un vote blanc,et en cas de majorité,on recommence,avec des acteurs politique différents.

le problème,c'est que ça peut durer longtemps,et que j'ai pas envie de devenir aussi ridicule que les belges

Fonck1 a écrit : je trouverais cela bien,que l'on ai un vote blanc,et en cas de majorité,on recommence,avec des acteurs politique différents.

ton idée est attrayante.
sauf que ces "autres" , tu vas aller les piocher ou , si ce n'est dans les mémes partis ??

gemmill a écrit : ton idée est attrayante.
sauf que ces "autres" , tu vas aller les piocher ou , si ce n'est dans les mémes partis ??

On peut très bien être "dans le même parti" et ne pas être identique.
Tous les UMPistes ne sont pas formatés de la même façon, de même que les socialistes sont multiples, et sans parler des centres (le vrai et ceux de droite).
En fait, c'est surtout dans les partis des extrêmes que les personnages se ressemblent le plus.
Mais comme leur seule possibilité est de faire perdre les élections à un candidat qui ne leur plaît pas, faute de pouvoir gagner eux-mêmes, cela pose peu de problème.

Johan a écrit : Perso, je suis partisan du vote obligatoire, de l'intégration du vote blanc au suffrages exprimés, de la nécessité pour remporter la 2nd tour d'une élection d'obtenir la majorité absolue des suffrages exprimés et, si ce n''et le cas pour aucun des candidats présent à ce 2nd tour, le candidat élu serait celui qui aurait rassemblé le plus grand nombre de voix lors du 1er tour.

C'est quoi cette dictature ?

Moi je ne vote pas, et je ne vois pas pourquoi je me choisirais un maitre à la tête du candidat.

En France on est libre encore...