Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Les fonctionnaires du Sénat ne comprennent pas et protestent. Dans un souci d'économie, le président du Sénat Jean-Pierre Bel, a décidé de diminuer la prime de chauffage que touchent les 1120 fonctionnaires Sénat. Le montant de cette prime de chauffage, était historiquement indexé sur le cours du pétrole, qui a flambé ces deux dernières années, la faisant augmenter de 32% à 4 623 euros. Les sénateurs ont donc décidé de stopper ce calcul et de faire passer cette prime à 3945 euros pour l'année 2013 soit une baisse de 700 euros pour les actuels fonctionnaires. Les nouveaux entrants, eux, n’auront rien. Cela représenterait une économie pour l'année 2013 de 300 000 euros. Ce souci d’économies, n’est pas le premier geste en ce sens du Sénat. Depuis 2011, le palais du Luxembourg avait déjà touché au train de vie des sénateurs, économisant 4 millions d'euros.

« Pourquoi est-ce à nous de faire des efforts ? »

Au Sénat, les fonctionnaires se défendent et ne veulent pas voir disparaître leur prime à laquelle ils se sont habitués. « Un agent rentrant, en 2013, perdrait 12% de rémunération, déplore Richard Salvador, président du syndicat des fonctionnaires du Sénat. Aujourd’hui, tout est fait dans l’urgence parce qu’il faut montrer l’exemple. Mais lorsqu’on s’est habitué à avoir 4 000 euros par an de prime de chauffage, on gère son budget avec cette prime. Oui, c’est une belle indemnité, mais pourquoi est-ce à nous de faire des efforts au niveau du Sénat ? Contrairement à ce qui est dit, sur les 4 millions d’économies faites par les sénateurs, nous, c’est notre pouvoir d’achat. Pour les sénateurs, ce sont des indemnités de déplacements, c’est totalement différent ? ».

« Il y a des primes qui sont obsolètes »

Pour les sénateurs en revanche, il était important de revoir à la baisse ce type de primes qui ne sont plus toujours en adéquation avec la réalité économique du pays. « Ça a augmenté de 35% en deux ans et de 14% cette année. Ce n’était plus tolérable à un moment où le président du Sénat a souhaité réduire la dotation de l’Etat de 3% au fonctionnement du Sénat, explique Jean-Marc Todeschini sénateur PS de Moselle, premier questeur du Sénat. Certaines primes ont tout simplement besoin d’évoluer. Il y a des primes qui sont obsolètes. Il ne s’agit pas pour nous de faire des économies sur le personnel du Sénat, simplement les nouveaux entrants n’auront plus cette prime ».

« Une prime justifiée après la guerre »

« C’est une invention qui a eu lieu après la guerre, raconte Alain Anziani, sénateur PS de Gironde, un des questeurs du Sénat. Tout ça était justifié à l’époque et c’est resté depuis. A un moment s’est posée la question de la prime de chauffage. La prime était de 4623 euros et nous nous proposons, puisque c’est indexé sur le cours, de ne pas prendre en compte les deux dernières années où il y a eu une flambée terrible du cours du pétrole et on arrive donc à 3945. Maintenant pour les nouveaux, ils seront informés que quand ils arrivent au Sénat, ils n’auront pas cette prime ».


Les avantages des fonctionnaires du Sénat

Ces fonctionnaires, concrètement ont le plus beau statut de la fonction publique. Le salaire d'entrée est de 2 300 euros par mois, c'est deux fois plus qu'un fonctionnaire de base. Un chauffeur, lui, gagne d'entrée 6 000 euros par mois. Il y a aussi cette prime de nuit, acquise d'office pour les 1 120 fonctionnaires. Une prime créée parce que les séances dans l'hémicycle peuvent durer tard la nuit. Pourtant, le jardinier, l'huissier ou le surveillant touche cette prime, même s'il est tranquillement chez lui.

Fonck1 a écrit : les choses vont et viennent et ne changent pas,et les français continuent de voter pour,faut pas se plaindre après...

NSC a écrit : Faut en finir avec les senateurs et utiliser les locaux pour les SDF.

gemmill a écrit : et la cagnotte du sénat , qui y touchera ??

robertcri a écrit : On ne peut supprimer les privilèges que si chacun commence par exiger la suppression de ceux dont il bénéficie !!! mais... ce n'est jamais le cas ! Jamais Chacun se cramponne furieusement à SES privilèges, et dénonce rageusement les privilèges des autres ! Saloperie de nature humaine, rapacité sordide à tous les niveau, du PDG au couillon de base ! et puis, ouvrez un peu les yeux : toutes les grandes marques , de tout et n'importe quoi, vous délivrent des "cartes privilège" !!! eh oui, il est partout le "privilège" ! et vous êtes des dizaines de millions à vous jeter dessus en bavant ! Alors merde, cessez de dénoncer les privilèges des autres ! et abolissez les vôtres ! OK ? chiche ?

robertcri a écrit : NON ! trop facile de trouver toujours une bonne raison de dénoncer les privilèges des autres, toujours abusifs, tout en défendant les siens, toujours justes et équitables ! Ou on supprime TOUS les privilèges... ou on les maintient, sachant que si on les supprime... ils renaîtront, car la rapacité et la saloperie humaine sont génétiques On peut les endiguer, non les éradiquer !

Fonck1 a écrit : moi je suis pour que chacun se paye ce qu'il a à se payer.
fini les messes basses et comptes opaques.

Crapulax a écrit :

Quand certains accusent les fonctionnaires de tout les maux,on se rend compte que c'est pas l'employé de service public qui se gave allègrement,