Forum-Actualite.com • Débats Politiques

La loi devrait "rendre obligatoires" les statistiques ethniques, a affirmé aujourd'hui le Conseil représentatif des associations noires (Cran), saluant les déclarations du ministre de l'Intérieur qui s'est dit jeudi ouvert à cette pratique "selon des règles".

"Il faut mieux connaître la réalité de notre pays, évidemment selon des règles encadrées par le Conseil constitutionnel et la Cnil", a déclaré hier soir Manuel Valls lors de l'émission des Paroles et des Actes sur France 2.

Dans un communiqué, le Cran estime que "la loi à venir devrait avoir pour but non pas de rendre possibles les statistiques ethniques, mais de les rendre obligatoires, dans tous les domaines où elles sont pertinentes, comme le recommande la directive 2000/43/CE du Conseil de l'Union Européenne".

"Contrairement à ce qu'on dit souvent, les statistiques ethniques ne sont pas interdites en France", rappelle le Cran qui a réalisé plusieurs enquêtes, pour mesurer la surreprésentations des Noirs et des Arabes dans les contrôles d'identité, par exemple, ou leur sous-représentation dans le monde politique ou économique".

Récemment, le CRAN a publié une enquête intitulée "parité et diversité dans le CAC 40", reposant sur des statistiques ethniques et des statistiques sexuées.

"Aucune de ces enquêtes n'a été mise en cause par la justice", ajoute le Cran, qui souligne que d'autres acteurs ont mis en œuvre de tels enquêtes, comme le CNRS (enquête sur le délit de faciès en 2009), le Conseil Supérieur de l'Audiovisuel (baromètre diversité chaque année depuis 2009), ou des journalistes.

Mais "ces enquêtes demeurent trop peu nombreuses, et ne permettent pas d'appréhender l'ensemble des problématiques", sur le logement, l'éducation ou l'emploi, par exemple, note le Cran, qui déplore un "aveuglement volontaire" de ceux qui refusent de les mettre en place.

Fonck1 a écrit : je suis pour, mais dans le cas ou ce n'est pas dénigratoire.

Fonck1 a écrit : je suis pour, mais dans le cas ou ce n'est pas dénigratoire.

LOFOTEN a écrit : Dénigratoire ???

Moi aussi je suis pour et depuis longtemps . mais chez nous cela restera verrouillé gouvernement de droite ou de gauche au pouvoir.

Pour avoir une idée de qui fait quoi dans nos métropoles urbaines (drogue, braquage, agression...etc) rien ne vaut la presse étrangère...
Ou alors avoir une oreille dans le milieu des forces de l'ordre...

Fonck1 a écrit : la presse étrangère a donc des informations plus précises que nous? tu insinuerais donc que la justice vendrait des informations l'étranger?

j'ai appris a me méfier encore plus de la presse étrangère que de la presse française,c'est toujours une bonne occasion pour botter le cul aux français,même si l'information est fausse.

LOFOTEN a écrit :

Ne fais pas l'ignorant Fonck... Tu sais bien que la presse française rechigne de donner des informations précises sur les auteurs de délits . Sauf cas exceptionnel : quand il y a plein de victimes et beaucoup de sang......Mais au quotidien c'est motus sur la personnalité du délinquant ....

Effectivement assez souvent la presse étrangère (francophone surtout) ne se prive pas de donner le nom..et même plus .

Johan a écrit : Le problème des statistiques ethniques, c'est que ya pas d'un côté les noirs, d'un autre les arabes, d'un autre les asiatiques et d'un autre, les blanc.
Ya les indoux, les latinos, les européens de l'Est, de l'Ouest, des Balkans, les scandinaves, les méditerranéens, etc..
Ya les métis
Parmis les noirs, entre un malien, un sénégalais, un ivoirien ou martiniquais, c'est pas la même culture, pas la même mentalité, pas les mêmes "traits physiques".
Idem pour les asiatique entre les chinois, les japonais, les thaï, les vietnamiens, etc...
Pareil entre les arabes, entre les libanais, les algériens, les marocains, les tunisiens, etc...

Un délinquant métis noir-asiatique, on le classe parmi les noirs ou les asiatiques ?

Crapulax a écrit : +1
On pourra rajouter que pour certains pays d'Afrique il s'agit aussi d'ethnies différentes sous formes de communautés(ex le Sénégal).
Pour les Renois et les Antillais il y a toujours eu un problème d'identification entre eux.Les uns se considérant comme Africains,à juste titre et les Antillais qui ont du mal à dire qu'ils sont d'origine Africaine,le plus souvent descendants d'esclaves.Le problème se retrouve en Métropole entre les "Gwada" et les "Cainfri" comme on dit en banlieue et c'est rare qu'ils s'entendent entre eux voir se mélangent.

Crapulax a écrit : Ah oui et tu crois qu'en France il n'y a pas de "régionalistes" meme. Quelle blague,il suffit d'entendre les vacanciers hors de chez eux.

Mon intervention ne faisait suite qu'à celle de Johan,ne t'en déplaise.